住200多平米豪宅拒不履行判決義務 西安未央法官現場查封

2020-12-19 瀟湘晨報

住著200餘平方米的複式豪宅,卻拒不履行法院生效判決義務。在「三秦颶風·2020」專項執行行動中,西安市未央區法院執行法官是怎麼做的呢?

申請執行人與被執行人民間借貸糾紛一案,執行標的額達400餘萬元。經調查發現,被執行人在富平縣某小區有一套建築面積達200餘平方米的複式房屋。法院依法對該房進行了查封,並告知被執行人限期搬出,以便進行評估拍賣,但其並未按期履行。

6月16日,法官葉軍帶領執行幹警冒著大雨,經過一個多小時奔波,趕到該小區實施強制騰房。法官向小區物業公司釋明了情況,並請求派員到場見證。因被執行人未在場,為避免引發爭議,法官多次通過電話與其溝通,耐心做思想工作,最終其委託代理人到場打開房門。

經過前期督促,被執行人已將室內大部分物品搬出,但還放置有紅木家具等物品。考慮到該家具的實際價值,法官決定現場清點查封,與房屋一併評估拍賣。

整個執行過程全程錄像,由物業公司經理在場見證。清點完畢後,製作了執行筆錄,由該物業經理和被執行人的代理人共同籤字確認。法官依法收回房屋鑰匙並在門上加貼封條,此時大家的衣服已經溼透了。在強大的執行震懾下,被執行人主動與法官聯繫,承諾先籌集部分案款,於15日內交付至法院。

【來源:華商網】

版權歸原作者所有,向原創致敬

相關焦點

  • 【海法案例】拒不履行判決義務, 「老賴」被判刑
    【海法案例】拒不履行判決義務, 「老賴」被判刑 2020-12-21 20:07 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 怠於履行判決義務 法院跨區拘傳促調解
    11月25日晚上8點多,白雲法院某辦公室傳出微弱的光線,原來是執行局的某位法官不遠千裡拘傳被執行人後,在主持調解的過程中突然停電,法官只好打開手電筒繼續處理案件,最終促成雙方當事人達成調解。據悉,某蔬菜派送公司欠某餐飲公司貨款百萬餘元未支付,2020年5月,餐飲公司起訴至白雲法院,法院經審理判決某蔬菜派送公司支付某餐飲公司貨款、違約金等共計200餘萬元。某蔬菜派送公司未主動履行判決義務,案件進入執行階段,經查詢,被執行人名下僅小額存款可供執行。
  • 守著一屋子"古董"卻不還租金 青島天幕城一商戶15件仿古家具被查封
    執行人員對天幕城商戶部分仿古家具進行查封。文/圖 半島記者 劉玉凡 通訊員張淦 報導本報6月13日訊 6月13日上午9時,市北法院組織十餘名幹警及評估鑑定人員,對被執行人趙某某在天幕城內的古董店依法採取了搜查、查封措施,查封了其店內各式仿古家具15件。本次執行正式拉開了市北法院「藍色風暴之夏雨行動」的帷幕。
  • 承包民宿起糾紛 執行法官「三赴」現場妥化解
    2018年底起,管理公司因經營不善資金出現缺口,便開始拖延支付承包費,民宿所屬的業主多次與其溝通提醒其履行合同義務,可對方還是繼續拖延支付。面對如此「耍賴」行為,為避免遭受更大損失,今年3月,民宿業主具狀向德清法院提起訴訟。
  • 域外遲延履行判決的經濟制裁措施
    域外多數立法規定,債務人未按期履行生效法律文書確定的義務時,執行機關可採取諸如罰款、增加債務金額等經濟制裁措施,對債務人施加經濟上的壓力,迫使其儘快履行義務。通過梳理發現,域外遲延履行債務的經濟制裁措施包括懲罰性與補償性兩大類型。
  • 農行唐河縣新春支行拒不配合法官劃撥"老賴"存款 被罰10萬元
    本報訊 「我們領導在開會,不便接聽電話……」面對前來的執行法官,農行唐河縣新春支行的工作人員拒不協助履行法定的協助義務,始終不願配合執行法官劃撥「老賴」的存款。昨天上午,省高院對外發布,方城縣法院已依法作出處罰決定,對拒不履行協助劃撥「老賴」存款義務的農行新春支行罰款10萬元。
  • 西安曾經最大洗浴廣場凱撒宮被查封
    核心提示: 因公司經營困難,拖欠房東房屋租金,經法院審理判決後,未能如期履行判決,給房東支付租金。1月22日上午,位於西安市文藝北路知名的凱撒宮洗浴廣場,被碑林區法院強制清騰房屋,包含洗浴中心和酒店共計11層樓被法院查封。
  • 鄂爾多斯一「老賴」拒不履行付款義務,一聽要拘留,立馬變「有錢」
    然而,王某拒不按照調解書所確定的內容履行付款義務,故陝某向法院申請了強制執行。但當執行幹警來到被執行人王某住處時,任憑執行幹警如何敲門並釋明其拒不履行的法律後果,被執行人房門始終沒有打開,三十分鐘過去了,屋內依舊沒有任何聲響。執行法官隨即走訪其鄰居、物業和附近商戶,均確認被執行人沒有出門。
  • 因為30多萬元債務,他的千萬湖景豪宅被拍不說還面臨罰款,浙江老闆...
    2019年3月7日,黃巖法院作出判決,要求屠老闆償付33萬元承包款,並支付律師代理費1.5萬元。判決生效後,屠老闆置之不理,梁某向法院申請強制執行。執行過程中,承辦法官暫時沒有發現屠老闆有其餘可執行財產,倒是有一處閒置豪宅被訴訟保全,價值不下千萬,該房產同時還被其他法院查封。
  • 拒不履行被「限高」 乘坐飛機受限忙還款
    拒不履行被「限高」 乘坐飛機受限忙還款 2020-05-02 02:48 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 明明是花錢買的車 卻被告知車輛已被司法查封
    信用卡起糾紛敗訴拒不履行執行名下奧迪A5被扣被執行人潘某因信用卡糾紛被銀行起訴到了渝中區法院。經法院審理後,潘某敗訴。然而,判決生效後,潘某卻拒不履行執行。在銀行申請強制執行後,執行法官通過調查發現,潘某名下有一輛奧迪A5。隨即,執行法官到了車管所,辦理了該車的司法查封手續。同時,通過執行查控系統的信息反饋結果,執行法官發現該車輛有違章未處理,於是聯繫公安交管部門協助查詢該車輛違章地點,確定該車輛經常出入區域後,告知申請執行人。 16日9時,申請人發現該車輛具體位置後告知了執行法官。
  • 棗莊53名「老賴」露真容 村委會拒不履行義務上榜_棗莊新聞_棗莊...
    3213 8.7萬元 拒不履行義務7318 4萬元 拒不履行義務
  • 拒交行政罰款健身房被強執 店內現金及20輛動感單車被查封
    本報訊(記者劉蘇雅)由於拒不履行體育局作出的《行政處罰決定書》,今天上午,豐臺區賽睿康博健身房被豐臺法院採取強制執行措施,店內存放的現金及動感單車室被法院查封。   於是,豐臺區體育局向豐臺法院申請強制執行,但執行法官經查詢,卻發現賽睿康博公司名下並沒有可供執行的財產線索,於是豐臺法院決定對其經營的健身房內的財產進行查封、扣押。   今天上午9點半,三輛警車駛出豐臺法院,執行法官前往賽睿康博健身房展開執行。十點鐘,健身房已經開始營業,不時有健身者來到店內,但店長並沒有在店中。
  • 撞傷白血病男孩拒不賠償 老賴狡兔三窟玩失蹤 被法官堵在馬桶上!
    看看新聞Knews記者和申請執行人40多歲的傅先生在浦東法院執行局的接待室裡見到記者,說起孩子和自己幾年來的遭遇,言語沉穩堅定、邏輯清晰,但臉上的疲憊和發間幾縷白髮可以看出,他這些年來過的並不容易。通過搜查,法官發現劉傑持有多張銀行卡,與其他人籤訂的合同及一把車鑰匙。法官再度詢問劉傑妻子車輛的情況,但她再一次試圖幫著丈夫隱瞞財產,還對車停放在何處向法警打起了「太極拳」。執行法官隨即對劉傑暫住地周邊停放的車輛進行了約20分鐘的排摸,終於在一座小橋邊,找到了劉傑使用的小轎車。原來,這輛二手車是劉傑妻子用她弟弟的名義買來的。
  • 開封祥符法院:失信限高顯威力 被執行人受限忙履行
    「法官,您好!經查明,嶽某二人只歸還張某6萬元,下欠12萬元至今未還,法院遂依法要求二被告在判決生效十日內償還張某12萬元及利息。判決生效後,二人仍不履行法院生效確定義務,為維護自身權益,張某向法院申請強制執行。
  • 「老賴」霸佔村屋4年拒不履行 被捕時態度囂張
    中安在線、中安新聞客戶端訊 承租村委房屋拖欠租金,解除合同後依舊霸佔村屋拒不遷出態度囂張,在法院對其採取拘留措施後聲稱「坐牢坐到死,頭可斷血可流,也不會履行判決」。9月11日,樅陽縣人民法院以被告人陳某某犯拒不執行判決、裁定罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。  2014年11月,樅陽法院依法判決解除陳某某與村委會的房屋租賃合同,要求陳某某於判決生效後十日內遷出房屋、退出土地。
  • 三天後「老賴」主動履行
    基本案情及執行過程魏某與霍某勞務合同糾紛一案,我院於2018年作出民事判決:霍某應支付勞務費給魏某。後因霍某未按生效法律文書確定的內容履行義務,申請執行人向我院申請強制執行。海州法院執行局在收到魏某的案件後,積極和霍某溝通,希望其主動履行義務。但其一直採取消極拖延的態度,遲遲不履行早應支付給魏某的勞務費。面對霍某的拖延行為,該院依法查封其名下房產一套,並裁定拍賣上述房產。
  • 欠款百萬還住五星級酒店,惠州這位被執行人嚴重失信被逮個正著
    南都訊 無視法律,不講誠信,欠款百萬還住五星級酒店!日前,惠州市惠陽區人民法院將一名嚴重失信的被執行人在一家五星級酒店逮個正著,在司法拘留強制措施的震懾下,終於一次性還清欠款及利息。據了解,2015年12月22日,羅某因民間借貸糾紛向惠陽區法院提起訴訟,請求判令陳某、孫某償還欠款人民幣200萬元及利息。最終經法院審理後判決由陳某償還借款本金134萬元及利息給羅某,擔保人孫某對陳某的上述借款承擔連帶清償責任。2018年8月1日,羅某向惠陽區法院申請強制執行。
  • 【沙法丨拍案驚奇】第三十七期 離婚達成撫養協議拒不履行還要求...
    【沙法丨拍案驚奇】第三十七期 離婚達成撫養協議拒不履行還要求變更,法院怎麼判?法院於2019年6月27日判決張某每兩周的周末可探望婚生女張某甲一次(包括帶婚生女共同生活一天)。判決生效後,原告李某又未依據生效法律文書履行配合被告張某探望婚生女的義務,被告張某再次向法院申請強制執行。在法院執行上述兩案過程中,原告李某均未配合執行部門履行相關義務。法院經審理認為,夫妻離婚後一方要求變更子女撫養關係的應當具備法定理由。