上海迪士尼被大學生告上法庭?迪士尼這麼霸道真的好嗎?

2020-12-16 小聖財經

近期,上海迪士尼因颱風天氣閉園不予辦理退票的風波還未平息,隨後又因不讓自帶食品飲料而被告上法庭。對此,迪士尼稱:「禁止自帶食品與飲料的規定,與中國大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲的其他樂園一致」。但是對此說法,網友們並不買帳。

上海迪士尼是著名動畫廠商華特迪士尼旗下的主題遊樂園,提起迪士尼大家或許認為它旗下只有米老鼠和唐老鴨,其實並非是這樣。迪士尼旗下擁有白雪公主、樂佩公主、安娜公主等15位公主。而且還擁有如星球大戰、加勒比海盜等眾多經典IP。不僅如此,前段時間熱映的《復仇者聯盟4》的大東家漫威漫畫公司,也早已被迪士尼購入。正因如此,迪士尼對版權看得也是格外重要。曾經有網友戲稱:「如果有一天被困荒島,只需要用石頭堆一個米老鼠的頭像,迪士尼就會找到你向你發律師函」。因此,每一家迪士尼樂園都是由迪士尼總部授權建立並管理的。

迪士尼樂園曾經也廣受好評。有人說:全世界都在催著你長大,只有迪士尼還讓你以為自己是個孩子。這確實是迪士尼的真實寫照。迪士尼裡的每一位工作人員都在小心翼翼地為遊客營造一個童話樂園,每一位扮演者也在認真地融入自己的角色。例如:如果有男生無視米奇而只與米妮合照,那麼米奇就會生氣吃醋;如果唐老鴨和女生走得太近,黛絲也會生氣地擰唐老鴨的耳朵。但是,苦心經營這麼久的迪士尼似乎馬上就要崩塌。8月9日,迪士尼宣布由於天氣原因將於8月10日暫停開放,並表示購買過門票的遊客不能申請退票,只可以在未來六個月任選一天兌換一張當日票。

之後,上海迪士尼又因不能自帶食品的規定被華東政法大學的一名學生告上法庭。其實,上海迪士尼不能自帶食品的規定由來已久,遊客每次入園時都會被打開隨身攜帶的包查看,若是發現食品,只能在他們提供的桌子前吃完或者存放在80元一天的儲物櫃裡。筆者去迪士尼時就因帶了兩包零食而被禁止入園,後來筆者把零食丟掉後才得以進去遊玩。如此不公的規定終於有人發出了質疑。其實,在歐美的迪士尼樂園並沒有這項規定,只有亞洲的迪士尼樂園才會強制翻包檢查,對此有人認為迪士尼是為了強制消費。因為迪士尼樂園裡的食物非常貴,幾乎是外面的8到10倍。有人統計,僅用餐一項,上海迪士尼就可以創收1.1億元左右。

據統計,運營上海迪士尼的上海國際主題樂園有限公司因消防和食品問題受到過7次行政處罰,今年二月更是因售賣過期食品而遭到投訴。童話世界是美好的,但是只看重利益的童話世界卻讓我們感到反感。希望迪士尼能看清現狀,作出改變。不要讓孩子們心中的童話王國毀於一旦。

相關焦點

  • 上海迪士尼被大學生告上法庭,物價虛高強行搜身,網友:早該如此
    有些明顯不合理的行為也開始在旅遊景點泛濫了起來,其中最具代表性的行為就是旅遊景點的物價虛高,旅遊景點的高物價已經讓消費者接受,並認為是一個常見的事,但旅遊景點的高消費真的是合理的嗎?還有的景點因為怕遊客不買自己景點的食物而強行搜遊客身,不讓遊客帶食物進去,這種行為難道真的合法嗎?要論旅遊景點物價高,那有一個景點一定是最出名的,那就是上海迪士尼。
  • 進迪士尼不準自帶食物?大學生把上海迪士尼告上了法庭!
    暑假是出遊高峰,也是上海迪士尼的「高峰期」。不過就在幾個月前,上海迪士尼樂園卻被一名大學生告上了法庭……「不得攜帶以下物品入園:食品;酒精飲料;超過 600 毫升的非酒精飲料……」早在2017年,上海迪士尼樂園發布這項新規定時,就在網上引起了激烈爭論。
  • 因為禁止自帶飲食, 上海迪士尼被華政大學生告上了法庭
    這不,華東政法大學的學生就遇到了自身權益受到侵犯的事情,於是他利用自己所學的法律知道,把對方告上了法庭!2019年年初,華東政法大學大三學生小王攜帶零食進入上海迪士尼樂園遊玩時被工作人員翻包檢查,並加以阻攔。小王同學撥打了110,但事情並沒有得到解決。
  • 進門翻包、實行「雙標」,上海迪士尼憑啥這麼霸道?
    近日,華東政法大學的大三學生,因為上海迪士尼禁止遊客攜帶食品入園且要翻包檢查,把上海迪士尼告上了法庭。面對公共輿論的詰問,上海迪士尼的回應很硬氣。他們回應稱,外帶食品與飲料的規定,與中國大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲的其他目的地一致。果然是這樣嗎?美國和法國3家迪士尼樂園並沒有禁止消費者攜帶食物進園的規定。日本東京迪士尼中文官網上,也沒有完全禁止遊客自帶飲食。
  • 大學生把上海迪士尼告了……
    不得攜帶食品入園,上海迪士尼被大學生告了繼2018年6月上海迪士尼樂園因「1.4米兒童票不合理」被廣東省高院法官劉德敏告了之後,今年3月,上海迪士尼樂園又再次因為「禁止自帶飲食」被華東政法大學大三學生小王告上了法庭。
  • 大學生告上海迪士尼結案,贏回消費者尊嚴|新京報快評
    維護消費權益、守護公平正義、捍衛大眾尊嚴,我們需要有更多狀告上海迪士尼這樣的較真者。▲上海迪士尼樂園入口處的入園提示。新京報記者 李妍/攝文 | 徐建輝據報導,9月12日,備受關注的大學生王潔瑩告上海迪士尼一案,在上海市浦東新區人民法院主持下調解結案。原、被告雙方自願達成調解協議:被告上海國際主題樂園有限公司補償原告王潔瑩人民幣50元(當庭給付)。該調解協議已經雙方當事人籤收生效。
  • 她把上海迪士尼告上法庭這樣的「槓精」越多越好
    號稱擁有「西半球最強法務部」的迪士尼一定沒想到,自己會被一個籍籍無名的普通的中國大學女生「死磕」,並且從法庭鬧到了網絡輿論中心。「扔掉零食,才能進迪士尼」  女生王某的經歷,去過大小遊樂場的人應該都很眼熟——  年初,她提前預定好了上海迪士尼樂園的門票去玩。進園前,在樂園外購買了40多元的零食。
  • 上海迪士尼禁止自帶飲食 被華政大學生告了
    原標題:上海迪士尼禁止自帶飲食,被華政大學生告了繼2018年3月上海迪士尼樂園因「1.4米兒童票不合理」被廣東省高級人民法院法官劉德敏告了之後,今年3月,上海迪士尼樂園又再次因為「禁止自帶飲食」被華東政法大學大三學生小王告上了法庭。中國青年報·中國青年網記者日前從上海市浦東新區人民法院獲悉,該案尚在審理中。
  • 上海迪士尼被大學生告了!誰給你「翻包」的權力?
    上海迪士尼樂園被告了》、《上海迪士尼被大學生告了,原因你想不到》等文章引發網友熱議。網文披露,上海華東政法大學大三學生小王2019年初「攜帶零食進入上海迪士尼樂園時被園方工作人員翻包檢查,並加以阻攔」,小王將上海迪士尼告上法庭。
  • 大學生訴上海迪士尼
    上海迪士尼樂園被告了》《上海迪士尼被大學生告了,原因你想不到》等來自「看蘇州」新聞客戶端和「SBS看蘇州」微信公號的文章引發網友熱議。網文披露,上海華東政法大學大三學生小王2019年初「攜帶零食進入上海迪士尼樂園時被園方工作人員翻包檢查,並加以阻攔」,小王將上海迪士尼告上法庭。
  • 上海迪士尼禁止自帶飲食,被華政大學生告了
    繼2018年3月上海迪士尼樂園因「1.4米兒童票不合理」被廣東省高級人民法院法官劉德敏告了之後,今年3月,上海迪士尼樂園又再次因為「禁止自帶飲食」被華東政法大學大三學生小王告上了法庭。中國青年報·中國青年網記者日前從上海市浦東新區人民法院獲悉,該案尚在審理中。
  • 上海迪士尼被大學生告了!安檢翻包,違法麼?
    讓我們回顧下事件的起因:今年年初,華東政法大學大三學生小王一紙訴狀,將上海迪士尼樂園告上了法庭,她稱,園方制定的規則及有關行為侵犯了自己的合法權益。最終,上海浦東新區人民法院以「服務合同糾紛」為案由立案。實際上,小王同學並非「挑戰」迪士尼的第一人。
  • 告贏迪士尼後,這些大學生又對新東方「出手」!
    告贏迪士尼後,這些大學生又對新東方「出手」! 來源:澎湃新聞·澎湃號·媒體 還記得告贏迪士尼的大學生嗎
  • 上海迪士尼終於軟了~讓大學生給「幹翻了」
    全球聞名遐邇的迪士尼,全稱為The Walt Disney Company,取名自其創始人華特·迪士尼,是總部設在美國伯班克的大型跨國公司,主要業務包括娛樂節目製作,主題公園,玩具,圖書,電子遊戲和傳媒網絡,迪士尼以童話樂園為主題,創建至今已經很久了,從上個世紀20年代至今不知出了多少好看的動畫
  • 又上熱搜!上海迪士尼賠了大學生50元 網友吵翻
    昨天,曾轟動全網的華東政法大學學生起訴上海迪士尼禁帶飲食一案,有了最新進展。經上海浦東法院主持調解,原被告雙方自願達成調解協議:被告上海國際主題樂園有限公司補償原告王潔瑩人民幣50元。該調解協議已經雙方當事人籤收生效。
  • 霸道的上海迪士尼終於讓步,允許帶食物進入,可是還會有人去嗎?
    由最開始的無動於衷,到千夫所指依然我行我素,再到終於讓步,讓我們來看看,上海迪士尼究竟經歷了什麼?起因事情的起因,還是大學生因為上海迪士尼不許允許帶食物進園,還要進行翻包檢查,將這個遊樂園推向了風口浪尖。
  • 告贏迪士尼後,這些大學生又對新東方「出手」!結果……
    還記得告贏迪士尼的大學生嗎?近日,他們又「出手」了!據澎湃新聞消息,繼狀告迪士尼和金山毒霸之後,華東政法大學學子再告北京新東方迅程網絡科技股份有限公司(新東方培訓教育機構的主體,以下簡稱「新東方」)。於是,從2019年12月開始,這群大學生就開始了漫長的訴訟之路。「前前後後我們立案9次,第10次終於成功了。」趙同學解釋,3個月時間,經歷9次立案,6位法官,多次修改,「後來因為疫情暴發,我們最終是通過地方法院的微信提交材料立案。」經過多次返工,終於在4月底正式立案。
  • 又上熱搜!大學生訴上海迪士尼禁帶飲食獲賠償50元
    原標題:又上熱搜!上海迪士尼賠了大學生50元,網友吵翻...昨天,曾轟動全網的華東政法大學學生起訴上海迪士尼禁帶飲食一案,有了最新進展。經上海浦東法院主持調解,原被告雙方自願達成調解協議:被告上海國際主題樂園有限公司補償原告王潔瑩人民幣50元。該調解協議已經雙方當事人籤收生效。
  • 強制搜包、禁帶外食,上海迪士尼被大學生告了!中消協回應!
    近日,因禁止遊客攜帶食品入園且要翻包檢查,上海迪士尼被一位法學專業學生告上法庭,該事件引發熱議。對此,中消協表示:支持對上海迪士尼的訴訟。13日,人民網發文四問上海迪士尼。據中國青年報客戶端此前報導,2019年年初,上海華東政法大學大三學生小王攜帶零食進入上海迪士尼樂園時被園方工作人員翻包檢查,並加以阻攔。小王認為園方制定的規則不合法,導致自己的合法權益受到侵犯,便一紙訴狀將上海迪士尼樂園告上了法庭。
  • 因為禁止自帶飲食,上海迪士尼被這個大學生告了!
    早在2017年,上海迪士尼樂園發布這項新規定時,就在網上引起了激烈爭論。時至今日,上海迪士尼樂園「禁止攜帶食物入園」、「入園需翻包檢查」等規定仍飽受消費者爭議。圖源微博@上海迪士尼度假區在今年(2019年)年初,上海華東政法大學大三的學生小王攜帶零食進入上海迪士尼樂園時被園方工作人員翻包檢查,並加以阻攔。小王認為園方制定的規則不合法,導致自己的合法權益受到侵犯,便一紙訴狀將上海迪士尼樂園告上了法庭。