上海迪士尼終於軟了~讓大學生給「幹翻了」

2020-12-16 都市中年

全球聞名遐邇的迪士尼,全稱為The Walt Disney Company,取名自其創始人華特·迪士尼,是總部設在美國伯班克的大型跨國公司,主要業務包括娛樂節目製作,主題公園,玩具,圖書,電子遊戲和傳媒網絡,迪士尼以童話樂園為主題,創建至今已經很久了,從上個世紀20年代至今不知出了多少好看的動畫,陪伴了我們的童年。

在中國共有兩個迪士尼樂園,第一個是香港迪士尼樂園,2005年9月開業,是在中國開的第一座迪士尼樂園,第二個是上海迪士尼樂園,於2016年6月16日正式開園。它是中國大陸第一個、亞洲第三個,世界第六個迪士尼主題公園。除了樂園外,通常情況下,「迪士尼度假區「一般還包括:主題酒店、迪士尼小鎮和一系列休閒娛樂設施。

而在上個月上海迪士尼樂園引發了輿論風暴,怎麼回事呢?先讓我們回憶一些:

在上個月,一名大學生去上海迪士尼遊玩時,園方工作人員根據「規定」先後進行了強制翻包、阻攔、並強硬要求扔掉零食等操作,但是這位上海華東政法大學的學生並沒有大吵大鬧,而是理性撕逼,並直接將上海迪士尼樂園告上了法庭,單槍匹馬挑戰全世界最強遊樂園。

而上海迪士尼樂園在引發輿論風暴後,表示「上海迪士尼不接受調解,拒絕就禁帶食物、翻包檢查等規定做任何更改」,依據我行我素,愛咋咋地,更可氣的是不改變就算了,反而想藉助「上熱門」後再撈一把,冰激凌、熱狗、爆米花、火雞腿等等還暴漲了一筆。

不得不提的是在美國迪士尼是可以自帶食物的(不需要加熱的),在入園時告知工作人員就可以了,可到了亞洲,無論是香港還是東京,都不允許自帶食品,這也給了上海迪士尼官方強硬回應的說辭:我們與亞洲其他主題樂園規一致啊。

之後上海迪士尼也是進行了幾次「洗白」,比如迪士尼之所以禁止帶食物,是因為中國人亂扔食物造成衛生問題,這波說辭還真是有「中國特色」,再比如迪士尼並沒有強制消費者一定要在園內購買食物,對規定不滿意可以出去。

上海迪士尼的這幾波操作可謂是讓眾多網友看傻了眼,你這是洗白麼?這也太霸道了。

上海迪士尼也是霸道慣了,禁止遊客外帶食物,公然翻包檢查也不是一天兩天了,當然也有一些「槓精」也在為迪士尼辯護喊著「沒錢就別來」「愛來不來」等等。

當事情持續發酵半個月後,上海迪士尼樂園也是終於是軟了。

上海迪士尼度假區開始正式實施其主題樂園的食品攜帶新規,從即日起:

遊客可攜帶供本人食用的食品及飲料進入上海迪士尼樂園,但不允許攜帶需加熱、再加熱、加工、冷藏或保溫的食品及帶有刺激性氣味的食品。

不可攜帶入園的食物包括(但不限於):需加熱水食用的方便麵、帶自熱功能的食品,以及西瓜(需要用刀切開的一整個西瓜)、榴槤、臭豆腐等。

根據相關法律法規和政府部門的指導意見,所有遊客及其隨身行李在進入上海迪士尼樂園前必須進行安全檢查。遊客需要遵循演職人員的指引進行安全檢查程序。所有個人隨身行李都必須接受檢查,所有遊客都需要通過金屬探測器。

迫與輿論和對外界的影響,上海迪士尼也是實施新規,這件事告訴我們,知識就是力量啊,水能載舟亦能覆舟,要理性撕逼。

小夥伴們對於上海迪士尼的這波操作有什麼看法呢?

相關焦點

  • 女大學生小王狀告上海迪士尼樂園,終於勝訴、並被獎勵!
    女大學生小王狀告上海迪士尼樂園,終於勝訴、並被獎勵!還有人記得去年狀告上海迪士尼樂園的華東政法系女孩嗎?原因是這位叫王潔瑩的女學生和同伴一起去上海迪士尼樂園遊玩,在入口處遭到了工作人員的檢查,並扣留了她們自帶的食物,小王一怒之下便把上海迪士尼樂園告上了法庭。陳述自己遭遇不公平待遇,被強制翻包搜檢,並痛斥上海迪士尼涉嫌「雙標」,專門為國人設定了不公平的待遇等。今天這場「官司」終於有了結果,一起來看一看吧!
  • 上海迪士尼也有大學生門票了
    公主城堡是迪士尼樂園的標誌建築。不過,上海迪士尼的城堡是全球所有迪士尼樂園中最大的!裡面住了十三位公主,每一個小時,會有一位公主在迎賓閣與遊客合影。城堡中還有一大項目:公主變裝。樂園遊玩,用餐有三種方法:1、去迪士尼小鎮用餐。優點是品種豐富,可選擇範圍大。缺點是:你要先出園再進園,路上所花時間多;2、上海迪士尼大酒店西餐廳正式的西餐及下午茶,很正宗,但很花時間,一頓飯需要2個半小時;
  • 一名大學生的堅持維權,上海迪士尼最終低下「高貴頭顱」
    一名大學生的堅持維權,上海迪士尼最終低下「高貴頭顱」2019年年初的時候,上海華東政法大學一名大學生趁著休息計劃要去上海迪士尼遊玩一番,聽說上海迪士尼裡面的吃喝非常昂貴,對於一名大學生來說肯定是無法承受的,所以在入園之前這名大學生就在園外購買了四十多塊錢的餅乾等零食
  • 上海迪士尼終於改口:允許自帶食物!一個大學生的堅持 換來萬千遊客...
    摘要 【上海迪士尼終於改口:允許自帶食物!一個大學生的堅持 換來萬千遊客方便】據人民日報報導,上海迪士尼樂園管理方表示,其管理團隊正積極與相關方面溝通,於下階段推出包括入園安檢和外帶食物政策等方面的多項舉措,遊客將可攜帶符合規定、供自己食用的食品進入。
  • 大學生狀告上海迪士尼樂園?最後恐怕只能是一聲嘆息吧!
    大學生狀告上海迪士尼樂園?最後恐怕只能是一聲嘆息吧!對於上海迪士尼樂園對遊客採取「翻包」、以及禁止自帶食物的「霸王條款」被一位法學專業的大學生告上法庭後,上海迪士尼回應說:「外帶食品與飲料的規定,與中國大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲的其他地方是一致的。」人民網針對迪士尼樂園的所作所為連發出四個疑問,等候上海迪士尼樂園給出解答。來看一下是哪四個問題吧!
  • 上海迪士尼終於改口:允許遊客自帶食物!一個大學生的堅持維權,換來...
    上海迪士尼,終於作出改變。據人民日報報導,上海迪士尼樂園管理方表示,其管理團隊正積極與相關方面溝通,於下階段推出包括入園安檢和外帶食物政策等方面的多項舉措,遊客將可攜帶符合規定、供自己食用的食品進入。驅使上海迪士尼作出改變的,是一個認真的大學生。今年1月30日,上海華東政法大學大三學生小王去上海迪士尼樂園遊玩。在入園之前,小王花40多塊錢買了餅乾等零食。但在入口處,被園方工作人員強制翻包檢查,並加以阻攔。
  • 禁止攜帶食物,隨意翻遊客包,終於有人把上海迪士尼告了...
    上海迪士尼自開業至今,成為了全國遊客在節假日的一個不錯的選擇,因為新奇的設計,創新的玩法,卡通人物的陪伴等等諸多原因,迪士尼吸引力一批又一批的青年人前赴後繼地趕來。但是,一些迪士尼的設定和規矩,也同樣飽受爭議,引發了許多有的不滿甚至有時還會激發出衝突和爭端。
  • 上海迪士尼回應仍有翻包安檢!原告大學生再發聲 - 法制網
    近日,上海迪士尼首度鬆口,表示將調整外帶食物的規定。(此前報導→終於改了!上海迪士尼最新表態:遊客將可以攜帶供自己食用的食品入園)實際情況真有改變嗎?狀告上海迪士尼的大學生也發聲了……迪士尼回應周末仍有翻包安檢9月6日,上海迪士尼樂園管理方首度鬆口,表示將調整外帶食物的規定。實際情況如何呢?
  • 大學生訴上海迪士尼
    上海迪士尼樂園被告了》《上海迪士尼被大學生告了,原因你想不到》等來自「看蘇州」新聞客戶端和「SBS看蘇州」微信公號的文章引發網友熱議。網文披露,上海華東政法大學大三學生小王2019年初「攜帶零食進入上海迪士尼樂園時被園方工作人員翻包檢查,並加以阻攔」,小王將上海迪士尼告上法庭。
  • 大學生告上海迪士尼結案,贏回消費者尊嚴|新京報快評
    維護消費權益、守護公平正義、捍衛大眾尊嚴,我們需要有更多狀告上海迪士尼這樣的較真者。▲上海迪士尼樂園入口處的入園提示。新京報記者 李妍/攝文 | 徐建輝據報導,9月12日,備受關注的大學生王潔瑩告上海迪士尼一案,在上海市浦東新區人民法院主持下調解結案。原、被告雙方自願達成調解協議:被告上海國際主題樂園有限公司補償原告王潔瑩人民幣50元(當庭給付)。該調解協議已經雙方當事人籤收生效。
  • 起訴上海迪士尼的大學生獲啄木鳥獎
    起訴上海迪士尼的大學生獲活動上,中消協公布2020年「啄木鳥獎」獲得者,為起訴上海迪士尼的大學生王潔瑩。中消協表示,「華東政法大學學生王潔瑩,作為新一代年輕消費者的代表,不向消費侵權行為妥協,不畏經營者強勢,依法依規理性維權,為廣大消費者爭取合法權益的行為。」
  • 上海迪士尼維權大學生獲中消協「啄木鳥獎」
    2019年初大學生小王攜帶零食進入上海迪士尼樂園時被園方工作人員翻包檢查,小王認為這一做法侵犯了他的合法權益並一紙訴狀向一將上海迪士尼樂園告上法庭,要求認定上海迪士尼樂園禁止遊客攜帶食品入園的格式條款無效並賠償損失。此事引起社會公眾的廣泛關注,有人認為當今社會就是需要有這樣的較真兒精神,依靠法律武器維護自身的合法權益。更有網友稱小王是英雄挑戰巨龍。
  • 上海迪士尼被大學生告上法庭,物價虛高強行搜身,網友:早該如此
    要論旅遊景點物價高,那有一個景點一定是最出名的,那就是上海迪士尼。上海迪士尼是中國大陸第一座迪士尼主題樂園,所以從開館以來就一直非常受遊客的歡迎,畢竟迪士尼是個非常大的IP,迪士尼的各種卡通形象是很多人的童年,所以迪士尼開館的時候,自然有非常多的人去捧場,但是自從迪士尼開館之後,圍繞它的爭議就一直沒有消停過,吐槽它高物價的發言不斷。
  • 上海迪士尼賠了大學生50元,網友吵翻了
    大學生起訴上海迪士尼今年年初,華東政法大學大三學生小王去上海迪士尼樂園遊玩,因攜帶零食被園方工作人員翻包阻攔,並被告知根據《上海迪士尼樂園遊客須知》,遊客不得攜帶食品進入樂園。經交涉未果,只能自行處置食品後入園。
  • 上海迪士尼賠了大學生50元 網友吵翻了……
    上海迪士尼禁止帶食品 遭法學專業大學生起訴今年年初,華東政法大學大三學生小王去上海迪士尼樂園遊玩。因攜帶零食被園方工作人員翻包阻攔,並被告知根據《上海迪士尼樂園遊客須知》,遊客不得攜帶食品進入樂園。經交涉未果,只能自行處置食品後入園。
  • 上海迪士尼被大學生告了!誰給你「翻包」的權力?
    上海迪士尼樂園被告了》、《上海迪士尼被大學生告了,原因你想不到》等文章引發網友熱議。網文披露,上海華東政法大學大三學生小王2019年初「攜帶零食進入上海迪士尼樂園時被園方工作人員翻包檢查,並加以阻攔」,小王將上海迪士尼告上法庭。
  • 上海迪士尼被大學生告了!安檢翻包,違法麼?
    迪士尼「終於」妥協了。這場持續了大半年的事件,以中國消費者權益的勝利而告終。然而,作為一個法律人,換一個角度來看,筆者更願意將其視為一樁帶著公眾情緒的「輿論事件」。讓我們回顧下事件的起因:今年年初,華東政法大學大三學生小王一紙訴狀,將上海迪士尼樂園告上了法庭,她稱,園方制定的規則及有關行為侵犯了自己的合法權益。最終,上海浦東新區人民法院以「服務合同糾紛」為案由立案。實際上,小王同學並非「挑戰」迪士尼的第一人。
  • 大學生獲賠50 上海迪士尼修改規則 網友:這下舒服了!
    今年年初和前段時間,大學生因為在進入上海迪士尼遊玩之前,被安檢強行翻包的事件一共發生了兩次,每次都會在網上被討論得沸沸揚揚。迪士尼禁帶食物,引起了很多人的不滿。而和其他國家的迪士尼相比,上海迪士尼的「雙標」做法使得人們更加憤怒。許多網友都希望大學生的起訴能有一個好的結果。
  • 「較勁」有結果了,上海迪士尼賠了大學生50元
    大學生起訴上海迪士尼今年年初,華東政法大學大三學生小王去上海迪士尼樂園遊玩,因攜帶零食被園方工作人員翻包阻攔,並被告知根據《上海迪士尼樂園遊客須知》,遊客不得攜帶食品進入樂園。經交涉未果,只能自行處置食品後入園。
  • 上海迪士尼被大學生告上法庭?迪士尼這麼霸道真的好嗎?
    近期,上海迪士尼因颱風天氣閉園不予辦理退票的風波還未平息,隨後又因不讓自帶食品飲料而被告上法庭。對此,迪士尼稱:「禁止自帶食品與飲料的規定,與中國大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲的其他樂園一致」。但是對此說法,網友們並不買帳。