商標權與商號權衝突如何解決

2020-12-16 手機鳳凰網

▲　廣州蕉葉一家門店▼　亞洲蕉葉一家門店

時間:2011年9月1日

地點:廣州市中級人民法院

目擊者:本報記者胡建輝

在中國任何一個城市的餐飲市場上,如果同時出現了亞洲蕉葉、杭州蕉葉、廣州蕉葉,你感覺這幾家餐飲店有關聯嗎?

「當然有。」記者隨機採訪的多人均如此回答。

那麼,到底誰是正宗?

這場「蕉葉」商標爭奪戰從上海打到了廣東廣州。而兩地法院出現了兩種判決,更引起公眾廣泛關注。9月1日,廣州市中級人民法院二審繼7月7日開庭之後第二次開庭,雙方仍交鋒激烈。

「蕉葉」之爭不斷升級

「蕉葉」是泰國菜的著名品牌,以菜品多用蕉葉包裹製作為獨特風味。最早要追溯到1989年,當時香港人張景暉、康泰旅行社和著名演員周潤發的太太一起創辦了香港蕉葉咖喱屋有限公司,並於1993年在香港登記註冊。2000年,香港蕉葉在香港、日本、雪梨、韓國、菲律賓等地成立了多家餐飲分店,引領了當時泰國菜的潮流。

亞洲蕉葉飲食集團有限公司董事長唐廣敏告訴記者,1997年香港的傳菜廚師羅定民來到廣州,在廣視賓館一樓開設了第一家蕉葉風味屋,並於1999年8月成立廣州蕉葉飲食服務有限公司。

1999年7月12日,張景暉向國家商標局申請註冊「蕉葉咖喱屋Banana　Leaf　Curry　House及圖形」組合商標,該申請於2000年10月14日獲得授權。2002年10月7日,廣州蕉葉也經過國家商標局核准取得了一個圖形商標註冊證。與香港蕉葉的註冊商標不同的是,廣州蕉葉的商標僅僅是個圖形,沒有任何文字商標。

此後,廣州蕉葉向國家工商總局提出異議。2003年,國家工商總局將蕉葉的商標裁定給了香港蕉葉,這一商標專用權包括蕉葉圖形、漢字「蕉葉」和英文「Banana　Leaf」,並明確其使用範圍為「餐廳、自助食堂、快餐館」等。

然而,在實際使用中,廣州蕉葉不僅使用了「蕉葉」圖形,還將圖形、漢字「廣州蕉葉」和英文「Banana　Leaf」在其店招宣傳、餐具餐巾等方面廣泛使用,更將「蕉葉」二字刻意放大使用,造成與香港蕉葉商標的近似,這也為後來雙方的商標之爭埋下了隱患。

到2006年,「亞洲蕉葉」收購「香港蕉葉」,並獲得了蕉葉商標在中國內地的使用權。第二年的3月,獲得中國國家商標局核准,亞洲蕉葉成為「蕉葉咖喱屋Banana　Leaf　Curry　House及圖形」組合商標在中國境內的合法權利人。

同年10月,依據與亞洲蕉葉籤訂的《註冊商標使用許可合同》,杭州蕉葉餐飲管理有限公司被準許在中國範圍內獨佔使用「蕉葉咖喱屋Banana　Leaf　Curry　House的文字和圖形」註冊商標,並獲得授權對侵犯商標權利的行為追究法律責任。

2009年3月,杭州蕉葉在上海市浦東新區人民法院起訴廣州蕉葉關聯企業上海金蒜頭餐飲有限公司,侵犯了蕉葉商標權。一年後,浦東新區法院一審判決上海金蒜頭餐飲有限公司侵犯了杭州蕉葉的商標使用權,賠償損失30萬元,並責令在媒體公開致歉。

在二審上海市第一中級人民法院調解下,雙方達成和解,上海金蒜頭餐飲有限公司承諾不再使用含有「蕉葉」、「BananaLeaf」文字和圖形商標所構成的組合標識,並賠償杭州蕉葉15萬元。

但是,廣州蕉葉在廣州天河區人民法院起訴杭州蕉葉,要求確認廣州蕉葉不侵權。而當地法院支持了廣州蕉葉的訴求,判決確認廣州蕉葉不侵犯杭州蕉葉的商標權,杭州蕉葉不服上訴。

庭審交鋒各不相讓

同樣一件商標侵權案件,在上海和廣州兩地法院出現了截然不同的兩種判決結果。在廣州市中級人民法院今天的二審庭上,雙方激烈交鋒,各持己見。

杭州蕉葉代理律師認為,廣州蕉葉使用商號時應當規範使用其全稱,不得簡化突出使用,其簡化使用「廣州蕉葉」,故意將「蕉葉」兩個漢字字號突出放大使用,明顯違規使用侵犯了杭州蕉葉的商標使用權。

廣州蕉葉代理律師提出,商號成立在先,1997年就使用「廣州蕉葉」四個字,具有在先使用權。

杭州蕉葉代理律師認為,即使廣州蕉葉的商號在先權利成立,也不代表其可以任意擴大該標識的使用方式與使用範圍。他強調,商標權是全國性的,商號權是有地域性的,在商標權和商號權衝突時,保護的時候商標權大於商號權。而且廣州蕉葉不規範使用其商標,也不規範使用其商號,這種使用方式是根本不存在在先權利的。

商標商號須規範使用

記者注意到,在廣州市天河區人民法院一審判決書中有這樣的認識:應當充分重視引起此類權利衝突案件的制度層面上的因素,即我國的商標註冊由國家工商總局商標局實行全國統一註冊,而企業名稱的登記則長期以來實行分級、屬地的登記制度,從而造成同一文字可能由不同的企業分別作為商標和字號註冊和使用,進而可能引起消費者混淆、誤認的後果。

「蕉葉」商標之爭曝出商標權與商號權的衝突和如何解決這種衝突的問題。中國政法大學民商經濟法學院智慧財產權法教授、法大無形資產管理研究中心主任馮曉青認為,在這種情況下,規範使用商標和字號就顯得尤為重要。

馮曉青對《法制日報》記者說,不規範使用商標是違法行為,不規範使用商標且故意造成混淆則涉嫌惡意。不規範使用店名字號是否侵犯他人商標專用權,則應看其與被侵權商標有沒有關聯和利害關係,如果造成消費者的混淆、誤認,就有侵權之虞。

怎樣判斷是否侵權?馮曉青說,商標是否近似、是否構成侵權,要從三個方面來判斷,一是從讀音、形狀和意思上分別看是否近似,並以相關公眾的一般注意力為標準。二是從整體上隔離比對看,要將註冊商標與被控侵權的商標置於不同地點在不同時間進行觀察比對,而不是把要比對的兩個商標擺放在一起進行對比觀察。因為在消費者記憶中,多數情況下不是兩種要比對的商標同時存在,而是拿以前見到過的在頭腦中記憶的商標,與當前見到的商標的比較。三是要從消費者的角度去看是否近似,並應當考慮請求保護註冊商標的顯著性和知名度。應綜合這三個方面加以權衡。在一般情況下,上述判斷以商品或服務相同或者類似為前提。對於馳名商標來說,則還可以適當地跨類保護。

本報廣州9月1日電　　

相關焦點

  • 同仁堂、稻香村……老字號商標與商號"撞車"後如何處理?
    近年來，針對老字號商標與商號所產生的權利衝突也屢見不鮮。近日，上海吳良材與南京吳良材糾紛一案的當事人已經啟動申請再審程序，再度引發智慧財產權業界對老字號商標與商號權利衝突問題的關注。近日，上海吳良材與南京吳良材糾紛一案的當事人已啟動申請再審程序，再度引發智慧財產權業界對老字號商標與商號權利衝突問題的關注與熱議。 目前，我國尚無完整、系統的法律法規對商標與商號權利衝突進行調整，關於處理此類糾紛案件的規定散見於各部門法律法規中，行政執法及司法部門對此類案件處理的結果也不盡相同。那麼，老字號商標與商號權利衝突中侵權責任如何確定？商號使用是否應加以限制？
  • 由「海發之爭」案談商號的法律保護
    從現行的法律法規看，無論是《民法通則》、《反不正當競爭法》，還是《企業法人登記管理條例》、《公司登記管理條例》，這些法律法規僅僅涉及對企業名稱權的保護，缺乏直接針對商號智慧財產權保護的系統的法律規定。而且，我國目前採取的企業名稱「區域登記註冊」和商標實行「全國統一註冊、分級管理」兩種不同體制，極易造成商號權與商號權、商號權與商標權之間的衝突。
  • 商標商號分不清,商號使用不規範,被判賠償十萬元!
    從字面上看，商標和商號就像是兩兄弟，其實兩者之間的差別可大了呢！不僅區別大，還經常發生衝突，今日跟隨小編的腳步，一同走進商標和商號。 第三、專用權不同 商號權比起商標權可簡單多了。商號權只要按照要求申請企業名稱後，即可取得。
  • 《微商合規課堂》——店名侵犯商標權怎麼處理
    沒有產品時，委託廠家生產環節，該如何把關？產品是否侵犯他人智慧財產權？產品對外宣傳時，是否違反廣告法？等等，都是不得不考慮的問題。最近有網友諮詢，他的店鋪被人投訴，投訴理由是他店鋪名稱侵害了投訴人的商標專用權，叫我們團隊幫他給出法律意見。
  • 後商號與先商標產生衝突如何處理?
    商號指的是企業名稱，起到與其他企業進行區分的功能，商標指的是區別於其他同類產品的標誌。商標局可以註冊商標，工商登記部門是註冊商號的。有時會出現商標與商號一致，從而產生一些衝突的情況。對於這樣的情況，一般可以按照以下的處理方式進行處理：1、如果是正常的商號與商標產生衝突，有時也可以是沒關係的。只有當商標與商號衝突且產生的影響足夠讓公眾誤認或者混淆的時候，換而言之，當商標或者商號兩者其中之一非常有名，眾所周知的時候，對於該衝突才需要進行處理。相反，如果兩者就算是一致，但是產生的影響不大的話，一般是沒有什麼關係的。
  • 如何解決商標與商號的權利衝突?
    圍繞著申請註冊使用在建材類商品上的一件「德土高」商標，同位於廣東省的一家建材企業與一名自然人產生了一場商標與商號的權利紛爭。近日，雙方糾葛有了新的進展。 關於訴爭商標的註冊是否損害了德高公司的在先商號權益，北京市高級人民法院認為，在案證據可以證明，在訴爭商標申請註冊日前，德高公司的「德高」商號在防水塗料、瓷磚膠等商品上在先使用並具有一定知名度，德高公司對「德高」享有在先商號權益。訴爭商標與德高公司在先商號在文字構成、呼叫等方面相近，構成近似標誌。
  • 《商標法》第三十二條對於在先商號權的保護
    ◎評析　　本案的焦點問題是被申請人註冊爭議商標的行為，是否損害了申請人在先享有的商號權(字號權)。　　(一)關於商號權和商標權的理解　　商號主要依附於商事主體，代表了該商事主體長期經營活動所形成的商業信譽，是用來識別商事主體及其活動的一種標誌。商標則依附於商品或服務，是用以區別商品或服務來源的標誌。
  • 商標、商號衝突,不是所有「如期而遇」都是特別的緣分
    商標、商號衝突，不是所有「如期而遇」都是特別的緣分 2020-05-07 16:15 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 天津同仁堂IPO獲受理:商號「撞車」或是最大「攔路虎」
    來源：挖貝網歷經時間的冼練，一些經典恆久的「老字號」留存下來，與此同時，同一老字號商標與商號在多地並存的情況也屢見不鮮。最近，天津同仁堂IPO獲受理，商號「撞車」北京同仁堂使得老字號商標與商號權利衝突的問題再度引發關注，如果權利衝突問題無法得到解決，商號將會成為天津同仁堂IPO最大的攔路虎。
  • 自己的姓名能不能用在商號上
    門診專家上海市第二中級人民法院法官　袁博北京中倫律師事務所律師　舒海　　專家觀點◇公民有權將自己的姓名用在自己經營的商品商標或者店鋪的字號上用來指明商品來源，但是不得違反誠實信用原則及侵害他人的在先合法權益。
  • 二十多年品牌老店陷商標糾紛,商標與商號的區別在哪?
    二十多年品牌老店陷商標糾紛，商標與商號的區別在哪？「家吉加州八珍」，作為南寧最具人氣的美食之一，從1991年開始到現在也已經有了29年，幾乎已經成為當地著名的小吃。商標與商號的區別有哪些？1. 功能和作用不同首先商號是用來區分不同的企業，而商標是用來區分不同的商品。
  • 企業字號與註冊商標的衝突規制
    企業字號作為區分企業名稱的標誌與核心部分，也常被學界上升至與企業名稱權同樣的高度，稱其為企業字號權。企業字號與註冊商標權的衝突在目前的商標侵權與反不正當競爭案例中十分常見。但二者之間的衝突應當如何適用法律規制，是根據個案的不同，而有不同的法律關係分析與規則適用。
  • 淺議商號與商標「撞車的小事」 —— 最高人民法院改判「採蝶軒」案
    今天，「小進」就將企業商號登記與商標保護的幾個關鍵點拿出來討論一番，歡迎各位看官指正。在討論之前，我們先看看企業名稱一長串的文字中究竟什麼才是商號。「小進」認為大多數的企業名稱構成是「地域+商號+行業（領域）+企業組織形式」。
  • 比起操心丁真是否被「坑」,你更應該知道肖像權、著作權、商標權
    爆紅後，好多網友又擔心丁真肖像權、商標權被「坑」，藉此機會，行之律師事務所為大家好好梳理一下著作權與肖像權以及與肖像進行註冊商標申請的相關權益的衝突。 就丁真爆紅這件事而言，可以發現運氣很重要。因為最開始如果不是疫情，胡波不會來甘孜旅遊，如果胡波拍到了弟弟，也不太會注意到丁真，如果拍到的丁真是沒有剪頭髮的樣子，也就不會有後續。
  • 論商號轉讓的法律規制
    [關鍵字] 商號權　商號轉讓　 法律規制　 可單獨轉讓主義　　一、商號及商號權　　商號又稱商事名稱，商業名稱，商人名稱，是指商事主體在從事商行為時所使用的名稱。商號被商事主體用在營業中表彰自己，以區分不同的市場交易主體，從而使市場主體人格化，特定化。
  • 中華法鑑企業更迭情況下的商標權權屬糾紛應如何處理?
    甚且系爭商標系由原告公司於80年5月31日向「經濟部智慧財產局」（下稱智慧局）申請註冊商標，於80年11月16日完成註冊公告事宜，取得商標權，並由原告公司於90年4月26日、100年3月25日向智慧局聲請延展商標權利期間至110年10月15日止，系爭商標之商標權人自80年10月16日登記註冊20多年以來，均系登記為原告所有，如何可能同時會存在該商標權移轉契約書上所載系爭商標於80年8月16日移轉予被告公司之情
  • 商號仿冒不正當競爭行為的司法認定
    其中,經營者是否限於同業競爭範圍、如何認定有一定影響的商號以及混淆結果的類型,是認定商號仿冒不正當競爭行為的關鍵。一、經營者不限於同業競爭範圍反不正當競爭法第六條並未將經營者限於同業競爭範圍,旨在打破商號仿冒糾紛案件中對商品或服務(以下簡稱商品)關聯度的依賴。對於侵權人商品與在先商號權人商品相同或近似的情形下,由於二者面向基本相同的客戶群體,認定商號仿冒較為容易。
  • 藝名商標權爭奪背後,是經紀方與藝人的「制衡法則」
    如律師所言，「商標壟斷期間，商標權持有方有權禁止第三方使用（被註冊作品）。想要獲得獨家許可或者普通許可的第三方必須對商標權人支付使用費，未經商標權人許可，就是商標侵權。」 相比新藝人，出道已久、累積知名作品極多的知名藝人，如果藝名商標權被公司持有，將成為一道更深的枷鎖。
  • 一次性解決糾紛 | 賀州中院高效化解18件侵犯商標權糾紛案助力優化...
    一次性解決糾紛 | 賀州中院高效化解18件侵犯商標權糾紛案助力優化營商環境 2020-07-07 18:36 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 如何解決機電產業線上線下衝突?
    上篇文章我們向大家分析了機電產業線上和線下存在的衝突，衝突包括兩個方面，其一是由於客戶群體重合導致產品售賣開展不開的問題，其二是由於儲存成本、營銷成本帶來的價格衝突。機電行業有些企業就說了，既然網際網路帶來了這麼多衝突，那我們不在線上售賣可以嗎？網際網路時代，我們的生活離不開網絡。逃避解決不了問題，我們只有積極的去改變自身的營銷模式，儘早的適應網絡營銷，提前做好線上規劃才能在網際網路時代發展得更好。