在線旅遊屢遭投訴 去哪兒攜程"領跑"投訴榜

2021-01-10 新華網客戶端

    北京市民張先生前不久出差去長沙,從某旅遊網站訂購了回京機票,但當天原本18點45分起飛的航班延誤倆小時後仍未起飛,張先生不想再等,於是申請退票,該網站要求其出具航班延誤證明,並表示還要扣手續費。

    退票被要求開延誤證明?和網站客服多次溝通未果後,張先生將此事曝光到微博。

    記者致電廈門航空客服,客服人員表示,如果航班延誤,消費者想要全額退款,確實需要航空公司開具的一份證明,但如果不是申請全額退款,就不一定非要提供這份證明。張先生透露,在他購票之前,網站從沒有告知他需要延誤證明才能退票,「我的退款申請也被拒絕了。」

    隨著國民旅遊需求的迅猛增長,在線旅遊市場近幾年變得火爆起來。在線旅遊在帶給公眾便捷、實惠、多樣的旅遊產品的同時,近幾年消費者投訴呈上升趨勢。一些案例顯示,在旅遊電商快捷方便的背後也暗藏陷阱。

    「人在囧途」頻上演 去哪兒、攜程成投訴重災區

    隨著暑期旅遊高峰的到來,有關在線旅遊的消費者投訴出現大幅上升。自6月17日通報在線旅遊投訴情況至7月21日這一個多月裡,北京市消協指導的消費者網接到的在線旅遊投訴量比前三個月投訴總數還多出32%。其中,去哪兒網和攜程旅行網合計佔到在線旅遊投訴總量的84%。被投訴的事由仍集中在機票退改費、酒店房間預訂、出遊行程變更以及售後服務跟不上等方面。

    國家工商行政管理總局7月15日發布的消息也印證了問題。統計數據顯示,今年上半年,國內網絡購物投訴增速迅猛,旅遊、餐飲問題凸顯。其中,受理在線旅遊服務投訴2123件,同比增長1.7倍。記者發現,消費者反映的問題主要集中在退票扣費比例高、訂單產品被更改或取消、網上宣傳與實際不符合等方面。

    ——退票費高。不少消費者反映,一些在線旅遊網站的「旅行套餐」改籤費用高,有的甚至不支持退款。據消費者網在線投訴平臺統計,消費者由於操作失誤、突發情況改變行程,被扣取高額退改票費的投訴,佔到在線旅遊投訴總量的67%。

    ——訂單取消。一名消費者曾通過某在線旅遊網站預訂了臺灣自由行的產品,付款前客服未告知入臺證辦理時間延長,付款後該網站未能按時辦理入臺證,導致該消費者未能按預定日期赴臺。該網站自認無責任過失,認為是第三方責任,消費者購買的自由行產品無法取消及退款,損失需消費者自己承擔。

    ——虛假宣傳。上海的蔡先生曾參加某旅遊網站組織的歐洲高端旅行團,報名時承諾各種豪華服務,結果不僅行程景點縮水,餐廳也改了。同行消費者屢次與該網站協商要求賠償,但對方反應冷淡。

    專家指出,在線旅遊企業收取的高額退票費違反了《消法》中關於「七天無理由退貨」的規定。《中國民用航空旅客、行李國內運輸規則》明確規定,旅客在航班規定離站時間24小時以內、2小時以前要求退票,收取客票價10%的退票費;在航班規定離站時間前2小時以內要求退票,收取客票價20%的退票費。

    71.2%受訪者吐槽旅遊網站服務差 攜程被指返現貓膩

    今年讀大四的程學敏曾通過攜程網,預訂了北京管莊地鐵站附近的一家7天連鎖酒店。「當時我在攜程網上看到的房價是137元一晚,並可以參加返現活動。我就第一次使用旅遊網站預訂了住宿,一共入住了4天」。

  「但後來我登錄自己的攜程網帳號,發現沒有返現的金額可以提取。」程學敏聯繫了網站客服人員,「客服說我雖然有資格參與返現,但因為我在下訂單時沒有點擊『我要返現』,所以後果由我自己承擔」。

  「在預訂的頁面,網站把返現放在突出的地方來吸引消費者。但在消費者填寫訂單時,又不把返現的參與方式標註清楚。」程學敏氣憤地表示,這種做法讓他不再相信在線旅遊網站的服務。

    有調查顯示,74.3%的受訪者有過網上預訂旅遊的經驗。但71.2%的受訪者直言旅遊網站的服務一般或很差。受訪者最常遇到的服務問題有:旅遊產品與合同承諾不符、旅遊行程縮水、退費條款苛刻。

    據悉,2013年出臺的《中華人民共和國旅遊法》(以下簡稱《旅遊法》)雖然遏制了旅遊市場亂象,但在線旅遊網站多為「平臺」性質,《旅遊法》並沒有針對在線旅遊的專門規定。記者了解到,2014年7月,《旅行社產品第三方網絡交易平臺經營和服務要求》《旅行社服務網點服務要求》等5項旅遊業行業標準開始實施,對在線旅遊經營服務首次作出規範。但從效果來看,法規執行尚未落到實處。專家表示,亟需完善政策法規,實現對旅遊新業態的有效監管,保障消費者權益。(文/徐寧 綜合新華網、北京晨報、北京日報、千龍網等)

相關焦點

  • 「榜單」上半年在線旅遊投訴榜:聯聯周邊遊 飛豬 去哪兒居前三
    8月28日,網經社(100EC.CN)發布《2020年上半年在線旅遊投訴榜》(依據投訴量排行),該榜單依據國內電商專業消費調解平臺「電訴寶」(315.100EC.CN)2020年上半年受理的全國海量用戶消費糾紛案例大數據生成。
  • 機票預訂「低價陷阱」:攜程去哪兒為什麼屢遭詬病
    機票業務似乎總是能給在線旅遊平臺們帶來層出不窮的麻煩。系統明明顯示還有低價票,但就是無法下單購買。最近,類似低價機票無法正常購買的用戶投訴,將攜程、去哪兒等在線旅遊網站的機票業務,再次推到了風口浪尖。作為兩大主要營收來源之一,機票預訂業務對於眾多在線旅遊網站而言地位特別。
  • 去哪兒攜程相繼捲入「機票門」 在線旅遊平臺陷信任危機
    去哪兒攜程相繼捲入「機票門」 在線旅遊平臺陷信任危機 2016-01-14 17:33:42  今年年初,先是去哪兒網陸續遭到南航、海航、東航、國航等各大航空公司的聯合抵制,多家航企宣布暫停與去哪兒網的合作,並關閉其在去哪兒網上的官方旗艦店。航空公司給出的理由大致相同,包括收到大量旅客投訴,指責去哪兒網涉及加價銷售機票、擅自變更機票使用條件、多收退票或改期費用及航班時間變更不通知等。  擁有去哪兒45%投票權的攜程近期也是風波不斷。
  • 攜程去哪兒投訴排名前兩位 消費者維權難
    原標題:攜程去哪兒投訴排名前兩位 消費者維權難   剛在網上預訂了兩張機票,發現地址填反了,結果3768元機票費只給退280元;提前在網上訂了去首爾的跟團遊,韓國爆發MERS疫情想退團,結果只能退10%的團費;網上預訂的航班當天被取消,不僅沒有提前接到通知,而且機票費都不給退……    中國青年報記者日前從北京市消費者協會了解到
  • 疫情下在線旅遊投訴數據半年報:12家上榜飛豬 攜程 同程旅行獲...
    報告公布了上半年在線旅遊行業整體消費投訴數據、12家在線旅遊平臺消費投訴數據及典型投訴案例。 受疫情影響,2020年上半年在線旅遊行業遭遇重創。各大在線旅遊平臺在面臨巨額退款的同時也在紛紛自救,有的平臺倒下了,有的平臺仍在努力活下來,等待行業的復甦。
  • 在線旅遊混戰:去哪兒PK攜程 途牛廝殺同程
    作者: 熊曉輝  到了年底,OTA(在線旅遊)市場越來越「熱鬧」了。繼「雙雄」去哪兒和攜程在酒店市場大打出手之後,兩位小老弟途牛和同程也不甘示弱,開始在出境遊市場捉對廝殺。  同樣的競爭亦在去哪兒與攜程之間上演。從去哪兒的戰略來看,近期重點就是酒店。在2014年初去哪兒網成立目的地事業部後,從零開始以每個月新籤2萬家酒店的速度,推進直籤酒店的擴張。據了解,目前去哪兒網直籤酒店數佔比高達總數的51%,直籤酒店規模已經遠超其對手攜程和藝龍。除了中低端酒店市場外,高端市場也將是去哪兒的目標,而這一市場則是攜程的主要利潤來源。
  • 11月旅遊投訴輿情:攜程、去哪兒投訴量佔三成
    人民網北京12月15日電 人民網旅遊3·15投訴平臺11月旅遊投訴輿情今日發布,11月份旅遊3·15投訴平臺共收到有效投訴73條,回復25條,回復率34.2%,近半旅遊投訴涉及在線旅遊企業。 數據顯示,11月涉及在線旅遊企業的投訴中,去哪兒網的投訴數量最多,佔投訴總量的16.4%,該企業針對本月投訴的回覆率為100%,其次為攜程旅行網,投訴數量佔比為15.1%,該企業針對本月投訴的回覆率為0,二者合計佔在線旅遊企業投訴總量的近七成,佔總投訴量的三成。
  • 2019在線旅遊評級揭曉:攜程 同程 飛豬 去哪兒 馬蜂窩等「上榜」
    【亂象一】默認搭售從2017年國慶開始,在線旅遊平臺(OTA)默認「捆綁」搭售問題就已經爆發。對此,網經社電子商務研究中心對包括飛豬、途牛、去哪兒、同程旅遊、驢媽媽旅遊、藝龍等主流在線旅遊平臺(OTA)進行了橫跨三年累計七次的評測調查,結果顯示多家平臺多次出現默認搭售違規行為。
  • 在線旅遊投訴數據報告發布 去哪兒最靠譜,聯聯周邊遊要當心
    受疫情影響,2020年上半年在線旅遊行業遭遇重創。各大在線旅遊平臺在面臨巨額退款的同時也在紛紛自救,有的平臺倒下了,有的平臺仍在努力活下來,等待行業的復甦。2020年上半年期間,「電訴寶」受理投訴中涉及的在線旅遊平臺有途牛、同程旅行、藝龍旅行網、攜程、飛豬、去哪兒、馬蜂窩、走著瞧旅行、聯聯周邊遊、世界邦旅行、俠侶親子遊、騎驢遊、123微旅行、旅划算、發現旅行、驢媽媽旅遊、麥淘親子、小豬短租、螞蟻短租、愛彼迎、愛訂不訂、周末酒店、OYO酒店
  • 在線旅遊投訴數據報告:飛豬 攜程 同程旅行獲「謹慎下單」評級
    8月19日,依據國內電商專業消費調解平臺「電訴寶」2020年上半年受理的全國435家電商平臺海量用戶消費糾紛案例大數據,網經社電子商務研究中心發布了《2020年(上)中國在線旅遊消費投訴數據與典型案例報告》。報告公布了上半年在線旅遊行業整體消費投訴數據、12家在線旅遊平臺消費投訴數據及典型投訴案例。
  • 在線旅遊投訴數據報告:飛豬 攜程 同程旅行獲「謹慎下單」評級
    報告公布了上半年在線旅遊行業整體消費投訴數據、12家在線旅遊平臺消費投訴數據及典型投訴案例。受疫情影響,2020年上半年在線旅遊行業遭遇重創。各大在線旅遊平臺在面臨巨額退款的同時也在紛紛自救,有的平臺倒下了,有的平臺仍在努力活下來,等待行業的復甦。
  • 去哪兒全網先行賠付 在線旅遊價格戰轉向拼服務
    去哪兒網COO彭笑玫向21世紀經濟報導記者表示,去哪兒網將再次顛覆以往的模式,不再只滿足於扮演供應商和消費者之間的媒介角色,並將在全網實施「先行賠付」,範圍包括去哪兒網的酒店、機票、度假、門票等所有產品。  值得注意的是,其它在線旅遊行業巨頭如攜程、阿里旅行等都差不多在同一時間段把消費者權益保障提升到一個新的高度。
  • 2020年中國在線旅遊行業市場現狀及競爭格局分析 攜程和去哪兒旅行...
    在旅遊業快速發展的同時,在線旅遊市場規模也持續擴張,行業競爭愈發激烈,2020年,受新冠疫情影響,整個旅遊行業受到較大的衝擊,在線旅遊平臺也不例外,在整體市場下行的情況下,只有優質的在線旅遊平臺企業才能經受住疫情的考驗,並逐步確立自己的市場地位。
  • Agoda水土不服:屢遭投訴 競爭承壓
    記者日前接到消費者投訴,稱在線酒店預訂平臺Agoda無端轉換支付幣種,導致消費者額外支付了原本不該承擔的費用。作為全球最大在線旅遊集團Booking Holdings旗下成員,Agoda一直強調提供更加本地化、更簡便的服務,然而記者注意到,Agoda進入中國以來,因訂單問題屢遭投訴。
  • 在線旅遊網站投訴增多 矛頭直指「代理商制度」
    原標題:在線旅遊網站投訴增多 矛頭直指「代理商制度」   在線旅遊走向「網絡化」「移動化」的同時,涉及對旅遊電商的投訴也在不斷增加。   315前夕,《經濟參考報》記者接到多起涉及在線旅遊網站的投訴,歸其原因主要集中於在線旅遊網中存在已久的「代理商制度」。
  • 攜程旅遊與去哪兒度假合併 攜程方否認併購途牛傳聞
    ,宣布去哪兒度假與攜程旅遊合併,雙方將多方面協同「作戰」。這是一個多月內,攜程在戰略投資旅遊百事通、與美國三大旅行社戰略合作之後,整合在線度假市場「生態圈」的又一大動作。與此同時,攜程管理層還對外否認了有關攜程併購途牛的傳聞。  雙方兩個事業部合併  攜程與去哪兒去年「聯姻」後,雙方的業務整合一直在進行中。
  • 去哪兒、攜程的「無風險套利」遊戲
    當機票代理從線下轉到線上,在線旅遊網站成了代理商雲集的平臺。 (CFP/圖)  消費者在網上下單付款之後,按理說應該立即出票,但有些在線旅遊網站的機票代理卻一直等到航空公司在飛機正式起飛之前放出超低票價,以賺取差價。他們不給消費者提供電子票號或者給的是假票號。
  • 攜程去哪兒網藝龍等賠錢返現 在線旅遊能玩多久
    昨日,北京商報記者調查發現,攜程、去哪兒網和藝龍等幾大OTA在酒店預訂方面,通過加碼返現的模式大搞促銷,部分酒店預訂返現比例甚至超過20%。有分析認為,即便是OTA現在依然處於虧損階段,但它們還是不得不通過返現等方式持續燒錢力保市場份額,誰能扛到最後,誰將是贏家。  據了解,幾大OTA酒店預訂返現主要分為點評返現和購買返現兩種方式。
  • 我愛我家回應緣何領跑投訴榜:業務結構導致
    我愛我家回應緣何領跑投訴榜:業務結構導致 法治周末
  • 在線旅遊十大維權熱點出爐,飛豬攜程問題最突出
    北京陽光消費大數據研究院4月22日發布《在線旅遊消費趨勢與消費維權趨勢研究報告(2019 )》。報告顯示,在線旅遊消費維權熱點問題主要集中在默認搭售、霸王條款、大數據「殺熟」、訂單退改、信息洩露、虛假宣傳、低價陷阱、下單後漲 價或無票、訂單失誤、旅遊意外賠償等10個方面。其中,飛豬等平臺問題最為突出。