川普堅持從伊拉克阿富汗撤軍,塔利班和伊朗終成為中東最大贏家

2020-12-15 騰訊網

美國總統唐納·川普關於在聖誕節之前撤出阿富汗,所有美軍聲明完全是出於國內政治局勢考慮。美國觀察家警告說,這將削弱談判的槓桿作用,同時將阿富汗交還給塔利班武裝,塔利班武裝將全面控制阿富汗。同時,美國方面稱,不單單美軍從阿富汗撤離會出現問題,美軍從伊拉克出現也將遭遇到全面失敗:伊拉克將交付給伊朗。

美國全面喪失地緣優勢

美國方面稱,如果不遏制伊朗支持的伊拉克準軍事人員,伊拉克什葉派武裝正在威脅美軍,因為美軍撤離其巴格達大使館是襲擊最好動機。也令美國專家感到困惑。就像川普先前威脅要撤出敘利亞的威脅一樣,美軍從伊拉克、阿富汗撤離,這僅僅是發脾氣還是空洞的威脅,或者還有更多其他因素?

在伊拉克和阿富汗,美國的撤軍都將引發其他西方軍隊和外交官的撤離,破壞兩國政府阻止武裝分子的能力。伊朗和塔利班武裝將慶祝撤離,因為這將是無懈可擊的勝利。中東最重要的政治「禿鷹」,以色列總理班傑明·內塔尼亞胡也將尋求利用川普政府的垂死時刻抓住任何戰略優勢。

美軍還是想走

在整個地區,伊朗都謹慎地安排民兵和伊朗系武裝,準備在時機成熟時動搖局勢,使其受益。伊朗沒有為談判和妥協做準備,而是為戰爭準備了跨國代理。伊朗系武裝,黎巴嫩真主黨阻止了建立能夠實施必要的改革,以拯救黎巴嫩免遭金融災難。真主黨和伊朗認為,未來黎巴嫩武裝對抗是不可避免的,因此他們只是在爭取時間,同時準備利用隨之而來的無政府狀態。

中東內部亂局不會短時間內結束

與此同時,伊朗招募了整個敘利亞東部和南部的11,000多名戰鬥人員,並利用葉門胡塞武裝破壞了海灣合作委員會內部的安全,胡塞武裝包括每天向沙烏地阿拉伯發動火箭、飛彈、自殺式無人機襲擊。在阿富汗東部,伊朗密集招募了什葉派哈扎裡民兵,試圖佔領美國撤軍後的空缺。伊朗最近一直也在努力在委內瑞拉和拉丁美洲其他地區建立新的準軍事實體。

伊朗還扶持了不少武裝人員

為了在伊拉克發揮類似的作用,伊朗系武裝「卡塔伊布真主黨」一直在對美國目標發動飛彈打擊,伊朗同時還監督在敘利亞和伊拉克基地建造中程伊朗飛彈,並有能力瞄準該地區的各個國家。在整個地區,伊朗都謹慎地安排軍事資產和力量,準備在時機成熟時動搖局勢,使其受益。

相關焦點

  • 川普為何下令從伊拉克和阿富汗撤軍?
    川普的總統任期已接近尾聲,在他對五角大樓來了場「大換血」之後,美國國防部拋出了一項「重磅承諾」:美國將繼續從阿富汗和伊拉克撤軍,進一步縮減駐軍規模。當前,美國在阿富汗共駐紮有約4500名士兵、在伊拉克有3000多名士兵。
  • 川普或將發布命令 進一步從阿富汗和伊拉克撤軍
    中新網11月17日電 據美國廣播公司(ABC)報導,兩名美國官員透露,預計美國總統川普將於本周晚些時候發布削減在阿富汗和伊拉克駐軍人數的命令,在2021年1月中旬之前將兩地的美軍人數分別減少到2500人。
  • 關鍵時刻,川普從阿富汗撤軍,塔利班為何尋中國幫助
    關鍵時刻,川普政府和塔利班籤署協議,美國將從阿富汗撤軍。如今,塔利班正尋求中國的幫助。其實,美軍從阿富汗撤軍,對阿富汗來說只是實現和平的第一步,但如何建立阿富汗內部對話,以及阿富汗如何重建,或許是中國與塔利班磋商以及中巴阿三方會談的主要議題。
  • 這叫個尷尬,美國撤軍坑慘法國人:從伊拉克阿富汗撤軍誰也不告訴
    當前,駐伊拉克、阿富汗的美軍正在等待美國總統川普隨時可能下達的正式撤軍命令,撤軍後兩國駐軍都減至2500人。同時美國方面報導,美國總統川普正在和顧問會面,討論打擊伊朗核設施的方案。另外美國國務卿蓬佩奧表示稱:「伊朗仍然在威脅中東,需要做更多的工作確保伊朗無法繼續禍亂該地區。」
  • 讓多國淪為戰場,美國巨資搞亂阿富汗和伊拉克,而撤軍只是一場戲
    白宮和五角大樓於今年春天做出了將美軍撤回國內的決定,而根據美國政府與「塔利班」之間的和平條約,到10月中旬阿富汗的美軍士兵將從8500人減少到4500人。根據該條約,美軍在14個月內從阿富汗的五個軍事基地撤軍。
  • 川普裁減伊拉克駐軍,誰是最大的贏家?
    川普宣布撤軍美國的撤軍計劃長期以來一直引起盟友的不安,因為許多人認為這將加速伊朗勢力的增長和伊黎伊斯蘭國(ISIS)武裝團體的復興。駐伊拉克美軍士兵伊朗是主要受益者撤出美軍的決定可能會大大向伊朗轉移權力,這是具有諷刺意味的事態發展,因為川普在擔任總統期間一直通過「最大壓力運動
  • 伊拉克和阿富汗明顯不同,戰爭本來可以避免,完全是美軍自找苦吃
    阿富汗戰爭和伊拉克戰爭是美國在21世紀以來進行的兩場大規模的局部戰爭,這兩場戰爭都發生在小布希執政時期。然而,在邏輯上,這兩場戰爭雖然都與中東局勢有關,但兩者都有著不小的區別。在阿富汗的美101師當然,在一段時間裡美國最大的對手是激進主義,而激進主義的來源恰恰與美國在中東的政策有關。英國當時沿著猶太復國主義運動的路徑在1947年將猶太國家建立於中東,這成為了西方與中東地區之間關係的新導火索。
  • 火箭彈飛向伊拉克,美國大使館又遭「轟炸」,總統要對伊朗開戰?
    或許是因為不久就要離開白宮了,川普今天的聲音很"小",一天也只發了寥寥數條條推文。除了堅持選舉欺詐外,川普難得的發了兩條有關伊朗的推特。這兩條推文的背後可不簡單。事後,美伊雙方同時發聲明譴責襲擊,且均聲稱危及伊拉克主權,默契得像是彩排上演的一場戲。川普似乎揪出了"幕後兇手"。他警告伊朗:但凡有一個美國人被殺,伊朗就要付出代價。川普的"開戰宣言"很霸道,堅定認為襲擊事件的背後推手是伊朗。
  • 【川普將進一步從阿富汗和伊拉克撤軍】當地時間11月16日,據美國...
    【川普將進一步從阿富汗和伊拉克撤軍】當地時間11月16日,據美國有線電視新聞網報導,川普將在本周發布正式命令,進一步從阿富汗和伊拉克撤軍。據兩位高級軍官表示,五角大樓已向當地最高指揮官發布命令,計劃在1月15日前從阿富汗和伊拉克兩地各撤軍2500人。
  • 美國42天打下伊拉克,為何花了20年打不下阿富汗?
    美國在9·11之後,就開始了所謂的反恐戰爭,對阿富汗的塔利班組織進行了長達20年的作戰,這場持久戰也讓美國付出了巨大的代價,損失了上千億美元和2萬士兵的傷亡,到了如今也沒有徹底徵服阿富汗。而相比較伊拉克戰爭中的一往無前,只用了42天就攻下了伊拉克,兩者到底有什麼不同呢?
  • 伊拉克還是阿富汗?一旦美軍真正下定決心,伊朗可以堅持多久?
    問題來了,如果真的開戰,伊朗能堅持多久?它會像奠定美軍「全球無敵」地位的伊拉克那樣,還是會想把美軍拖入戰爭泥潭遭受巨大損失的阿富汗那樣?我們先來簡單了解下美軍在伊拉克和阿富汗的情況。伊拉克當時號稱世界第四軍事強國,兩天內就把科威特給推平了。
  • 再次離開曾「黑鷹墜落」的索馬利亞 美國從多國撤軍是「逃避」還是...
    川普上臺後,在中東地區實行戰略收縮政策,將美軍士兵從海外戰場撤回是他的一大目標。因而美國此時宣布從伊拉克撤出顯然有現實考量,既可以服務於美國國內的政治需求,兌現川普從海外儘可能撤回美軍的承諾,又可以給繼任者挖個坑,讓他收拾伊拉克這個「爛攤子」。同時,還可以利用撤軍對伊拉克發出警告,讓伊拉克意識到美國撤出之後可能會面臨的問題。
  • 解析「9·11」事件後的五大贏家和輸家
    9·11事件從表面看,美國大軍直入阿富汗,隨後又突入伊拉克,導致伊朗腹背受敵。但實際上,阿富汗戰爭推翻了與伊朗不睦的塔利班,伊拉克戰爭又打倒了伊朗的死敵薩達姆。伊朗戰略局面空前改善。 比如,在伊拉克,原來執掌政權的,是仇敵遜尼派薩達姆;現在,則是當年曾流亡伊朗的什葉派盟友。敘利亞內戰,更使伊朗成為巴沙爾政權的堅定支持者。
  • 美軍撂攤子跑路,塔利班成最大贏家
    自美軍2001年在阿富汗打響「反恐戰爭」以來,如今已過去18個年頭。然而現實情況卻遠超美軍的預計:不僅沒能擊垮塔利班,反而讓自己成為「甕中之鱉」,需要時刻提防冷槍暗箭。已經「玩不起」的美軍,迫切希望從這處戰爭泥潭抽身而退,更不惜低頭向對手發起和談。
  • 出動B52H轟炸機震懾伊朗,緊急從阿富汗伊拉克撤退,美國在怕什麼
    兩架大型B-52H Stratofortress轟炸機在該地區的飛行,是不到一個月的第二次此類任務,旨在突顯美國對中東的持續承諾,即使唐納·川普總統的政府已從伊拉克和阿富汗撤回了數千名士兵。 能夠攜帶常規武器和核武器的遠程重型轟炸機令人印象深刻,並且在中東的飛行次數少於小型戰鬥機(例如美國戰鬥機)。
  • 美拒絕撤軍話音剛落,大批車隊遭遇超級爆炸,傷亡遠超過伊朗襲擊
    美國防部統計數據顯示,阿富汗戰爭已導致約2300名美軍死亡,超過2萬人受傷。經濟上,美國在阿富汗的軍事行動花費約2萬億美元,其中近1330億美元用於阿富汗「重建」。龐大且無止境的戰爭開銷,令經濟增速下滑的美國感到越來越難以承受,國內民眾叫苦不迭。同時,反戰勢力活動頻繁,給美國政府造成很大的壓力。而去年做出撤軍決定似乎成為美國「止損」的唯一選擇。
  • 金燦榮談美國撤軍阿富汗:世界最強大的美軍沒有打贏遊擊隊,何等不...
    那麼好像與此同時,國務卿彭佩奧先生又跟北約的秘書長就宣布了,18個月左右,14個月,美軍和其他北約部隊要撤出阿富汗。 但是我後來看那個消息有點混淆,因為美軍最終的撤軍是一個有限策略,從現在的13,000降到以後的8600。所以後續還有些內容我們再跟蹤。那為什麼現在達成這個協議?
  • 伊朗和阿富汗開通首條鐵路線:「極限施壓」下伊朗影響力的拓展
    伊朗已經與土庫曼斯坦、巴基斯坦和土耳其有鐵路連接。伊朗希望將自己轉變為地區運輸樞紐,使阿富汗和其他亞洲內陸國家能夠將貨物運往其位于波斯灣和阿曼灣的港口。本條鐵路的開通,對伊朗實現自己的這一目標無疑會起到積極作用。
  • 美國決意加速從伊拉克撤軍,才省下幾千兵力有啥用?
    現在美國的戰略收縮之勢已成,即便到了2020年底,川普在即將離任前,依然下令將從阿富汗、伊拉克撤軍,為何非撤不可?按一般的解說,這是給下任挖陷阱,可惜仔細研究一下,這只是沿繼以前的戰略,只是計劃中的事情,對於美國從阿富汗伊拉克撤軍的事情,美國國內沒有什麼反對意見,即便川普不做,下任也必須繼續。
  • 美國為何不像對付伊拉克和阿富汗那樣對付伊朗?
    美國為何沒有像對付阿富汗和伊拉克那樣對付伊朗,也就是說美國為何沒有對伊朗動武,主要有三方面的原因:第一、美國沒有必要對伊朗進行軍事打擊。美國目前主要是經濟制裁加軍事威脅,試圖通過這種極限施壓的方式迫使伊朗妥協。