關鍵時刻，川普政府和塔利班籤署協議，美國將從阿富汗撤軍。如今，塔利班正尋求中國的幫助。其實，美軍從阿富汗撤軍，對阿富汗來說只是實現和平的第一步，但如何建立阿富汗內部對話，以及阿富汗如何重建，或許是中國與塔利班磋商以及中巴阿三方會談的主要議題。
根據協議，美國及其盟國將在14個月內從阿富汗撤出所有部隊。而塔利班則放棄對外國軍隊的暴力行為，自此實現阿富汗和平和阿富汗重建終於被提上日程。但從國際法角度來看，在阿富汗合法政府未參與的情況下，美國與塔利班雙方談判籤署協議，此行為不大合適。因為阿富汗政府軍與塔利班的關係錯綜複雜，即使塔利班同意停火，如何處置內部關係，又將是一個問題。
同時，美軍雖然表示要撤出，但協議的遵守卻沒有制約方，所以塔利班認為，中國可以作為調解人和外部參與者推動這一進程，因為自阿富汗政局動蕩以來，中國就一直作為調停人，在改善阿富汗政府和塔利班之間的關係，同時中國還可以利用其金融和經濟機制，從而以自己獨特的優勢，來說服，並適時參與阿富汗政府解決與塔利班的談判。
現在，據說塔利班方面非常希望能獲得中國中國的幫助，從而來解決阿富汗外國駐軍問題方面的支持。隨著協議籤訂，阿富汗內部的對話擬定於3月10日啟動。同時中國方面也在3月2日表示：中方歡迎美國和塔利班籤約，認為這對推動政治解決阿富汗問題具有積極意義。同時中方堅定支持阿人主導、阿人所有的廣泛包容性和平和解進程。也許，中國的這種不偏不倚的態度，正是解決阿富汗目前問題的有效藥方。
另外，在美國保證撤軍方面，美國撤軍的進程執行是個大問題。因為撤軍會受到其它因素的幹擾。首先美國撤軍在敘利亞、伊拉克都曾出現過反覆的情況，可以說是一個歷史的參照，而且美國國內對撤軍可能也有不同的聲音。
再一個問題是在撤軍過程中，美國大型的軍事設備該如何處理，是無償留給阿富汗政府還是做其它處理都是個問題，這對塔利班來說都是個大問題，如果留給阿富汗政府軍，將不是塔利班所能看到的，塔利班希望有一個調停者來很好的協調處理此事件。
還有一個很大的問題是，這一過程可能還會受到多重力量的幹擾，雖然在應對這些力量方面美國、塔利班和阿富汗政府保持一致態度，但是若在撤軍過程中出現重大恐怖襲擊，美國或者塔利班能否抗住？美國是否會指責塔利班？這些問題都會影響到美國的撤軍行動。
而對塔利班來說，希望中國在撤軍問題上給予支持，能夠作為一個國際力量，幫助美國，或者幫助阿富汗順利實現外國軍隊的撤出，也是個現實的選擇，所以，從各個方面來考慮，塔利班現在都希望中國的幫助。
那麼你認為呢？百家號一個人的浩瀚文