重慶：死磕成都我是認真的，穿過兩山東擴西進，再造一個大重慶！一種觀點認為，重慶最大的問題是高等院校過少，除了重大、西大跟西政，其他院校的水準不敢恭維。很大程度上，高等教育對一座城市的產業發展起到了至關重要的帶動作用，最佳案例就是北京。重慶應該適當調整自己的城市定位，做一個宜居的四川盆地第二大都市即可……
對此觀點不敢苟同，成都和重慶沒有任何一個能夠帶動全西南的經濟發展，但一起分擔了整體的帶動作用，這個和地理位置有關，各有各的輻射範圍。成都輻射西藏青海和成都平原地區（自古被稱為天府之國的地方），重慶的輻射作用在鄰近重慶的川東市縣（畢竟直轄前這裡和重慶之間是沒有一條省界的），及雲南貴州鄰近重慶的一些地區。
成都目前日子過得比重慶滋潤，未來恐怕也是如此，也不難理解，自古成都平原都是富庶之地，揚一益二的美稱不是白來的，平原地區的城市建設也更容易展開。但重慶也有它不可替代的戰略意義（可參考陪都歷史），而且，讓重慶直轄的意圖也不一定是想建一個摩登都市出來，整個重慶地區廣袤的貧困區縣的脫貧，從另一個角度來說，才更值得稱道。
另外，四川盆地成渝的產業，其實是存在明顯分工的。成都的網際網路IT等代表的新興產業發展很快，的確也更容易吸引人才(同時也得益於成都本地優秀的高教)，所以從產業結構上看，毋庸置疑成都比重慶輕盈得多，但不代表重慶的工業就日薄西山了，智能化升級傳統製造業是一條探索路徑（智博會是一信號），而且實體經濟任何時候都挺重要。
這是盆地內的分工和互補，成渝一定程度的競爭反而不一定是好事。應當看到，近一百年重慶都是西部地區最大城市，從民國到當代。不管是宜居條件，自然災害風險，可發展面積，水資源，區位，長江水運，天生就是超級大都市的底子。重慶：死磕成都我是認真的，穿過兩山東擴西進，再造一個大重慶！
現在的重慶正穿過兩山東擴，西進，東邊的茶園，西邊的西永，大學城等等基本上就是平原，完全可以再造一個重慶。成都平原一共就五千平方公裡，並不是想像的那麼大。重慶渝西的銅梁，合川，榮昌也是平地加小丘陵，在當今的工程實力來看並不是阻礙。重慶和成都長期會競爭第一的位置。
以上觀點你有異議嗎？