-
「打折商品不退不換」不具有法律效力
此類諮詢內容主要集中在以下幾方面：一是單位與勞動者籤訂勞動合同後沒有給勞動者合同文本應如何處理；二是用人單位強迫員工與第三方籤訂勞動合同是否合法；三是合同到期後，單位不續籤合同能否要求經濟補償；四是勞動者要求離職，單位不給辦理離職手續應如何解決；五是單位不給繳納保險應如何處理；六是就職單位屬於分公司，發生勞動爭議後到哪申請勞動仲裁；七是申請勞動仲裁時被告知超出仲裁時效，應該怎樣解決；八是公司單方面變更員工工作地點
-
促銷管理辦法:打折商品可退換 解釋權不歸商家
其中，禁用「全場打折」、「天天清倉」，特價商品一樣可以退貨，「最終解釋權歸本店所有」被禁止與普通消費者的關係最密切。按照新規，商家虛構原價打折招客、宣稱全場促銷等行為最高可罰3萬元。 市商務局有關人士昨天表示，日常商家促銷中常見的違規虛假促銷主要有四種，分別是：一、不實宣傳；二、價格欺詐；三、限制消費者合法權益；四、缺乏安全管理措施。
-
買清倉產品遭遇不退不換 特價不等於有瑕疵必須換
近日，市民於女士在李滄一大型商場內買了一雙運動鞋，原價328元，清倉價138元。李滄區市場監管局相關負責人介紹，特價品、打折品不同於處理品，處理品是指有瑕疵或質量出現問題的商品，而且該瑕疵不違反法律強制性規定。商家在銷售處理品時，必須在消費者購買前告知所存在的瑕疵，未告知的不能以商品存在瑕疵為由拒絕承擔「三包」責任。而特價品、打折品不同於處理品，經營者以降價條件售出的商品，應當保證質量，並承擔修理、更換及其他應當承擔的法律責任。
-
「只換不退」不合法消費者不必吃啞巴虧
一直以來，百姓在一些商家購買商品出現問題時，常常對商家的「只換不退」無可奈何。日前，哈爾濱市民王某在買褲子時就遇到了這樣的鬧心事，但較真兒的他向這種「無可奈何」發出了挑戰，他說：「消費者有《消法》保護，為什麼非得幹吃啞巴虧。
-
「雙十一」「尾款不付,定金不退」等玩法是否合理合法?
李佳琦介紹：「加入購物車的產品不可以一次性勾選全部一起付定金，因為每一個產品都要勾選定金不退協議，所以只能一個一個付定金，所以10月20日晚零點，手速一定要快。」消費者小許告訴記者，本來不打算在今年「雙十一」買東西了，因為感覺「雙十一」優惠活動的規則一年比一年複雜。
-
洪振普法|「特價商品,概不退換」合法嗎?
「特價商品，概不退換」合法嗎?洪振解讀首先需要明確一下特價商品和處理商品。特價商品一般指生產廠家或者賣場（電子商務如淘寶特價、淘寶折扣網、OK特價、百貨商場等）基於其營銷策略而進行的折價銷售的商品。處理商品則是指那些產品質量不合格，本身具有瑕疵或因其他問題而滯銷的商品。
-
「打折商品概不退換」,你上過這樣的當嗎?
出現問題想要退換時卻被商家以「特價商品不退不換」為由拒之門外吳先生在一家店內購買了一條皮帶，回來後發現皮帶頭有磨損的痕跡，於是就找到商家要求換新的，結果商家稱皮帶是打折的不同意退換。《消費者權益保護法》第二十三條規定「經營者應當保證在正常使用商品或者接受服務的情況下其提供的商品或者服務應當具有的質量、性能、用途和有效期限；但消費者在購買該商品或者接受該服務前已經知道其存在瑕疵，且存在該瑕疵不違反法律強制性規定的除外」。
-
特價品不退不換成「行規」? 合肥品牌特賣會想說愛你不容易
然而，這些特價促銷的商品卻多被冠以「不退不換」的標籤，理由就是本來已經特價處理了，不能像正價商品一樣可以退換。真的是這樣嗎?帶著疑問小編走訪了合肥幾家商場。 ■探訪：特價商品不退不換成「行規」？一位行業人士透露「特價商品不退不換」已經成為了部分銷售行業的潛規則，商家特價處理商品本身就是以防虧本，為儘快脫手避免麻煩通常會告知消費者不予退換，大多數顧客也基本接受了這一不成文的規定。
-
打折商品概不退換違法 淮北市民遇此霸王條款可投訴
但一些霸王條款也隨之出現，消費者在換季「淘寶」的同時，頻頻陷入打折促銷商品不退不換的窘境。習以為常的「霸王條款」目前，多家商業網點打折促銷活動比比皆是，但當記者詢問可否退換貨時，多數商家表示，打折、特價商品不退不換。打折促銷商品不退不換已經成為了部分銷售行業的潛規則，大多數顧客也基本接受了這一不成文的規定。
-
法律趣談之「特價商品,概不退換」?不,這是錯的!
今天是315，消費者權益保護日，那麼就來談談消費者權益保護那些事兒，「特價商品，概不退換！」這句話是不是特別熟悉？特別是在各類商場促銷時候，賣家是不是經常把這句話掛嘴邊？作為消費者的你是否也買過那些所謂的「特價商品」，結果發現質量有問題，去和商家理論時被這句話噎的說不出話來？那麼今天我就告訴你，這句話是錯的！屬於霸王條款！無論是否是特價商品，一旦質量出現問題，賣家都應負責！
-
超市促銷商品不給購物小票 律師稱有違法律規定
超市促銷商品不給購物小票 律師稱有違法律規定 2012-11-13 16:48:35 來源：安徽網
-
特價商品一樣享有售後服務「概不退換」不合法
特價商品、促銷打折是不少商家常用來吸引消費者的營銷手段。然而，一旦消費者想退換貨時，有些商家卻會以「特價商品不予退換」為由拒絕對方。範女士花費399元購買了一件特價外套，回家後才發現衣服有開線的質量問題。當她來店協商想要退貨時，服裝店主卻稱售出的是特價商品，概不退換。協商未果之下，範女士撥打12345反映了這一問題。
-
「特價商品,恕不退換」?律師告訴你能不能退
「特價商品，概不退換」、「最終解釋權歸××公司所有」……我們在日常消費中對於這樣的說辭可謂相當熟悉。社會生活中，不少商家的某些商品在參加「特惠」「優惠」等促銷活動中會說明這些商品會不退不換。「特價商品，不退不換」，這樣的條款其實是違法相關的法律規定的。商家的這種行為可以說成是為商家的一種促銷手段。但這不能作為免除商家責任的條款，如果在消費者購買時商家明確告知了，可以被認作是一個格式條款，一般來說消費者也不可以要求退換貨物。但是，如果打折、特價商品存在質量問題的話，相關的退換貨依然要依據相關的法律來處理。
-
「特價商品概不退換?」——你是有權向這些「霸王條款」說不的!
在日常生活中，大家最經常會在買東西的時候碰到，比如買的商品正在做活動，促銷價，在結帳的時候售貨員總會多說一句「這是特價商品，概不退換哦」！而絕大部分人對此也沒覺得哪裡不對，即使買回去後發現商品有問題，也只是自認倒黴，吃了啞巴虧也不敢跟商家理論。其實，這些都屬於商家的「霸王條款」！
-
「特價商品概不退換」 消委:霸王條款內容無效
桑蠶絲長裙袖口脫線 為吸引消費者眼球，不少商場、超市、網店常以特價、優惠價、打折價開展促銷。在這些優惠背後，一些商家耍起小心眼，讓特價商品有了各類特權。 家住萬州區沙龍路的馮女士，近日在逛街時看中一家品牌女裝店裡一條桑蠶絲長裙。銷售員介紹，這款長裙正在做特價活動，原價800多元現在只賣398元。馮女士心動不已，試穿合適後買下這款長裙。
-
商家防打折商品退換 品牌女裝剪吊牌不給小票
在為參與聖誕活動的商品買單過後，Cache-Cache的收銀員不僅順手剪掉了服裝的吊牌，並向消費者表示，將不給予她小票，以確保她未來不將商品拿回店中退還。加載中... 記者調查發現，這家名為Cache-Cache法國品牌服裝連鎖店裡，特價商品不退不換的規定並非個案。
-
「特價」、「促銷」、「打折」商品真的不能退換嗎?
每到換季、假期的時候，各種商店、商場就會迎來一波促銷，吸引顧客購買的同時，也能清理一些庫存。但是，在顧客發現質量有問題想進行退換的時候，商家就會以「特價商品不能退換」的理由拒絕顧客的退換貨行為。那麼「特價商品」真的不能退換嗎？
-
找記者 上壹點|高價置換的金項鍊戴一天就斷了,商家:只換不退
「我說想要把斷掉的項鍊退了，他們也不給退，因為單據上面寫的是商品售出不退不換，這是不是屬於霸王條款呢？」於女士質問。商家回應：金飾屬於新工藝按件計價不退可換「當時這個顧客是拿了一些舊的黃金來置換，在換的過程中我們都給她講得挺明白的，顧客也是自主選擇，我們沒有強買強賣。」
-
兒童遊樂場辦卡不退不換 消費者質疑「霸王條款」
近日，紹興市民吳女士向晚報反映：她在市區多家商場的兒童遊樂場辦過卡，現在孩子大了，不想玩了，這些卡卻退不了，這讓吳女士感到很苦惱。在柯橋區萬達廣場的木馬王國，對於退卡要求，工作人員同樣予以拒絕，理由也是「公司規定」。隨後，記者走訪了多家兒童遊樂場，發現退卡都會遭商家拒絕。吳女士告訴記者，除了遊樂卡不能退，另一項「不平等規定」讓她更難以接受。「我在木馬王國辦的卡今年8月23日到期，現在遊樂場既不讓退卡，也不讓免費延期，如果要延長時間，還需要每年繳納30元的續期費。」
-
披上「特價」之衣,怎能概不退貨
商家以特價商品概不退貨為由，拒絕退貨，但表示可以維修，雙方協商不下，最後投訴到工商部門。那麼，對於特價商品商家是不是就可以理直氣壯的不退不換呢？工商執法人員稱，特價商品不退不換不合法，商家應該承擔「三包」責任。