大姐接電話，朋友說工廠在招女工
莊子認為，善惡沒有明顯分界線。誠然，人性是最複雜的，不能簡單以好壞來評判,但有時善惡主體卻可以互換，讓人唏噓。如今，再次重溫2012年上演的影片《空窗》，感慨萬千，影片輕易撥動了人性中最敏感的那根弦。
《空窗》講述的是兩個女大學生拐賣與被拐賣的故事。其巧妙的構思，直抵人心的真實事例，接地氣的現實人物，折射出強烈的現實意義和複雜的人性糾葛與抗爭，讓人回味無窮，又唏噓不已、深感悲涼。
《空窗》於2012年上映，根據現實生活中的真實故事改編而成。影片直抵人心的真實性讓我們有了更為沉痛的思索與發人深省的警示。本不以人性來論之，但此影片卻讓人深思。
小梅向大姐哭訴錢包和行李被偷
被拐者小梅：身處險境，機智自救
在20多年前，農村能考上大學者，可謂鳳毛麟角。而待在象牙塔裡的女大學生，心思單純，很難窺知社會的人心險惡，以致會更易迷失了自我。小梅就是其中的一員，她是村裡第2個考上大學的，因家境貧困，她的學費已經拖了1年，不能再拖了，所以只得休學，出門打工掙錢來交學費。
當她在公交車上無聊哼歌，旁邊一位大姐突然搭訕：「聽你口音不象是本地人，來這裡上學嗎？」小梅沒有戒心，直接道出是去打工掙錢以湊學費，語言中充滿訴苦。
好巧不巧的是大姐電話裡透露出她朋友工廠要招招工妹。兩人只是萍水相逢，小梅也不好意思向大姐開口，但不否認的是此時的小梅已不自知的進了圈套。
大姐點了兩碗面
車站到了，小梅坐在車站旁麵館裡惆悵，錢包和行李都被偷走了，面對有人偷手機她也不敢上前制止。她感到很無助，還沒出社會，還在出門路上，就遇到這樣的糟心事，的確可憐。
這時大姐來了，關切問她，點了兩碗面，讓她感到了溫暖，她向大姐哭訴遭遇，並說無處可去，並問及招工的事，大姐最初還猶豫說年輕人吃不了苦，不過看到小梅誠心後還是同意了，答應帶她去見老闆。
小梅喝下一碗水，哈欠連連、腦子昏沉
天氣陰沉，陰雨綿綿，似乎預示著小梅的命運。路越走越偏，小梅被大姐領到一個偏僻的院子，見到劉哥劉嫂。兩人熱情招待她後就去找老林，大姐解釋說老林就是工廠負責人。小梅喝了碗水後，就哈欠連連、腦子昏沉。
兩小時後醒來，她偷聽到幾人談話，談的是讓老林買媳婦的事，小梅才明白那個所謂的好心大姐是一位人販子。她一驚之後碰倒了東西，大姐是老江湖，趕緊過來查看，但心有主意的小梅已懂得如何應對。
劉哥劉嫂、老林、大姐商量拐賣一事
之後小梅巧妙拒絕了喝水和吃東西等，和大姐等人說自己同學也要找工作，可以多帶幾個過來，那幾個人自然也同意了。此時的小梅，已經從單純的任人矇騙的小姑娘，變成籌謀的智者了，能考上大學情商和智商自然不會低。
她開始與大姐套近乎，打聽大姐的事等。她的困境轉機從大姐被猥瑣男盯上便開始了，從那時開始她就開始籌謀了。她看出猥瑣男對長相好的大姐有意，在車上時她用手機與猥瑣男達成交易，在鎮上雜貨店她拿到匯合地點。
猥瑣男緊盯大姐，小梅機會來了
在她看來，自己險些被賣，為什麼不能憑自己之力反擊去賣人販子呢？也許那一刻她想的只是脫身自保，並無害他人之心。她所謂的同學父親，其實是與猥瑣男一夥的一丘之貉。
在使用同樣的伎倆，喝了一碗水後，這時的大姐沒有戒心，小梅卻留了一個心眼。大姐被留下了，被猥瑣男搬進了屋裡，小梅得以逃脫了，這裡我們不能不佩服小梅的機智。
影片中，倉皇的小梅在傾盆大雨裡狂奔，或許那一刻想的都是自保。但小梅自我安慰的「自保」信念，無疑已經使她由受害者變成了施害者，可能那時她還未自我意識到。
其實，自保或自救的方式有很多種，小梅以暴制暴、冤冤相報的方式並非良策。她完全可以選擇報警或其他方式來展開自救，而不是以犧牲他人作為墊底或前提。
小梅和大姐坐上三輪車去找同學
女大學生小梅，已經由曾經的被拐賣者變成了拐賣者。這樣的自救方式，相信大多數人都是不贊同的，也許有人會說她是不得已而為之。
但如果這個世界，永遠都以「惡」的方式往復循環下去，那麼社會還有真善美可言嗎？自保只是藉口，秉持真善美才是永恆的正能量。善與惡，往往只在一念之間。被拐賣者反擊倒賣了拐賣者，聽起來很勁爆，但良知上還是有些許過不去。
小梅落入圈套後能沉著自救，運用攻心為上，與大姐大打感情牌，讓大姐心軟，並且運籌帷幄，得以擺脫魔窟，確實是不幸中的萬幸。但同時我們不贊成她自救的方式，不管怎樣，都不能以犧牲他人來成全自己。
大家怎麼認為呢？
小梅和大姐在三輪車上
大姐：人性的善被激起，再度成受害者
小梅雖是主角，是曾經的受害者，但大姐作為一個配角，故事卻更為曲折，內在更讓人心酸，角色更為立體和豐滿。她與小梅，同為天涯淪落人，讓人無比心疼。
大姐就是小梅口中的那位「村裡第一個大學生」，而小梅是第二個，但大姐卻在大學報名的路上被人拐賣了，她的人生之路就此被改寫，而後就成了一名人販子。
因而，和青澀單純的小梅比起來，大姐更加成熟和老練。她眼神中的嫵媚和狡黠，是生活打磨過的痕跡，更是向現實妥協和低頭的證明，同時也述說著生活的諸多艱辛與不易。
大姐打起了退堂鼓，不想害小梅
但大姐內心還留有一絲良知，遇上同村的晚輩小梅時，她仿佛看到了當年的自己，她內心的善良被激起，她並不想小梅再步她的後塵，因而她才會猶豫要不要對小梅下手。
比如，在各自戴上面具後上路的她，猶豫地對小梅說：「姐想了下，那個工作又髒又累，要不然就不要去了，姐另外再幫你找一份」，這時她已經遵從她的內心了。
但是人性總還是複雜的，在兩人各自心有所隱的境況下，大姐已經在由惡向善轉換中了，而小梅卻在由善向惡轉換了。大姐不知道小梅已經在籌謀了，在想著用同樣的手段去反擊她。
內心糾葛的大姐，她是村裡第1個大學生
人性真是複雜又神秘莫測的東西，讓人看不透。兩個女人遇上同一種命運，又總想擺脫時，總有一個要成為獵物。人性永遠複雜，也許沒有誰一定就有資格去評判他人的立場。
此時，大姐去見小梅的「同學父親」時沒有戒心，兩人都喝了一碗水，小梅留了一個心眼，大姐卻倒在桌上，小梅跑了。對於人販子來說，有一個也成，這筆生意就沒有虧本。
看到這一幕，確是很感嘆人性，心被緊緊糾起，五味雜陳：昏暗小屋裡，面容姣好的大姐靠在床上，哼起了村裡的歌謠，那是小梅也會唱的，神色黯然......
神情落寞的大姐被再次拐賣後
她是村裡第一個大學生，被拐賣到這裡，成了一名人販子，見到同病相憐的小梅，一時心軟，沒成想又把自己搭進去了。不知在那一刻大姐是在為自己悲哀呢，還是在為小梅僥倖，又或者兼而有之？總之應該是五味雜陳吧。
也許我們會說，這是大姐咎由自取，怨不得別人。但當我們看到大姐內在人性中的抗爭與煎熬時，還是會被深深觸動到。
常言道，未經他人苦，莫勸他人善。現實生活中，總有那些自以為是、站在道德制高點去勸別人善良的人，最擅長慷他人之慨來表達自己的慈悲，其實這是一種偽善。
大家怎麼評價大姐的行為呢？
內心五味雜陳的大姐
杜絕罪惡源頭：勿以惡小而為之，勿以善小而不為
毋庸置疑，小梅和大姐都是受害者，真正的罪惡源頭是那些猖獗的人販子們。他們讓多少無辜的花季少女遭受摧殘，而這樣的罪惡仍可能還然在繼續，我們更要時時提高警惕。
劇中的劉哥劉嫂、猥瑣男和老林等都是愚昧的存在，他們屢屢試探和踐踏法律底線而肆意妄為，最終等待他們的將是法律的嚴懲。如今現實生活中這樣的人可能還少許的隱秘的存在。
但不管怎樣，我們都始終要秉持「害人之心不可有，防人之心不可無」的理念，將一切罪惡之源扼殺在萌芽之中。
猥瑣男與其同伴
結語
《空窗》演繹的是兩個女人之間拐賣與被拐的故事，從中我們看到了人性的抗爭與糾葛，人性的善惡僅在一念之間便可轉換。但不管怎樣轉換，劉備的這句話說得很好，勿以惡小而為之，勿以善小而不為。
《空窗》中不知社會險惡女大學生小梅，落入圈套後還能沉著自救，說明情商和智商的重要。看過以往一些案例，女大學生被拐賣後，人生軌跡被完全改變，沉淪受苦一輩子，終其一生都未能逃離苦海，讓人唏噓不已。
大學這座如同溫室一樣的象牙塔，安全又令人神往。但人終究是社會的人，終要回歸社會，去面對真實而殘酷的人生。莘莘學子們在埋頭讀書的同時，更要抬頭看外面的天空，不要被人賣了還幫人數錢，那就真的太過悲哀了。
為什麼有些高學歷女大學生，智商很高，卻全然不知世道險惡，不懂得保護自己呢？我認為還是教育的問題。教育不是唯分數論，不是僅僅學習書本知識，教育應是全方位的，包括教學生們了解人性和社會，等等。
社會的險惡、人性的複雜等，是每一個踏入社會的人都要面對的，人性最經不起激。溫室裡養出來的只能是脆弱的花朵，終將經不起暴風雨的洗禮和人性的考驗。在瞬息萬變的社會中，我們要做的是暴風雨中的雄鷹，而不是溫室裡柔弱的花朵，強大自身才是硬道理。
人之初，性本善。我們還是相信，人性的本源是善良的，只是每個人後天經歷不同，導致失卻了本來的面貌，如同案例中的小梅和大姐。
一千個讀者就有一千個哈姆雷特。《空窗》貼近現實的演繹，讓我們於平凡中見偉大，並引發無限的思索和警醒，我認為這才是優秀作品帶給我們的魅力之處。
（文中圖片來自網絡，如侵則刪）
（END）
作者/來源：鈺姐的書齋
#社會百態# 內容如有不妥，請點擊頭像-私信聯繫小編修改或刪除