作者：鄧建民（首都師範大學碩士研究生）
我這裡想談的是關於王鐸草書風格的內涵與表述問題。從古人一些對王鐸書法研究的理論中，已可看出他們對王鐸草書風格較為獨到的歸納，如：
「王鐸書得執筆法，學米南宮，蒼老勁健，全以力勝。」
「王覺斯鐸，魄力沉雄，邱壑峻偉，筆墨外別有一種英姿卓犖之概。」
「又王覺斯飛騰跳擲其間，董實未勝之也。」
「元康裡子山、明王覺斯，筆鼓宕而勢峻密，真元、明之後勁」等等。
以上所論都是指向王鐸行書和草書。王鐸的行書與草書的風格基本是一致的。「蒼老勁健」、「魄力沉雄，邱壑峻偉」、「飛騰跳擲」、「筆宕而勢峻密」等都可以作為歸納王鐸草書風格的詞彙，但給人的感覺是不夠全面，各偏於王鐸草書創作形式之一隅。如「蒼老勁健」偏於概括筆力；「飛騰跳擲」只顧及到線條、結體的運動感；「魄力沉雄，邱壑峻偉應該說概括的不錯，「邱壑峻偉」用通感以山水來比喻草書的「勢」，可以說比較生動形象，但仍然有缺漏。
當代對王鐸草書風格的評論也不少。梅墨生在《王鐸與傅山行草四題》中把王鐸與董其昌的風格進行比較說：「王鐸書法必表現為雄、老、沉著、力勝、實在奇詭。」王冬齡在《王鐸草書藝術散論》中也說：
「王鐸的草書風格簡括地說，共有四點：氣度雄渾；筆性老辣；漲墨淋漓；章法宕逸。」
王冬齡和梅墨生的觀點比較全面。梅墨生用「雄」來概括「勢」,用「老、沉著、力勝」來概括用筆，用「實在奇詭」來概括王鐸書法結構、章法、墨法的極致發揮；王冬齡用「氣度雄渾」來描述王鐸草書的「勢」,用「筆性老辣」來描述王鐸草書的用筆，用「漲墨淋漓，章法宕逸」說明王鐸草書的墨法和章法的特點。但是，他們兩人在風格詞彙運用的簡潔概括方面仍然不能讓人滿意。
清朝人評論王鐸行草風格除了以上所舉的例子，比較有代表性的還有郭尚先的《芳堅館題跋》:
「京居數載，頻見孟津相國書，其合作者，蒼鬱雄暢，兼有雙井、天中之勝。」
應該說，「蒼鬱雄暢，兼有雙井、天中之勝」基本可以概括出王鐸草書的風格特徵。「雙井」、「天中」是天下奇觀；「蒼鬱雄暢」的「暢」表現的是一種「勢」，「暢」的義蘊「雄」字已經表達。把郭尚先這句話進一步簡潔地概括，就是「蒼鬱雄奇」四字。
王鐸草書的主要風格特徵用「蒼鬱雄奇」四字可以基本概括。「蒼」的原意是指「灰白色」，這裡有「蒼老」意，用以概括「筆性老辣」的用筆；「鬱」原意是指「文採明盛貌」，在書法上可以理解為創作表現形式的豐富性，「鬱」剛好可以表達王鐸草書用筆、結構、章法、墨法表現手法的多樣性；「雄」的義蘊為「宏大、威武、強有力」，「雄」表現了王鐸草書「氣度雄渾」「魄力沉雄，邱壑峻偉」等審美特徵；「奇」是指奇異、奇特，概括了王鐸草書結構欹側、字間連接奇特、「漲墨淋漓」等風格特徵。