1.改立李恪？
在李世民將李治定為儲君之後，覺得李治有些年幼，於是又想改立李恪，這件事在長孫無忌的阻撓下沒能成功。很多人都是這麼認為的，但是事實並不是這樣，李恪他當不上儲君之位，從他出生那一刻就註定了，李世民根本就沒想過立他為儲君。
在《資治通鑑中》有記載：
「……上疑太子仁弱，密謂長孫無忌：『……恪英果類我……』。」
記載的這段是什麼意思呢？皇上擔心懷疑李治有些仁慈軟弱，在私底下偷偷和長孫無忌說，李恪這孩子像我一樣英勇，我想立他，你覺得怎麼樣？
沒幾天又對李恪說：
「……霍光折簡誅之……」
父子雖然是至親關係，但是如果有罪過，就按照法制來，不能因為私情涵蓋過去。漢代的時候，已經立了昭帝，但是燕王不服氣，想要圖謀不軌，霍光就直接將他斬殺了。
2.李世民真正的意圖
其實，從這兩段記錄可以看出一個非常矛盾的點，前面那麼直白地對長孫無忌說了他對李恪的欣賞，甚至有心改立儲君之位。
但是後面對李恪說的話，很明顯是在敲打他，讓他不要學漢代的燕王，現在的朝中，也有李世民準備的像霍光一樣的大臣，而這大臣自然是站在正統的太子後面，為他支撐。
兩番話可謂是前後矛盾，那麼哪一個才是李世民真正的意思呢？自然是與長孫無忌說的話，李治是長孫皇后的孩子，長孫無忌是李治的舅舅，是最不可能支持贊同李恪的。
總之，想要改立李恪為儲君，這番話是最違心的，不僅從這裡不能看出來，其實從很多事情上都能看出來，李世民對長孫皇后生的三個嫡子，和其他嬪妃生的孩子是完全不同的，態度可以說是天差地別。
有的人認為，李世民這番話是為了李恪著想，是作為一個父親對孩子的關愛。
並不是，很簡單，看看劉邦的做法，對於和自己心愛之人的孩子如意，劉邦特地給劉盈說，以後要善待如意。而李世民呢？他對李治說的是，好好善待李承乾和李泰，這些人中並沒有李恪，他反而對李恪說，讓他謹言慎行，朝中有他準備的「霍光」，最好不要胡來。
那麼李世民為什麼對長孫無忌說出這種話呢？他總不可能平白無故說出這種改立儲君的話吧。
「……晉王立，泰與承乾可無恙也。」
其實他的目的很簡單，在嫡子李承乾謀反失敗之後，李世民想要把大家的矛頭引向別處，同時保住自己的這三個嫡子。
3.父親的偏愛
其實不看這些，從平時的表現就能看出李世民對自己的三個嫡子和其他皇子，究竟是怎麼個不同法。
而嫡長子李承乾謀反失敗，李世民也沒有處死他，而是將他貶為庶人，在幾年後，又將他封王，可以說，如果是其他非長孫皇后生的孩子做出這種大逆不道的事情，早就死得透透的了。
在史書中記載，在李世民在位七年的時候，李恪就去了封地，而幾乎同齡的李泰不僅沒有去封地，李世民還想讓他搬進冬宮旁邊的宮殿，最後被大臣極力勸諫。
更不用說李治這個小兒子，自皇后死後，李治將他帶在身邊親自撫養，皇后死後到李世民死這段時間，後宮幾乎一無所出，可見李世民除了將心思放在國家大事上，其他的心思更是放在了自己的嫡子上。
甚至在封為儲君之後，也要將他留在身邊，由此可見，李世民對自己嫡子的喜愛。
在李恪去了封地之後，李世民發去一封告誡不要多犯錯的信，為了讓他不要奢侈，不肯再給他財物支援。而到了自己的嫡子們，比如李承乾，取消他使用府庫內東西的限制，再比如李泰，每月都要賞賜，賞賜的東西甚至都超過了正規的儲君。
再說到李恪與李泰同時受封封地，李恪8州，而李泰22州，且多為富庶之地，經濟發達，繁榮昌盛。
諸如此類的事情多不勝數，由此可見，李世民對與皇后生的孩子和其他孩子的不同。不過，相必在很多家庭中都會出現這種偏愛之事，人之常情，但要是家裡沒有皇位要繼承，還是儘量做到公正。
參考文獻：
《資治通鑑》《新唐書》《冊府元龜》