文丨二指禪掌門
今天是七夕節，大小群裡基本都是這個話題。看了很久，看到一個全新的觀點：
中國古代傳說裡大部分都是男屌絲和仙女，窮書生和女妖精；想出這個故事的，肯定是個窮屌絲。由此可以分析出，中國的男人骨子裡都幻想通過婚姻不勞而獲；除了這個，還喜歡有美麗的精怪點綴他們的生活。
好犀利有沒有？作為一個男人，我看完……覺得還是有點道理啊！
以前，七夕這天女孩子都是祈禱自己能夠像織女般心靈手巧，同時也希望自己能夠收穫一段美滿的愛情，而現在，這樣的觀點在女孩子嘴裡說出來，是時代進步了，還是故事不適合潮人了？
為了分析這個觀點，不妨先溫習一下故事：
一個孩子，很小的時候，父母就死了，被嫂子攆出家門，還好，帶著一頭老黃牛。
牛是神仙被貶下凡，所以，幫助孩子娶到了仙女。手段是：偷走洗澡仙女的衣服，逼她就範。
其實，掌門覺得，這個故事有很多漏洞。先說一個：中國傳說中的神仙，都善於變化，即使衣服沒有了，扯片樹葉再變一身華麗的霓裳又有何難？
當然，咱今天不從寫作的角度去考量，那似乎太專業；我們現在只說牛郎這個人。
窮人沒錢娶老婆，就可以用此方法嗎？我覺得，編故事的人是不了解窮人的；窮人都膽小，很難做出這樣的事情來，即使偷看洗澡成立，一般也不敢偷走別人的衣服。更何況還是一個無家可歸的孩子。
有沒有人幹得出來？有，那些窮兇極惡之人。牛郎會是這樣的人嗎？如果他真做了這件事，那就是了。
熟悉歷史的人都知道，在禮法頗嚴的古代，這樣的作為後果非常嚴重。男女拉拉手都能被沉豬籠，偷看洗澡還偷拿衣服逼人結婚，其結果可想而知。
這樣推理下去，即使來的不是織女，而是雨女、玉女、漁女等，牛郎照樣會先偷看洗澡、再偷衣服，最後偷人。這樣，哪裡會有愛情可言？那些說這個故事是愛情故事的，你給我留言說出理由。
好，咱接著說。織女被抓回去，牛郎去追，一套行頭都是老牛的皮肉：牛皮製成鞋子，牛角化為籮筐……兄弟，你為了追一個女人，把恩牛的皮肉這麼糟蹋，你還是男人嗎？
於是，掌門覺得，開頭那位美女的話，至少代表了一部分女孩子的觀點：牛郎織女的故事不是愛情故事，只是一個渣男的故事。但掌門還是不明白，為什麼會有人傳頌這樣的故事。按照開頭那些美女的說法，這不過是窮小子的意淫，而且毫無章法邏輯可言。
但我要說，也許這個故事是女人杜撰的。因為她一點不了解男人。
不過，套路還是很熟悉的：
牛郎見了織女，哭訴自己父母雙亡被兄嫂虐待，雖然現在沒房沒車，但自己會努力的，十年後再看……但他沒說這是老牛的教唆。
王母知道後大怒，窮小子癩蛤蟆想吃天鵝肉，娶不起老婆就能用如此下作的手法？不行！我要做維護婦女合法權益的典範。
這樣的套路是不是好熟悉？那是因為現在仍在上演無數的「牛郎織女」的故事。
其實，我查過史料，最早的牛郎織女的故事，在秦朝就有了。不過，不是愛情故事，而是一個晦氣的日子——這一天是不能結婚的。
原因是，最初的版本裡，牛郎更渣，他先是欺騙了織女，然後又無情地拋棄了她。他們的邂逅和分開，和王母娘娘真沒有一毛錢的關係。
在民間，織女星是夏曆七月的指示星，這個季節，人們開始準備冬衣，瓜果也正當成熟。
因此，七夕是「女兒節」，而不是「愛情節」。
順便說一句，在我們老家魯西，這一天不算什麼節日，但人們會想起這個傳說故事，然後騙小孩子晚上去葡萄架下偷聽牛郎織女說話。哈哈，你猜到了，從葡萄架下鑽出來後，臉上全是被蚊子咬的包。所以，這個日子，孩子們沒法喜歡。
【掌門原創，抄襲必究！】