「安慰劑按鈕」——無法控制紅綠燈,卻能給行人帶來心理安慰

2020-12-14 中國日報網英語點津

在很多年裡,紐約市政部門逐步停用了該市控制人行橫道信號燈的大部分按鈕,但一直沒怎麼聲張。他們認定,計算機操控的計時器更好用。到了2004年,3250個按鈕中只剩不到750個還能發揮作用。但是,市政府並沒有拆除已經沒用的那些按鈕,令無數手指白費一番力氣。

Photo by Nout Gons from Pexels


Initially, the buttons survived because of the cost of removing them. But it turned out that even inoperative buttons serve a purpose. Pedestrians who press a button are less likely to cross before the green man appears, says Tal Oron-Gilad of Ben-Gurion University of the Negev, in Israel. Having studied behaviour at crossings, she notes that people more readily obey a system which purports to heed their input.
一開始,按鈕被留下來是因為拆除的成本問題。但後來卻發現,即使無法控制信號燈的按鈕也仍有用處。以色列本·古裡安大學的塔勒·奧龍-吉拉德表示,按下按鈕的行人不太可能在綠色信號燈亮起前就橫穿馬路。研究過人們在路口的行為後,她注意到大家更傾向於服從一個聲稱會聽從他們的指令的系統。


Inoperative buttons produce placebo effects of this sort (the word placebo is Latin for 「I shall be pleasing」) because people like an impression of control over systems they are using, says Eytan Adar, an expert on human-computer interaction at the University of Michigan, Ann Arbor. Dr Adar notes that his students commonly design software with a clickable 「save」 button that has no role other than to reassure those users who are unaware that their keystrokes are saved automatically anyway. Think of it, he says, as a touch of benevolent deception to counter the inherent coldness of the machine world.
密西根大學安娜堡分校的人機互動專家埃坦·埃達表示,失效的按鈕之所以會產生這種安慰劑效應(placebo出自拉丁語,原意是「我會討人喜歡」),是因為人們喜歡對自己所使用的系統有掌控感。他指出,自己的學生在設計軟體時經常會加上一個可點擊的「保存」按鈕,但其實用戶的輸入都會自動保存,這個「保存」按鈕僅僅是為了讓對此不知情的用戶放心而已。他說,不妨將這視作對抗機器世界裡固有的冷漠的一種善意欺騙。


That is one view. But, at road crossings at least, placebo buttons may also have a darker side. Ralf Risser, head of factum, a Viennese institute that studies psychological factors in traffic systems, reckons that pedestrians』 awareness of their existence, and consequent resentment at the deception, now outweighs the benefits.
這是一種觀點。但是,安慰劑按鈕可能也有不利的一面,至少在過馬路的問題上是這樣。研究交通系統心理因素的維也納FACTUM研究所的負責人拉爾夫·裡瑟爾認為,行人意識到按鈕無效進而感到被騙的怨怒,如今已讓這種做法弊大於利。


Something which happened in Lebanon supports that view. Crossing buttons introduced in Beirut between 2005 and 2009 proved a flop. Pedestrians wanted them to summon a 「walk」 signal immediately, rather than at the next appropriate phase in the traffic-light cycle, as is normal. The authorities therefore disabled them, putting walk signals on a preset schedule instead. Word spread that button-pressing had become pointless. The consequent frustration increased the amount of jaywalking, says Zaher Massaad, formerly a senior traffic engineer for the Lebanese government.
黎巴嫩發生的情況可引為佐證。2005年至2009年間在貝魯特引入的過街按鈕最後被證明是失敗的。行人希望按鍵後能立刻亮起「步行」信號,而不是像通常那樣等待交通燈的周期性轉換。因此市政部門停用了這些按鈕,按預設的時間啟動步行信號。曾在黎巴嫩政府擔任高級交通工程師的查希爾·馬薩德說,過街按鈕無用的消息傳開,隨之而來的懊惱導致更多人亂穿馬路。


Beirut’s disabled buttons are, says Mr Massaad, now being removed. They should all be gone within three years. New York has similarly stripped crossings of non-functioning buttons, says Josh Benson, the city’s deputy commissioner for traffic operations, though it does retain about 100 working ones. These are in places where pedestrians are sufficiently rare that stopping the traffic automatically is unjustified. However, internet chatter about placebo buttons has become so common that doubt, albeit misguided, seems to be growing about even these functioning buttons』 functionality. This suspicion, says Mr Benson, has spread beyond New York, to include places such as Los Angeles, where almost all the crossing buttons have always worked, at least during off-peak hours.
馬薩德說,貝魯特正在拆除無效的過街按鈕,三年內應該能全部清理完畢。紐約市交通運營處副處長喬什·本森表示,紐約也拆除了無效的過街按鈕,但保留了大約100個有效的。這些按鈕都設置在行人稀少到已經不適合使用自動交通燈的地方。然而,網上對安慰劑按鈕的熱議,導致人們對有效的按鈕也開始懷疑起來,儘管這是受到了誤導。本森表示,這種懷疑已蔓延到了紐約以外的地方,包括幾乎所有過街按鈕都總是有效(至少在非尖峰時段是這樣)的洛杉磯。


Truth be told, though, the end may be nigh for all road-crossing buttons, placebo or real. At an increasing number of junctions, those waiting to cross can be detected, and even counted, using cameras or infrared and microwave detectors. Dynniq, a Dutch firm, recently equipped an intersection in Tilburg with a system that recognizes special apps on the smart phones of the elderly or disabled, and provides those people with 5 to 12 extra seconds to cross. That really will be pleasing.
但事實上,無論是安慰劑還是真的過街按鈕可能都會很快消亡。越來越多的道路交匯處配備了攝像頭或紅外和微波探測器,可探測甚至統計等待過馬路的行人。荷蘭科技公司Dynniq近年在蒂爾堡市的一個十字路口安裝了一套系統,能識別老年人或殘疾人智慧型手機上的專門應用,為他們提供額外5到12秒的過馬路時間。這的確會很討人喜歡。

 

來源:英語世界

中國日報網英語點津版權說明:凡註明來源為「中國日報網英語點津:XXX(署名)」的原創作品,除與中國日報網籤署英語點津內容授權協議的網站外,其他任何網站或單位未經允許不得非法盜鏈、轉載和使用,違者必究。如需使用,請與010-84883561聯繫;凡本網註明「來源:XXX(非英語點津)」的作品,均轉載自其它媒體,目的在於傳播更多信息,其他媒體如需轉載,請與稿件來源方聯繫,如產生任何問題與本網無關;本網所發布的歌曲、電影片段,版權歸原作者所有,僅供學習與研究,如果侵權,請提供版權證明,以便儘快刪除。

相關焦點

  • 雙語|「安慰劑按鈕」——無法控制紅綠燈,卻能給行人帶來心理安慰
    一開始,按鈕被留下來是因為拆除的成本問題。但後來卻發現,即使無法控制信號燈的按鈕也仍有用處。以色列本·古裡安大學的塔勒·奧龍-吉拉德表示,按下按鈕的行人不太可能在綠色信號燈亮起前就橫穿馬路。研究過人們在路口的行為後,她注意到大家更傾向於服從一個聲稱會聽從他們的指令的系統。
  • 重慶路邊現神奇按鈕 行人可自己控制紅綠燈
    在日常出行中,我們經常看到交通紅綠燈,大多數人都知道「紅燈停,綠燈行」的交通規則。傳統的紅綠燈都是自動運行的模式進行轉換,也有特殊存在的,比如,手動按紅綠燈。2017年11月16日,在重慶渝中區的一處斑馬線兩邊的紅綠燈久久不綠,有市民便一直在這裡等著。
  • 行人過街請按鈕!邢臺街頭驚現「自助紅綠燈」!
    邢臺交警支隊借鑑各地經驗,在人流量較大守敬路元街東口,安裝了新型的行人過街按鈕裝置。通過該裝置來改善道路人行過街狀況,減少人車衝突,從而提高路段行車效率。一、首先來了解下什麼是行人過街按鈕?是指在沒有行人過街請求的情況時,交通信號燈-機動燈為常綠燈,行人信號燈為常紅燈。
  • 行人過馬路,可自己控制紅綠燈--大河網
    據了解,行人想要過馬路時,只要按下信號燈杆上的行人過街按鈕,幾秒鐘後,機動車道的信號燈就會變成紅燈,人行橫道的信號燈變成綠燈,持續26秒,此時行人可放心通過。由於按按鈕之間設置有間隔時間,機動車不會因行人頻繁按開綠燈,而「寸步難行」。    11月21日,在澗西區中州路與豫北一路交叉口處,中州路斑馬線兩端各豎起一個信號燈杆。
  • 國外行人過馬路時,為啥要按鈕?
    ,為啥要按鈕?02:30來自無聊英語你知道嗎,在國外的大部分國家,行人通過十字路口時是需要按信號燈柱上的的通過按鈕的,也就是大家經常說的crossing button。這樣,就可以適時過馬路了。但是你知道嗎,其實這樣的設置其實更多的是一種安慰劑的作用。很多留學小白一開始以為如果想過馬路,只要一按這種行人按鈕就會出現綠燈,讓你通過,後來才知道,這種設置一般都在不是很繁忙的馬路,但是偶爾又有行人過馬路的地方。
  • 按鈕式紅綠燈投用 行人可控
    今年5月份以來,溫州市區錦繡路南匯錦園門口的斑馬線上發生了幾起大大小小的交通事故
  • 按鈕怎麼按都沒反應 行人自助紅綠燈咋成了擺設?
    市區人民西路與鹿城路交叉口的行人自助紅綠燈形同虛設。 趙用 攝   溫州網訊 「市區人民西路與鹿城路交叉口附近,安裝了2處行人自助紅綠燈。這本來是為了方便行人過馬路,但是,我過馬路之前按了按鈕,卻怎麼按都沒反應,那這個自助紅綠燈不就成了擺設嗎?」近日,讀者金先生打來電話,對自助紅綠燈不能正常使用感到不解。  記者隨後對金先生反映的情況進行了實地調查。  市區人民西路往鹿城路方向,北側支路上安裝了2處行人自助紅綠燈,燈柱上醒目的紅色箭頭指向了按鈕處,上面還寫著「過街請按鈕」。
  • 贛州上演道路高科技,行人即可控制紅綠燈
    於都城區的人行橫道口矗立著一根帶按鈕的銀灰色柱子,行人到此欲過馬路時只需按一下按鈕,人行橫道上的信號燈會緩緩變成綠燈,經過此處的車輛便會停下來禮讓行人過馬路。「人行橫道線是行人過街的安全線、生命線,它的存在和有序管理既是規範城市交通秩序的需要,也是體現城市交通文明程度的重要標誌。」目前,於都城區部分路段試運行「按鈕式紅綠燈」,一經出現便受到了不少市民的讚譽。
  • 體育場路按鈕式紅綠燈昨啟用 最多只要等一分鐘
    2014年10月15日08:28:02   不少市民可能還記得,在今年8月份,本報曾經報導過體育場路增設了行人按鈕式紅綠燈(詳見本報8月11日A9版),這段時間,也有很多人詢問本報這些按鈕式的紅綠燈到底什麼時候能用,到底怎麼用?
  • 為什麼國內不推廣按鈕式紅綠燈,原來是這個原因
    在一些影視片段或者新聞報導中我們可以看到,似乎國外的紅綠燈都需要手動去按一下按鈕。這種按鈕式紅綠燈燈柱上有一個按鈕,按下過一段時間後會出現一段行人綠燈時間,以供行人通行。在不使用的情況下,就和普通紅綠燈一樣固定時間變色,只是周期會很長,綠燈的時間較短。
  • 行人過街請按鈕!衡陽這個路段將啟用手觸式人行道紅綠燈
    行人想要穿過馬路,只能從日鑫建材市場正門口的斑馬線通過。而在上下班高峰時期源源不斷的人流穿梭在斑馬線上,機動車只能長時間停留進行禮讓。為進一步保障行人有序橫過斑馬線和機動車的通行能力,7月16日上午,衡陽市交警支隊再一次在該路口進行了調研。
  • 按下沒反應 人行橫道紅綠燈按鈕壞了嗎?
    本報訊(記者張碩)宣武醫院門前,有個過街的人行橫道,「掌控」路口交通的是過街的紅綠燈。這個紅綠燈的燈杆上設有按鈕,還寫著「輕按按鈕綠燈通行」。但有市民反映,按下按鈕似乎沒反應。記者走訪發現,其實這紅綠燈的按鈕功能,要在非尖峰時段等情況下才會起作用。   昨天下午4點多,記者走訪了廣安門附近的幾處安裝此類過街紅綠燈的人行橫道。
  • 各國如何保證行人路權 紅綠燈行人來控制
    沒有紅綠燈斑馬線 司機主動避讓行人   在日本很能感受到「以人為本」這句話,馬路上行人最大。在沒有信號燈的斑馬線上,如果有行人在等,車都要主動停下來,讓行人過去。 行人控制式紅綠燈按鈕   日本還有一種可以由行人來控制的紅綠燈。這種交通燈主要是設置在車流較多行人較少的路口。
  • 過馬路,自己可操控紅綠燈!遵義新蒲新區啟用首個行人自助式過街...
    新蒲交警經多次實地查看,與禮儀街道及相關部門共同協商,決定於此處安裝一組行人過街紅綠燈。 考慮到東聯二號線是城市快速道路,車流量較大,車速較快,行人與車流不均衡,為有效消除事故隱患,保障行人安全,減少紅綠燈對車流的影響,最大限度地滿足行人、車輛通行需求。 於是,「自助式」紅綠燈應需而出。
  • 泉州一紅綠燈下現「神奇」按鈕 按下後綠燈亮(圖)
    原標題:泉州一紅綠燈下現「神奇」按鈕 按下後綠燈亮 有細心的市民發現,市區江濱路與坪山路交叉路口近日增設一個紅綠燈,而紅綠燈下有一個「神奇」的按鈕,可以讓行人自助過街。據悉,市區土地後旱閘出城方向的人行通道也將增設一組這樣的信號燈。
  • 過街請按鈕!玉林城區新增3個手觸式人行道紅綠燈,就在這些地方!
    行人過馬路時只需輕輕按一下按鈕過一會兒,信號柱就亮起綠燈經過此處的車輛便會停下來禮讓行人過馬路(過馬路前,按下按鈕,等待綠燈到來燈柱上寫有「行人過街請按按鈕」「紅燈禁止通行」的字樣,格外引人注目。該路口是玉州區實驗小學學生上學必經路口之一,周邊區域車流人流密集。火車站鐵路俱樂部路口設置了手觸式人行道紅綠燈。學生上下學多一份安全保障。
  • 健康餐減肥,但更是當代人的安慰劑|GymSquare
    >雖然說低卡健康餐,能抵消生理熱量負擔,但在更多當代年輕人心中的實際作用,是去除心理肥胖恐懼。健康餐不應該僅僅只是安慰作用,在科學營養配比的前提下,更多的飲食方案都能真實達成瘦身減脂作用。一份不含油的板燒雞腿堡,搭配鮮蔬杯,可以是三大營養素配比均衡的一餐。路邊沙縣小吃裡的一份雞腿飯,也能成為高蛋白低碳水的增肌餐。
  • 行人可「自定義」過馬路 12組請求式紅綠燈"亮了"
    為進一步優化人車通行效率,重慶萬州公安局交巡警支隊根據城區交通狀況,嘗試安裝更加人性化的「請求式」紅綠燈,目前已有12組正式投入使用。交巡警提醒,闖紅燈十分危險,請大家遵守交通規則。4月13日,在北濱大道十七碼頭大梯子紅綠燈系統,技術人員經過半天的安裝調試後,這組「請求式」紅綠燈開始正式運行。有人請求過馬路時,車輛停車等候,無人過馬路時,車輛則是一直「綠燈」通行。
  • 浦東交警升級行人過街交通信號燈組合 行人過馬路自己按紅綠燈
    圖片說明:新安裝的「行人過街自適應音響及按鈕」車多人少的路口如何提高車輛通行效能的同時又保障行人通行安全和需求?近期,浦東警方在陸家嘴環路近浦城路口安裝的「行人過街自適應音響及按鈕」正在解決這一問題,信號燈由行人主導,按下按鈕大約40秒,行人過街綠燈亮起。該套裝置整體為藍色,正面是觸控區域,行人觸摸後,裝置上部環繞的LED光帶及正面的「請等候」顯示燈將亮起。裝置在右側區域設有視障人士觸感指示,專門添加的浮雕觸覺地圖可以協助了解馬路方向、路面寬度、車道類型等。
  • 1988年上海A肝暴發下「安慰劑」的作用
    其實追溯板藍根之所以可以讓人如此追捧,無外乎給病人服的「大鍋藥」其實是一種「心靈藥湯」,這是一種心理暗示,病人會感受到自己正在接受治療,心理上得到了安慰。其實這就類似安慰劑效應,《心理科學》,在前不久公布了一項很有趣的實驗成果:通過改變一個人內心對自身視力的預期,能改變他真實的視力水平。普通的視力表是上大下小,於是被測者就有一個心理預期,越往下就會越看不見。而在這項實驗中,實驗者將視力表的字母設計為上小下大。