4年前，有位網友在微博上曬了這樣兩句詩：「我有一壺酒，足以慰風塵」，希望網友能續上下一句。短短幾天內，共有上萬名網友續上了自己的大作，其中不乏精品。
但沒過多久，有人指出「我有一壺酒」有錯，唐代大詩人韋應物的《簡盧陟》原詩應該是「我有一瓢酒」，是「瓢」不是「壺。」不少網友看過原詩後，都覺得唐人確實高明，這「瓢」確實更有水平。一字之差，意境不一，這就是唐詩的講究。
本期筆者要和大家說的，也是個一字之差的事兒。在第4季第1期詩詞大會中，考了一道李白的《蜀道難》，難住了清華學霸，題是這樣的：
下面詩句，哪一項是正確的？
A.蜀道難，難於上青天
B.蜀道之難，難於上青天
C.蜀道難，難上青天
這道題的答案應該選B，但是來自清華學霸選手選的是A。事後，卻有網友留言稱：不怪他，題有錯！這是為何？大家看了題目的截圖，可以看見屏幕上有一行小字，上面寫的是「唐.李白《蜀道難》」，這是後期製作時加上的字幕。但是主持人當時在讀題給選手聽時，卻並沒有加上李白這行字。而且在選手的答題板上，也沒有這個內容。也就是說，清華學霸在答這道題時，沒有任何信息告訴他要選李白的《蜀道難》，那這個題的答案就有兩個了。
明代大文人丘浚曾模仿李白寫過一首《行路難》，開篇是「蜀道難，難於上青天；蜀道易，易於履平地」。大家看見沒有？這裡丘浚寫的是「蜀道難」中沒有李白詩中的這個「之」字。所以若是不規定詩的出處，清華學霸並沒有答錯。
對於看節目這麼細心的觀眾，筆者當真是要給他點個讚了。不過這位清華學霸在節目中會選A，從他後面的反應和解釋來看，倒並不是因為他知道丘浚的《行路難》，而是他真的記錯了李白的詩。事實上，筆者發現對於李白的這個千古名句，不少人在平日裡背誦時經常錯，他們長期不念這個「之」字。雖然看起來這樣念無傷大雅，但若真的改成這樣就浪費了當年詩仙的一番苦心了，為何這樣說？我們先來看看李白《蜀道難》的節選：
噫籲嚱，危乎高哉！蜀道之難，難於上青天！蠶叢及魚鳧，開國何茫然！爾來四萬八千歲，不與秦塞通人煙。西當太白有鳥道，可以橫絕峨眉巔。
筆者想問大家，在唐代大家可還見過其他人這樣寫詩？這首看上去寫得毫無章法，一來就是一番「之乎者也」式的語句，這都是古文中散文的寫法，唐代詩人一般是不會把這樣的助詞加入詩中的。這樣寫，不但會讓詩不像詩，而且還會又亂又不合韻。但李白卻偏要這樣寫，而且他還能用字句的灑脫，彌補工整上的欠缺，讓一首這樣的詩作讀來依然洋洋灑灑。為何李白偏要這樣：
首先，是情緒到位了，所以詩仙就不顧章法了。曾有人趣言：這大概又是酒後所寫。但事實上，李白的雜言古詩一向就是這樣。《將進酒》是這樣，《夢遊天姥吟留別》也是這樣，這就是他的灑脫。
其次，這是對前人的挑戰。上一個這樣寫詩寫得最好的，是屈原。屈原的《離騷》最愛用的是就是各種語氣助詞，比如「兮」字。李白在《蜀道難》中也是這樣寫的，所以《詩源辨體》稱其「盡脫蹊徑，實與屈子互相照映」。
了解了以上兩點，大家就明白了，為何李白要寫「蜀道之道，難於上青天」，而不直接寫「蜀道難」。李白就是用上「之乎者也」，也一樣能寫出好詩，這就是詩仙的筆力。大家以後在背這首詩時，別再忘了這個「之」字了。