維基百科回應為何將針灸歸為「偽科學」

2020-12-23 中國青年網

　　網站回應

　　稱編輯一般不會編輯內容 會繼續跟進請願事件

　　對於上述觀點，維基基金會的傳播經理薩曼莎·萊恩今晨接受法晚(微信公號ID:fzwb_52165216)記者採訪時表示，需要作出一點澄清的是，維基基金會是支持維基百科和其姐妹網站的非盈利性的機構。

　　「我們一般不會撰寫、編輯或是控制維基百科的內容。維基百科的內容決定於來自全球的志願者編輯對網站的投稿。我們非常樂意分享一些關於維基百科如何受志願者編輯監督的信息，以及一些相關的政策和指導原則。」而對於此次請願一事，萊恩表示將會繼續跟進，並很快提供進一步的信息。

　　萊恩告訴記者，維基百科上所有的內容一直以來是由其他的編輯來進行審查評估的。志願者們有很多的工具和資源來處理負面的行為，以及其他不符合維基百科標準的編輯行為。維基百科的政策是直接由維基百科的管理者來監督和支持的。這些管理者來自全球的高級志願者編輯，他們被授予一定的網站監督工具。他們是由龐大的維基百科社區所挑選出來的代表。

　　如果一名管理者有理由相信某人違反了維基百科的政策，他們可以限制、刪除文章，並發起內部調查，並與其他的編輯一起通過多種方式來修正問題。特別是對於一些有爭議的敏感話題，管理者可以採取一定程度上的保護措施來限制公開的編輯。萊恩表示，有時管理者可以限制用戶或是對不符合維基百科政策和指導原則的編輯進行「恢復」。但是無論怎樣，維基百科的舉動是堅定致力於所有人的信息自由的。

　　而對於一些既定的文章，任何人可以提出自己的擔憂，例如每篇維基百科的文章都有一個討論頁面，編輯們可以使用這一頁面來談論文章的任何改動。而針灸文章同樣也有這樣的頁面。

　　專家說法

　　英國教授：針灸是具有臨床有效性的

　　據《僑報》報導，參與籤名的中醫針灸協會副會長李景新表示，美國的中醫針灸師們組成了美國中醫針灸聯盟，並和全美各州組織在社交媒體群中經常進行討論，大家都對維基百科依然把針灸定為「偽科學」感到很不解。

　　他說：「維基百科的影響力在全世界都很大，人們在進行搜索時若看到對針灸的如此介紹，那將產生很嚴重的問題。」

　　李景新認為，說針灸是「偽科學」是不合邏輯的。他說：「美國針灸的發展已經超過40年，而且已經在各州和全美都合法化，美國的衛生研究院（NIH）也對針灸進行了鑑證和說明，包括很多實驗室的研究證明了針灸在止痛和功能促進上的療效和作用，所以這樣的發展如果說沒有科學的支撐，怎麼可能產生有效的臨床結果？如果僅僅因為針灸來源於古典理論的指導，就被定義為『偽科學』，那是不正確的認知。不能因為西醫是科學的，就將中醫說成是不科學的。」

　　英國約克大學健康科學系針灸研究教授休格·麥克帕森博士在接受法晚記者採訪時表示，維基百科的文字應該是基於以證據為基礎的醫學。這也就意味著，關於針灸的有效性的證據應該基於對公平的科學文獻的評估。而科學文獻已經證明中醫是一種以證據為基礎的醫學實踐，而不是一種偽科學。

　　麥克帕森告訴法晚(微信公號ID:fzwb_52165216)記者，已經有很多的編輯不被允許在網頁上投稿，一些人已經被禁止「發言」。而目前不清楚為何少數的維基百科編輯控制針灸頁面的投稿。但是現有大量的證據顯示，針灸的效果要比安慰劑要好，特別是在治療慢性疼痛上。此外，相比於很多情況下的平常治療，針灸是具有臨床有效性和成本效益的。

相關焦點

  • 維基百科將針灸歸為「偽科學」,網際網路的審核標準在哪裡?
    這不是維基百科首次被「批判」近期，國外知名的百科類網站維基百科在範圍分類中將針灸歸屬為「偽科學」，這一舉動迅速引發了大量用戶的不滿，特別是來自全球的中醫師和被針對治療過的患者，更是對此表示抗議，並紛紛在請願網站上簽名，要求維基百科進行更正。
  • 維基百科英文網站將針灸定義為「偽科學」 網友炮轟
    維基百科英文網站將針灸定義為「偽科學」 網友炮轟 2017-01-維基百科惹眾怒　　拔罐等中醫項目也曾受質疑，國內針灸已有部分國家及行業標準　　- 頭條新聞　　日前，維基百科英文網站將中醫針灸定義為「偽科學」，隨後遭網友炮轟。事實上，拔罐等中醫項目也曾受到質疑。專家認為，因疼痛影響活動但檢查指標正常的患者，西醫可能束手無策，中醫可採用拔罐、針灸等療法對症緩解。近幾年，包括國家及行業組織標準的針灸相關標準也已經出爐。
  • 俄或將禁用維基百科俄文版
    【俄羅斯《導報》8月25日報導】俄監管委員會昨天說，維基百科俄文網站有關毒品的搜索詞條已關閉。該委員會新聞秘書瓦季姆·安佩隆斯基進一步闡述說，該網頁可能在近期被列入俄羅斯禁用網絡名單。截至莫斯科時間昨天21∶50，維基百科還能夠登錄進入，禁用名單中也還沒有維基百科的這項爭議詞條。
  • 維基百科「被黑」簡史
    這件事情剛出來的時候，The North Face獲得了大量的媒體曝光，也正因此引起了維基百科的注意，維基百科的志願者編輯很快刪除了The North Face的圖片，並譴責它違反了維基百科的用戶付費宣傳的條例。作為回應，維基百科在The North Face的維基百科頁面中，加入了一條The North Face維基百科欺騙的信息連結。
  • 捐款廣告又來了 維基百科為何差一杯「咖啡錢」?
    維基百科一年一度的捐款廣告又來了，近日，維基百科向其美國用戶發送了一則通知，為保護維基百科的獨立性而請求美國用戶捐助。 「我們所需要的就是一杯咖啡的錢，但99%的讀者不給。」
  • 比百度百科靠譜的維基百科
    然而，維基百科在中國並不如它的競爭對手百度百科流行。同樣是在線百科全書，那麼讓我們來看看百度百科和在中國以外的世界早已家喻戶曉的維基百科有何不同，也看看一本自由、準確的在線百科全書該是如何編寫的。維基百科創立於2001年，定位為「自由的百科全書」，而百度百科創立於2006年，目標是成為「全球最大的中文百科全書」。
  • 維基百科:破壞行為造成谷歌將納粹主義顯示為共和黨意識形態
    據外媒CNET報導，在搜索結果將納粹主義列為加利福尼亞共和黨的意識形態之後，谷歌開始就此事指責維基百科。
  • 維基百科資料
    維基百科是一個基於wiki技術的多語言百科全書協作計劃，也是一部用不同語言寫成的網路百科全書，其目標及宗旨是為全人類提供自由的百科全書──用他們所選擇的語言來書寫而成的，是一個動態的、可自由訪問和編輯的全球知識體。也被稱作「人民的百科全書」。http://www.wikipedia.org是維基百科多語言入口頁，這裡列出所有的維基百科語言版本。維基百科本身有三個引人注意的特點。
  • 維基百科為何差一杯「咖啡錢」
    維基百科一年一度的捐款廣告又來了，近日，維基百科向其美國用戶發送了一則通知，為保護維基百科的獨立性而請求美國用戶捐助。在這條被維基百科稱為「有點尷尬」的公告中，維基百科稱，我們需要依靠平均每人約16.36美元的捐贈，但99％的讀者不給。如果每個人都捐贈3美元，我們可以讓維基百科在未來幾年保持蓬勃發展。我們所需要的就是一杯咖啡的錢。
  • 網際網路回顧:維基百科的歷史分析,它為何能興起?
    更誇張的是，以文字為主的維基百科，在初期等於以幾乎沒有相對多頻寬以外的成本情況下，獨力造出一個全網絡第10大的網站。 全球的百科全書專家，尤其是那些大英百科的老學究們，儘管一直批判維基百科是烏合之眾，也很不解的摸摸眼鏡，為何全世界有這么多人願意免費貢獻這些智慧，這么辛苦的在裡面辯證、討論，這么熱心的幫忙維基百科？
  • 維基百科解釋為何網站沒有可視化編輯器
    如果你曾經嘗試在維基百科上創建或編輯一個條碼，你會注意到，廣受歡迎的維基百科不提供所見即所得的編輯器。
  • 維基百科是促進女性藝術的好地方?
    藝之眼喬納森·瓊斯（Jonathan Jones）最近不少藝術家的條目首次出現在維基百科上。運動人士及專家共同努力，促成了「藝術和女性主義」的主題在廣為流行的、用戶創建的在線百科全書的這次「增補」。
  • 比百度百科靠譜的維基百科
    然而，維基百科在中國並不如它的競爭對手百度百科流行。同樣是在線百科全書，那麼讓我們來看看百度百科和在中國以外的世界早已家喻戶曉的維基百科有何不同，也看看一本自由、準確的在線百科全書該是如何編寫的。維基百科創立於2001年，定位為「自由的百科全書」，而百度百科創立於2006年，目標是成為「全球最大的中文百科全書」。
  • 維基百科資料
    維基百科是一個基於wiki技術的多語言百科全書協作計劃，也是一部用不同語言寫成的網路百科全書，其目標及宗旨是為全人類提供自由的百科全書──用他們所選擇的語言來書寫而成的，是一個動態的、可自由訪問和編輯的全球知識體。也被稱作「人民的百科全書」。http://www.wikipedia.org是維基百科多語言入口頁，這裡列出所有的維基百科語言版本。維基百科本身有三個引人注意的特點。
  • 捐款廣告又來了 維基百科為何差一杯「咖啡錢」?
    原標題 維基百科為何差一杯「咖啡錢」來源 北京商報記者 陶鳳 楊月涵「我們所需要的就是一杯咖啡的錢，但99%的讀者不給。」維基百科一年一度的捐款廣告又來了，近日，維基百科向其美國用戶發送了一則通知，為保護維基百科的獨立性而請求美國用戶捐助。在這條被維基百科稱為「有點尷尬」的公告中，維基百科稱，我們需要依靠平均每人約16.36美元的捐贈，但99％的讀者不給。如果每個人都捐贈3美元，我們可以讓維基百科在未來幾年保持蓬勃發展。我們所需要的就是一杯咖啡的錢。
  • 哈裡斯的維基百科頁面被頻繁編輯引發質疑,為何刪除其負面信息?
    美國加利福尼亞州民主黨參議員卡瑪拉·哈裡斯的維基百科頁面引發了一場網絡大戰，因為其編輯量大幅上升，這反映了在民主黨總統候選人喬·拜登的副總統人選宣布之前的激烈角逐程度，並導致維基百科將該頁面設置為「酌情裁量」。
  • 維基百科十年回顧
    不過，這個網站並沒有崩潰為一片混亂和針對第二顆死星（Death Star）的確切直徑而進行的無休無止的爭吵，相反，這些自稱為「維基百科人」（Wikipedians）的世界成長為一個生機勃勃的網上社會。「它的存在驗證了一種截然不同的組織生產形式，」 研究社交網絡和網際網路的哈佛大學法學教授尤查·本科勒（Yochai Benkler）說。　　不過，維基百科到底證明了什麼？
  • 維基百科是可靠可信的學術資源嗎
    桑格爾命名了「維基百科」。最初只有英文版，很快就有了其他語種的版本，而且內容和編寫體例都有所不同。現有各種語種的維基百科版超過290種。據維基百科稱，到目前為止，英語版的維基百科已經上傳的條目文章超過550萬篇，是所有語種中文章最多的。如果將所有版本的維基百科的文章加起來，已經超過了4000萬篇。　　在當今網絡化的時代，維基百科已經彰顯出了它巨大的威力與廣泛的社會影響力。
  • 外媒:維基百科如何成為種族正義的「戰場」?
    Sanger目前正在推動一項名為 "百科全書 "的新計劃，這是他在2002年離開維基百科後參與的幾個網際網路百科全書項目之一。對維基百科的某些目標感興趣的編輯們可以使用所謂的項目頁面相互協調。例如，WikiProject 冰壺項目的成員合作撰寫了描述為 "冰上西洋棋 "的運動文章。
  • 網際網路回顧:維基百科的歷史分析,它為何能興起?
    更誇張的是，以文字為主的維基百科，在初期等於以幾乎沒有相對多頻寬以外的成本情況下，獨力造出一個全網絡第10大的網站。 全球的百科全書專家，尤其是那些大英百科的老學究們，儘管一直批判維基百科是烏合之眾，也很不解的摸摸眼鏡，為何全世界有這么多人願意免費貢獻這些智慧，這么辛苦的在裡面辯證、討論，這么熱心的幫忙維基百科？