越南曾是中國的一部分,為何沒有像雲南一樣被納入版圖

2020-12-10 騰訊網

文/寂寞的紅酒

越南,位於中南半島東北部,是中國的鄰國。歷史上,越南還曾是中國的一部分。秦漢時期,越南和雲南一樣,被納入了中國的版圖。直到唐朝時期,越南仍然是中國的一部分,歸安南都護府管轄。不過,幾經波折,越南卻脫離了中國,成為了一個獨立的國家。而雲南則成為我國領土不可分割的一部分。很多人不禁感到疑惑,越南也曾是中國的一部分,為何沒有像雲南一樣被納入版圖?

其實,越南和雲南很像,兩國在古代都屬於中原王朝為核心的中原-江南文明的次生文明。兩地地形複雜、氣候溼熱,少數民族眾多,因此在古代徵服難度很大,尤其是越南,其糟糕的自然環境和橫行的熱帶病,讓中原王朝望而卻步。當然,這並不影響中原王朝把他們納入版圖,畢竟中原王朝太強大了。早在秦漢時期,兩地就被納入了中國的版圖。不過中原王朝在當地的統治基礎並不穩固,兩地很大程度上處於「自治狀態」,中原王朝在當地的影響力是比較有限的。所以兩地在古代時而脫離中國就不奇怪了。

實際上,直到唐宋時期,中原王朝仍然沒能完全控制兩地。當時的雲南一直被割據一方的南詔和大理控制,而越南也只有北部地區名義上臣服,至於越南南部中國甚至對當地沒有什麼影響力。當然,中原王朝也一直沒有停止加強對兩地的統治以及同化。比如大唐王朝很大程度上就是亡於徵討盤踞在雲貴的南詔,大唐王朝也一直沒有停止對越南叛亂的鎮壓。可惜的是,大唐帝國在安史之亂後衰落了,並逐漸走向崩潰。而越南則趁機開始走向獨立,長期處於地方割據狀態。五代時期,雖然南漢收回了越南,但由於南漢無能,導致越南獨立。

而宋朝滅掉南漢後,卻始終沒能收回越南,而是任由其發展,最終不僅丟失了這塊傳統土地,而且為自己留下了邊患,越南成為中原王朝的一個不安分的勁敵。此後,元朝和明朝都試圖收復越南,但由於越南脫離中國已久,早已自立門戶,所以反抗非常激烈,加上當地惡劣的環境不利於中原王朝軍隊作戰,所以元朝和明朝始終無法降服越南。雖然明朝曾一度滅掉了越南,但由於越南人反抗過於激烈,明朝的施政策略不當等因素,最終大明朝不堪重負,甩掉了越南這個包袱,從此放棄了吞併越南的想法,讓越南成為了自己的藩屬國。

而清朝雖然很強大,但並沒有滅掉越南的心思。實際上,清朝也沒有能力滅掉越南,在清越戰爭中,清朝損兵折將,吃了不小的虧。乾隆皇帝不願意和越南糾纏,所以就徹底放棄了越南,保持了和越南的藩屬關係。當然,越南也乖巧,此後不再鬧騰,和清朝和睦相處,與清朝的藩屬關係一直保持到被法國人吞併。此時,越南已經獨立數百年,早已形成了獨立的民族和文化,想要同化他們已經不可能,因此中國再無收回越南的可能。而雲南則不同,雖然直到元朝時期雲南才再次被納入中國版圖,但由於長期和其他省份交往,臨近的四川包括雲貴地區擁有數量眾多的漢人,所以和中原王朝一直有著千絲萬縷的聯繫,漢化程度很高。實際上,大理就是漢人建立的政權。

當然雲南沒有脫離中國很大程度上要感謝元朝,因為元朝把雲南再次納入了本土。此後,明清都繼承了元朝的遺產,雲南始終留在中國版圖。經過幾百年的開發和管理,雲南已經成為了中國不可分割的一部分。而越南則和中國越走越遠,已經再也無法走到一起。如果當時元朝沒有兵敗越南,如果明朝再狠一些,學學乾隆平定準噶爾,估計收回越南的可能性很大。如果收回越南,現在越南已經成為中國的一部分。可以說,越南的丟失,是中國的一大遺憾。

相關焦點

  • 古代越南多次納入中國版圖,最後為什麼會被中國放棄呢?
    朱元璋越南就是以前的安南國,它就像是一個長不大的孩子,遇到困難了就找大明幫忙,沒事的時候就來打大明,總是讓大明不放心,最後乾脆把它踢出中國的版圖。他告誡後人不要把越南劃到明朝的版圖。得知消息的朱棣在1406年,派出八十萬精銳從大明出發,一舉攻克越南,由於陳氏後裔已死,後繼無人,越南百姓看到大明的實力,請求歸順大明,朱棣一高興,便同意把越南納入大明版圖,越南成了明朝的地方行政單位,明朝在越南設立了15個州府。
  • 越南有1000年是中國領土,但為何沒成「不可分割」的一部分
    如今越南北部是為象郡轄地,越南人先祖是為百越中的駱越人,此後千餘年,越南北部都是由漢人管轄,也被漢人的中央王朝,視為不可分割的領地。這樣的情況一直延續到了唐末的五代十國時期,當時越南人趁中原混戰,打敗了南方的漢人政權南漢,獲取了獨立,開始了它脫離中國的日子。
  • 緬甸曾為英屬印度的一個省,印度為何沒有把緬甸納入其版圖?
    緬甸位於中南半島,東北部與中國接壤,東部與寮國接壤,東南部與泰國相鄰,南部為印度洋的孟加拉灣,西部與孟加拉國和印度接壤,總面積約67萬平方公裡。緬甸與中國一衣帶水,在歷史上曾長期是中國的藩屬國。自此,印度和緬甸同屬英國殖民地,納入英屬印度版圖範圍,那麼在後來的民族獨立解放過程中,印度為何沒有和緬甸一起成為一個國家呢?銘蘇先生給大家簡單分析一下:印度能夠完成統一實屬沾了英國的光,因為在英國殖民印度以前,可以說印度所在的南亞大陸板塊從未真正統一過。即使印度歷史上建立的強大王朝,如孔雀王朝、莫臥兒帝國等政權也只是統一了印度大陸的部分地區。
  • 清朝滅了朝鮮兩次,為何沒有直接將其納入版圖?
    文/寂寞的紅酒朝鮮是我國一衣帶水的鄰邦,也是中國傳統的藩屬國,歷史上還曾是中國的一部分。清朝時期,清軍兩次攻入朝鮮,第二次甚至將朝鮮連根拔起,幾乎把朝鮮宗室一鍋端,朝鮮國王逃到了深山。但清軍雖然滅掉了朝鮮,但並沒有直接將其納入版圖,勒索一番後就匆匆撤軍了,直到清朝滅亡大清國也沒有將其納入版圖。那麼清朝為何沒有吞併朝鮮?第一,滿清(後金)曾於1627年和1636年兩次入侵朝鮮,第一次是為了報復朝鮮協助明軍攻打滿洲,八旗半月橫掃朝鮮,連屠三城大掠三天,狠狠敲詐劫掠了一番。第二次是為了迫使朝鮮屈服,斷絕和明朝的宗藩關係。
  • 越南曾是中國的一部分?儘管漢字被廢,12生肖卻幾乎與中國一樣
    越南曾是中國的一部分?儘管漢字被廢,12生肖卻幾乎與中國一樣許多人都知道,越南曾是中國領土的一部分。秦滅亡後,地方割據勢力不斷強大,越南在些時具有獨立勢力,形成小國家。五代十國時南漢更是想收回越南,舉兵出徵卻是屢戰屢敗,之後的歷朝歷代都有意收回越南,但部分戰爭都失敗了。越南立誓要獨立,成為自己的國家,這就嚴重導致越南男女比例失調,歷史上,越南的很多男士都為國而死,男人越來越少。雖然越南成為一個單獨的國家,可越南曾被我國統治長達千年,文化和語言上又有許多相似處。
  • 中國為什麼沒把朝鮮完全納入版圖?國力、文化?原因是它?
    漢武帝一氣之下,發兵滅了衛氏朝鮮,在朝鮮中北部設立了四個郡(立樂浪、玄菟郡、真番郡、臨屯郡),正式將北朝鮮納入中國版圖。之後中央王朝對朝鮮,包括東北在內都沒有形成有效控制。後來高句麗崛起,唐朝薛仁貴東徵高麗,將朝鮮半島重新納入中央勢力範圍。之後,又一度失去控制,直到元朝,對朝鮮的控制時間稍微長一點。唐代以後,中國少數民族政權也多次進攻朝鮮,例如高麗契丹戰爭、高麗蒙古戰爭、後金高麗戰爭等等,但是朝鮮始終保持相對的獨立性,僅僅成為藩屬國,沒有像漢朝、唐朝那樣納入中央管理。除此之外,就是蒙元時代了。
  • 越南曾是中國的一部分?儘管漢字被廢,12生肖卻幾乎與中國一樣
    越南曾是中國的一部分?儘管漢字被廢,12生肖卻幾乎與中國一樣許多人都知道,越南曾是中國領土的一部分。秦滅亡後,地方割據勢力不斷強大,越南在些時具有獨立勢力,形成小國家。五代十國時南漢更是想收回越南,舉兵出徵卻是屢戰屢敗,之後的歷朝歷代都有意收回越南,但部分戰爭都失敗了。越南立誓要獨立,成為自己的國家,這就嚴重導致越南男女比例失調,歷史上,越南的很多男士都為國而死,男人越來越少。雖然越南成為一個單獨的國家,可越南曾被我國統治長達千年,文化和語言上又有許多相似處。
  • 吐蕃國力強盛,為何沒有把隔壁富饒的印度納入版圖
    歷史上,吐蕃曾兩次入侵印度,吐蕃軍隊一直打到恆河畔。但讓人疑惑的是,每次印度人打下印度後,都會匆匆離去,讓人百思不得其解。很多人不禁感到疑惑,吐蕃軍隊已經打到了恆河畔,為何沒有趁機把印度納入版圖?首先,吐蕃看不上印度,起碼可以說對印度不感興趣。
  • 中國老欺負越南,為何不徵服緬甸?看了地圖就知道
    我們知道,中國在歷史上,很難徵服緬甸,這並非是因為緬甸有多麼強大。(緬甸統一實際上是在中國的北宋,這可以說是很晚了)去緬甸交通不便像越南一樣,緬甸曾是中原王朝眼中的目標,一方面,它非常偏遠並且交通不便。但另一方面,中原王朝攻佔他們需要越過山脈和山脊。而且緬甸就像北部的中國草原一樣,不適合耕種。
  • 二戰後期,美國曾提出要把越南和琉球送給中國,蔣介石為何拒絕?
    二戰後期,美國曾提出要把越南和琉球送給中國,蔣介石為何拒絕?三巨頭出賣中國眾所周知,在二戰的這段歷史中,中國扮演著不可或缺的角色。在中國戰場上,中國拖住了日軍的大部分兵力,這才使得美國在後期的對日戰爭中佔據主動。
  • 二戰後期,美國曾提出要把越南和琉球送給中國,蔣介石為何拒絕?
    二戰後期,美國曾提出要把越南和琉球送給中國,蔣介石為何拒絕?三巨頭出賣中國眾所周知,在二戰的這段歷史中,中國扮演著不可或缺的角色。在中國戰場上,中國拖住了日軍的大部分兵力,這才使得美國在後期的對日戰爭中佔據主動。
  • 古代中國為什麼沒有把遼闊的西伯利亞納入版圖
    作為中國人的後花園,歷史上西伯利亞和中國有著千絲萬縷的聯繫,西伯利亞可以說是中國傳統的勢力範圍。但雖然西伯利亞和中國有著千絲萬縷的聯繫,但中國實際上一直沒有對西伯利亞進行過有效的管轄,即使被劃入版圖的黑龍江流域,中國對當地的管理其實也是很疏鬆的。那麼古代中國為什麼沒有把遼闊的西伯利亞納入版圖?這主要和西伯利亞惡劣的氣候有關。
  • 秦朝有沒有將越南北部地區納入版圖?原來我們看的教科書地圖錯了
    中國大部分學者認為象郡應位於當今越南境內;而越南歷史學家陶維英、法國漢學家H.馬司帛洛、 日本史學家佐伯義明和譚其驤等人認為象郡在廣西境內。當然小編認為秦朝的象郡是在越南地區。順化:秦漢疆域最南端從以上內容看,象郡位於越南地區是十分明顯的,但是為什麼譚其驤等人卻認為象郡在廣西呢?原來在二戰後越南獨立,其民族情緒高漲,其國內的許多民族歷史學家就宣稱秦朝的象郡是在中國境內,沒有在越南。
  • 古代中國為什麼沒有把遼闊的西伯利亞納入版圖
    作為中國人的後花園,歷史上西伯利亞和中國有著千絲萬縷的聯繫,西伯利亞可以說是中國傳統的勢力範圍。但雖然西伯利亞和中國有著千絲萬縷的聯繫,但中國實際上一直沒有對西伯利亞進行過有效的管轄,即使被劃入版圖的黑龍江流域,中國對當地的管理其實也是很疏鬆的。那麼古代中國為什麼沒有把遼闊的西伯利亞納入版圖?這主要和西伯利亞惡劣的氣候有關。
  • 蘇聯為什麼沒有將蒙古國最終納入自己的版圖?
    但是,在後來,蘇聯已經對蒙古國產生了巨大的影響力的前提下,它又為何始終沒有去徹底吞併蒙古國呢?    首先,我們回首蒙古國獨立的過程,就會發現它與蘇聯之間曾經的微妙關係。甚至,在1854年,沙皇俄國的東西伯利亞總督穆拉維約夫曾經明確強調說「中國一旦發生政變,也不應容許中國新政府把權力擴張到蒙古,在這種情況下,蒙古應受到俄國保護」。所以,在後來,沙俄和清朝政府籤訂的一系列不平等條約之中,關於俄國在蒙古利益的條款就有很多。    此後,在大清王朝宣統三年,由於辛亥革命的爆發,清朝的統治很快就土崩瓦解了。
  • 中國統治越南一千多年,為何都不能同化越南?
    在秦漢時期,也就是公元前100多年,安南地區首次納入中華版圖,幾乎跟廣東、廣西等地同一時期進入中國版圖此後歷經兩漢、魏晉南北朝、隋朝、唐朝,到宋代時期,這期間足足有1200多年歷史,而這1200多年,越南始終在中華版圖,受中國的統治。
  • 古代中國那麼強大,為何沒有吞併富饒的東南亞?
    文/寂寞的紅酒東南亞,古稱南洋,位於中國的南部,是一塊面積遼闊,物產富饒的地域。古代中國國家強大,東南亞像一塊肥肉就在中國嘴邊,但中國卻一直沒有吞併它們,只是讓它們作為藩屬,結果最後白白便宜了西方殖民者。那麼為何古代中國沒有將東南亞納入版圖?
  • 越南人認為的「歷史版圖」:若兩廣沒有失守,國家將會更強大
    是中國一句著名諺語,和這句諺語所說的一樣中國是一個愛好和平的國家,自唐朝開始,中國就信奉開放和平的外交政策。唐朝對外交往的範圍非常的廣泛,同亞洲很多國家交往尤其密切,當時的唐朝可以說是亞洲文化的中心,是引領亞洲經濟文化建設的風向標。在中國古代,這些鄰國或多或少都曾經是古中國領土的一部分,是中國古王朝的附屬國,特別是越南,從秦始皇時期便是百越的一個地區了。
  • 波蘭與俄羅斯是世仇,二戰後,蘇聯為何不把波蘭納入版圖?
    近兩年,波蘭不斷指責俄羅斯,而且否認蘇聯二戰歷史功績,波蘭認為二戰時蘇聯與德國有過互不侵犯的協議,與德國一樣也是戰爭發起國。波蘭前總理甚至要求俄羅斯進行戰爭賠償。至此波俄之間關係陷入低谷。
  • 越南史學家:曾經的越南版圖能和中國劃江而治,是自信還是事實?
    越南作為現今與我國雲南、廣西接壤的國家,發展至今也經歷了多次的變革。從史前時期過渡到郡縣時期再到最後的自主時期,越南經歷了翻天覆地的變化,同時越南的版圖也隨著時代的更迭而不斷變化。 越南的國土至今都是狹長的版圖,然而越南的學者卻信誓旦旦的稱, 越南曾經最大的版圖能與中國劃江而治 ,但事實真是如此嗎?