熟悉楚漢之爭的親們應該知道這樣一個歷史事件，在公元前205年5月，項羽進攻齊國，韓信避而不戰試圖拖垮項羽，而劉邦見到這樣一個局面，率領著諸侯聯軍五十六萬人進攻項羽的老巢彭城。
這也就是楚漢之爭中著名的彭城之戰，原本很多諸侯都覺得項羽要涼了，可是項羽是誰？項羽可是力拔山兮氣蓋世的楚霸王，之前就有過以少打多的經驗。
於是他親自率領3萬精銳騎兵回襲彭城，結果斬殺了劉邦的諸侯聯軍十萬，又溺水淹死劉邦大軍十萬，逼得劉邦只得帶領十餘騎兵奔逃。
而在躲避項羽軍追殺的時候，還發生了一個著名的事件，這個事件就是劉邦將自己的妻兒趕下馬車獨自逃亡。
後世評價說劉邦做的對，因為如果一起被項羽抓到，那肯定是必死無疑，而劉邦一旦逃脫，那麼項羽必然不敢殺死自己的妻兒，會以此要挾劉邦，劉邦妻兒之命還有迴旋餘地。
不管大局是非如何，這個事件裡被影響最大的還要屬劉邦的兒子劉盈了。
劉盈就是未來大漢的第二個皇帝——漢惠帝。
史家評價：漢惠帝軟弱無能，在位期間非常沒有存在感。
我們經常說古代帝國中第二位皇帝是不可能沒有存在感的，不管是強勢的，還是喪心病狂的，很少有開國第二個皇帝就完全沒有存在感的。
而漢惠帝卻是一個例外，我們說大漢王朝，很容易想到漢高祖、很容易想到文景二帝，很容易想到漢武帝，但是關於漢惠帝，真的很無奈。
作為劉邦的嫡長子，劉邦說過：這個孩子不像自己。
他既沒有劉邦骨子裡的心狠手辣，也沒有自己母親的強勢，性格軟弱且憂柔，根本不像一個生在帝王家的孩子！
那麼是什麼影響了劉盈了？
是劉盈的童年，劉邦從沛縣起義，長期在外徵戰，而呂雉則帶著一對兒女在家耕田。童年沒有父親教育，只有母親教育，性格會出現偏差性女性思維。
很多人說，呂后性格也非常強勢啊！的確，呂后的性格強勢，這樣便讓情況更加糟糕了，由於男孩子大腦發育晚於女孩子，並且女孩子傾訴性思維，而男孩子是封閉性思維，在強勢的母親教育下，男孩子缺乏循循善誘，性格會被打壓，從而偏於軟弱。
對於兒童的教育，很多人都有一個誤區，那就是越強勢的父母會造就強勢的孩子，實際上不是的，有些父母對外強勢，但對孩子教育是偏於寵溺的，這樣的寵溺會讓孩子性格偏於強勢，並且在模仿了父母在外的強勢後，會把這種強勢變得更近一步。
但是有些父母則是在家庭中強勢，對待孩子強勢，對外則理智很多，這樣的孩子在教育中性格會被打壓，變得趨於軟弱。
劉盈的童年則更加糟糕，因為父親不在身邊，他一切都是以母親為尊，所以養成的性格則將偏於軟弱。
而後劉邦起義成功很久後，將母子接到了身邊，此時原本可以對劉盈進行性格上的扭轉，可是楚漢之爭大局反覆，這種不確定的環境讓劉盈極度缺乏安全感。
特別是在跟隨著父親劉邦逃亡中，被劉邦一腳踢下了馬車，這種沒有安全感的心理被放大，要不是夏侯嬰把他重新抱上車，劉盈可能命都沒有了。
所以劉盈性格上的軟弱是有理由的，因為一個本身就沒有安穩童年，缺乏父愛的人，內心本身就敏感、沒有安全感，此後又遇到了這種讓人難受的事情，這種脆弱自然會加大！
這種養育環境促成了這種性格，而這種因為心理造成的性格也是心理疾病的一種，所以我們看劉盈年僅二十三歲就去世了，說明這種長期活在恐慌中、不確定中、沒有安全感中是值得引起重視的。
現在很多家長們理所當然的認為男孩子天生就要比女孩子堅強，實際上這是一種誤解，10歲以下的男孩他的大腦發育比女孩要晚很多。
這也是為什麼我們說同齡的男孩女孩，女孩永遠比男孩更成熟的原因，相比起女孩，男孩的內心更敏感，更缺乏安全感，更容易滋生逆反心理的原因所在。
從而在家庭教育裡，對於養育男孩更適合循循善誘，而非放養教育，男孩子的內心世界更應該被關注到。