幣事不決問肖恩，大家好，我是區塊鏈創業老鳥肖恩！大家別看肖恩經常看衰很多幣圈項目，但其實我也會重點留意那些有價值的項目，就比如今天的主角——幣乎KEY。
幣乎簡介
簡單來說，幣乎就是一個區塊鏈內容平臺，旨在構建一個幣圈投資者垂直社區；通過token激勵的方式，讓內容創作者的付出獲得回報，用戶在平臺內發布文章可獲得一定數量的代幣獎勵，讀者參與互動，同樣可以獲得token獎勵，平臺通證為KEY。
行業現狀及痛點
隨著區塊鏈行業的快速發展，目前行業面臨的最重要的問題之一就是，許多剛進場的投資者缺乏對該行業的了解，急需有一個優質全面、真實可信的區塊鏈專業平臺進行學習、提升；其次，所有內容平臺都有一個共同的痛點，那就是如何持續產生更多的優質內容；但是，創作者輸出優質內容也不是件易事，需要物質激勵，好歹也要有回報啊，這樣才有動力繼續碼字；所以在肖恩看來，如何激勵用戶在平臺內輸出更多的優質內容，是每個內容平臺都要思考的問題。
幣乎能否解決痛點問題？
據肖恩了解，幣乎於2018年2月底上線，至今已有一年多的而時間，算是國內少有的區塊鏈內容平臺之一。那麼作為一個內容平臺，幣乎是如何解決激勵與優質內容方面的痛點的呢？
Token激勵
據肖恩了解，幣乎引入了token機制，讓那些在平臺內輸出文章的作者有所回報，對於這個解決方案，肖恩是比較認同的；大家要知道一點，作為一個內容平臺，幣乎最大的痛點是持續輸出優質內容，對於創作者而言，其最大的痛點是「資金回報」，輸出內容後能得到利益；而Token所帶來的價值恰好能解決雙方的痛點。
肖恩在之前的文章就說過，Token的價值在於兩點：一是融資價值，二是營銷價值；簡單來說，發Token就相當於發紅包、發錢一樣，幣乎正是通過這樣的方式來吸納創作者，創作者在輸出文章之後也可以獲得token獎勵，token也可以變現。可見，引入token之後，幣乎平臺即吸納了創作者，又解決了內容生產問題，真是一舉兩得。所以在肖恩看來，對於幣乎而言，引入token是可以在一定程度上解決內容生產痛點的，具有一定的價值。
當然，大家還要注意點，幣乎在引入token之後，也勢必會帶來一些問題，如羊毛黨的入侵。羊毛黨為了薅平臺token，會肆意盜取他人文章，並發布在幣乎內，以此賺取利益；又或者是，作者只是為了高效的賺取token，因此會出現水文泛濫的現象，平臺產出優質內容成疑；對於這些情況，幣乎又有何種解決方案呢？
好文算法機制
據肖恩所知，幣乎平臺內有著好文算法機制，簡單來說就是根據文章的質量，點讚數，閱讀量等方面來評判文章的質量，也就是說，內容優質的文章才能獲得高曝光度，閱讀人數越高的文章才是優質內容，這樣的文章才能獲得高收益，在這樣的機制下，創作者將會持續輸出更多的優質內容，以此賺取高收益。而那些發水文的創作者，其收益將大打折扣；當然，平臺內也有查重、認證等防羊毛黨機制，在一定程度上可以抑制羊毛黨的發展。
在肖恩看來，幣乎的運營機制確實能有助於生產優質內容，不僅解決了內容平臺的痛點，也解決了創作者的痛點，對於這樣的幣圈項目，我認為是有價值的。
業務發展
肖恩認為，一個項目成功的關鍵在於，項目要通過時間在一個單點上不斷積累自己的競爭優勢；就以幣乎為例，如果幣乎在內容這一點上持續深挖的話，我認為未來在幣圈還是有一席之地的；但現在的情況是，幣乎還涉及錢包（MYKEY）業務，也就是同時在做兩件事情。
說實話，對於幣乎平臺多元化的舉動，肖恩是比較擔憂的，內容跟錢包完全就是兩個不同方向的業務，難以形成協同，錢包的推出將會分散幣乎的精力，而且目前市面上有很多錢包項目，幣乎錢包與之相比的競爭優勢何在？
內容平臺競爭
在肖恩看來，火星財經、金色財經、財路網等等都是幣乎的競爭對手，這些平臺也有生產優質內容，也有內容激勵機制，比如ip包裝、內容孵化、有償付費等等，所以單單就內容平臺這點來看，幣乎就面臨著激烈的競爭。
錢包產品競爭
幣乎錢包的競爭對手也非常之多，imtoken、JAxx、Kcash等老牌區塊鏈錢包項目就是其中之一。而且，幣乎內容平臺與錢包的聯動性不強，幣乎錢包難以從內容平臺中獲得較大競爭優勢，對於MYKEY能否從眾多錢包中脫穎而出，仍需要時間來考驗。
當然，並不是說幣乎的錢包就毫無價值。在肖恩看來，幣乎推出錢包業務，這意味著平臺打算往金融方向發展，但這條路能否走通，現在還不好說。不過對於幣乎往金融方向發展這點，我認為是有一定可行性的。畢竟幣乎本身就有流量，如果未來幣乎錢包推出各種理財產品，並通過內容來引流，也不失為一個很好的策略。所以肖恩認為，對於幣乎這樣的項目，我認為其未來發展是有一定想像空間的。
幣乎團隊
肖恩想告訴各位，當我們分析某個項目的前景較好的時候，這時候就要重點關注項目團隊，比如關注團隊是否有過私.募歷史，鎖倉情況如何；在肖恩看來，項目團隊一旦財富自由，便會失去原有的拼勁，大家想像一下，如果你是一名項目創始人，在整天埋頭苦幹的時候，卻突然融到了千萬美金，且不受任何約束時，這時候你會選擇繼續拼命幹活嗎？相信大家心裡都明白。
據肖恩了解，幣乎團隊核心成員為：魯斌、施海華、夏凱科、梁強、賀珺等。項目創始人為魯斌，外號「咕嚕」，此人技術出身，早期以太坊項目成員，同時也是上海信砥信息科技有限公司CEO。值得一提的是，創始人高度控股，達到90%以上，這意味著公司實際上是沒有合伙人的，這對於幣乎未來願景的達成是存在隱患的。
經過一番調查後，肖恩發現，幣乎於今年十月完成數千萬A輪融資，至於鎖倉情況，據肖恩所知，KEY的發行總量為1000億，平臺激勵佔45%，推廣運營佔25%、基金會佔25%，而幣乎團隊僅佔5%，且鎖倉5年，每年釋放1%，團隊沒有私.募。從這點來看，該團隊似乎不像是那種專門割韭菜的團隊。以肖恩的經驗看來，那些進行過代幣私募的項目是相對比較危險的，因為創始團隊隨時會因為財富自由而跑路。
營收模式
據白皮書介紹，Key可用於支付平臺廣告費、付費私享群、付費問答活動、打賞等服務；但現在的問題是，這些服務實際收入情況到底如何；肖恩沒有找到公開的資料。而且從我自己體驗幣乎的情況來看，並沒有看到很多廣告，要知道現在很多項目跑路，幣乎估計也不敢輕易與項目方合作，我猜想幣乎的廣告收益並不多；至於除了廣告費之外的其他收入，我認為可能更加微不足道了。
如果幣乎沒有足夠的收入，那麼又是如何支撐key幣價的增長呢？所以MYKEY可能是在這種情況之下，講的另一個資本故事，沒有收入只能不停的講故事，如此才能讓大家對key保持足夠的信心。
結語
基於上述分析，我認為token在激勵內容創作這方面，是能夠發揮作用的。但是，僅靠內容平臺目前似乎並沒有獲得足夠的收入，而mykey錢包作為未來金融方向的一個重要入口，是具有巨大價值的，但同時也面臨著激烈的競爭，所以最終能否實現收入上的突破，我是覺得仍然充滿不確定性。當然，好的一面是，相信大家也看了不少肖恩分析的項目，幣乎這個項目在我看來，是相對比較靠譜的一個，至少從商業模式上來看，還是基本合理的；雖然我現在仍然不能確定，其未來能否成功，能走多遠，但我還是建議大家可以對該項目保持一定的關注。