黃鶴樓位於湖北省武漢市武昌長江南岸，相傳也始建於三國孫權，唐時名聲始盛，其聞名於世是得益於崔顥的一首詩《黃鶴樓》：「昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。日暮鄉關何處是，煙波江上使人愁。」
此詩得到南宋詩論家嚴羽極高的評價，他在《滄浪詩話·詩評》中說：「唐人七律詩，當以崔顥《黃鶴樓》為第一。」在嚴羽看來，《黃鶴樓》就是唐代七律當仁不讓的壓卷之作。
《唐才子傳》有記，李白曾登上黃鶴樓本欲賦詩，抬頭看見崔顥此作，隨之擱筆說："眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭。"有人說此事或出於後人附會，未必真有其事。但從另一側面也說明了崔顥的這首《黃鶴樓》的確是千古名作，未負盛名。
崔顥(hào)生年不詳，卒於天寶十三載（公元754年），汴州(今河南開封市)人 ，曾擔任許州扶溝縣尉，官位不顯 ，後遊歷天下二十多年，天寶九載前後曾任監察御史 ，官至司勳員外郎。
史書上對崔顥的記錄很少，無論是《舊唐書》還是《新唐書》，對他的描述都只有淡淡幾筆。如《新唐書.崔顥傳》記載：
崔顥者，亦擢進士第，有文無行。好蒱博，嗜酒。娶妻惟擇美者，俄又棄之，凡四五娶。終司勳員外郎。初，李邕聞其名，虛舍邀之，顥至獻詩，首章曰：「十五嫁王昌。」邕叱曰：「小兒無禮！」不與接而去。
而《舊唐書.崔顥傳》就更加簡練了：
崔顥者，亦擢進士第，有文無行。好蒱博飲酒。及遊京師，娶妻擇有貌者，稍不愜意，即去之，前後數四。累官司勳員外郎。天寶十三載卒。
雖然史書對崔顥的筆墨很少，但都不約而同地提到崔顥的生平幾件事：一是進士及第出身；二是喜好飲酒和賭博；三是喜歡娶美貌的女人為妻，稍不順意就休離；四有文無行。
前面三點都極為通俗易懂，容易理解，那麼「有文無行」是什麼意思呢？怎麼「無行」？唐代史書上並無過多的記載，但元代辛文房的《河嶽英靈集》說：「顥少年為詩，屬意浮豔，多陷輕薄。晚節忽變常體，風骨凜然，鮑照、江淹，須有慚色。」是說崔顥年少的時候，作的詩詞浮豔輕薄，為當世之人不喜。因為我們看不到他早期的作品，所以不確定這話是否為真，但有一件事卻被記錄在《新唐書.崔顥傳》之中，就是李邕與崔顥相見的場面。
李邕，唐北海太守，人稱李北海，他博學多才，少年成名，其父李善是唐代大名鼎鼎的文學家，曾註解《昭明文選》。李邕喜結交名士，聽聞崔顥有才名，虛舍邀之。崔顥欣然前往，並帶了一首自己認為最滿意的詩作——《王家少婦》(有人題作《古意》)：
十五嫁王昌，盈盈入畫堂。自矜年正少，復倚婿為郎。舞愛前溪綠，歌憐子夜長。閒時鬥百草，度日不成妝。
這首詩是以一名少婦的角度講述婚後的幸福生活，將女子的活潑情態寫得極為生動傳神，大意是說自己十五歲那年嫁到了王家，和丈夫恩愛，情投意合；自己不但貌美，還能歌善舞，閒時玩玩鬥草的遊戲，有時連上妝都懶得上了。
這是一首寫閨房樂的詩，不過，方正君子李邕卻不喜歡，當他聽到第一句"十五嫁王昌"時，便拂袖大怒，說「小兒無禮」，於是，李邕不予接而去。想來李邕心裡認定了崔顥是一個「名陷輕薄」之人了。
其實挺替崔顥喊冤的，這首樂府歌情致真切，並未有過分的跨出道德尺度的界限，是時人過分解讀了罷？明胡應麟評此事說：「這是樂府本色語，李邕以為小兒輕薄，豈六朝諸人製作全未過目邪？」
不過，李邕拒絕崔顥也不是沒有原因的，這首詩雖然寫得生動傳神，文學手法嫻熟，但它有一個致命的缺點，就是格調過低。想想李邕是什麼身份，想想此行的目的，這是為自己爭取仕途的大好時機，即使不能表現出自己有著崇高的理想，也不能拿著閨樂詩去打發吧！若說這首詩拿給同窗好友或歌女還說得過去，但獻給長輩可就非常失禮了。那還不如不去獻詩，還能博得一個清高的名聲。
在傳統觀念裡，想要觀察一個人品格的高低，從他的著作中便能窺知一二。若是一首詩境界低下，即使寫得再美妙，都會遭到人們的鄙薄。如果李邕接受了崔顥，那豈不是要告訴世人：我李邕和你崔顥是同一檔次低下的人？這麼打臉的事情李邕怎麼可能會做？崔顥這是犯了大忌。
除此之外，崔顥好酒又好賭，還「好色」，這裡的「好色」是指他「娶妻擇有貌者，稍不愜意，即去之，前後數四」，非美不娶，娶又棄之，前後四五次，樂此不疲，這是始亂終棄的衣冠禽獸啊。古人極重夫妻關係，納妾可以，但正妻不能隨意休棄的。古人還極重嫡妻嫡子，以便繼承財產，但崔顥這樣休了再娶，娶了又休，家裡必然會因繼承財產的問題發生爭端而被搞得家無寧日。這樣亂糟糟的人家，眾人也是避之唯恐不及吧。
因此，崔顥被稱為「有文無行」其實並不過分。
不過，前面也提到，雖然崔顥年少時作詩流於浮豔，但他後來到邊塞從軍，詩風陡然一變，開始寫作以軍旅生活和塞外風光為主題的詩歌，這也算是「浪子回頭」了吧。
結語：雖說崔顥的道德品行和他的文章、詩歌是兩碼事，我們也不會因此否定他所做的貢獻，但是，這樣一個人，也絕不應當被時人極力推崇。想來，記錄唐代史書的作者是考慮到了這一點，才對崔顥的生平以三言兩語的筆墨寫就吧。