美日韓的歷史教科書裡是怎樣描述中國的?日本最心虛,韓國最無恥

2020-12-11 歷史先森

美日韓的歷史課本裡是怎樣描述中國的?日本最心虛,韓國最無恥

文|小羽

眾所周知,我們國家有著五千餘年的歷史,而且還是世界四大文明古國之一,也是至今唯一一個沒有出現文明斷層的國家。要知道在我們國家這漫長的五千年裡面命運多舛,有過輝煌,有過屈辱,但是如今的中國王者歸來,已不再是當年被諸多國家欺負的沉睡的獅子,已經是一隻傲視全世界的「雄雞」,而也正是因為這讓其他國家不能忽視我們國家,為此在很多國家的歷史課本中都描述了我們中國的歷史。而今天筆者就來跟大家分享一下美日韓三國在教科書中是怎樣描述中國的歷史的,美國的最接近真實,日本最心虛,韓國最無恥。

首先就來說一說美國的歷史教科書是怎樣描述我們國家的歷史的。美國歷史書描寫我們國家的歷史共分三個特點特點,第一個特點就是對我們國家的歷史比較重視,比如在描述《世界歷史》的時候光講我們國家就講述了九個節,可見對我們國家歷史的重視。其次便是全面,客觀,美國的歷史教科書將我們國家的各朝各代都全部描寫進去了,而且不管是否有爭議的東西全部都不妄自批判;最後的一個特點就是真實以及聯繫實際,在美國教科書中描寫的中國歷史都是按照我們國家的真正發生的歷史描寫的,與我們國家的歷史書非常的接近,不過它與現實緊密聯繫,描述四大發明比較詳細。

再來看看日本的歷史教科書是如何描述我們國家的歷史。日本這個國家的歷史書有諸多個版本,但內容都差不多,在介紹我們國家古代史的時候,日本都是以崇拜的口吻來描述,而且描述的還算中規中矩的,而且還承認日本的文化是受到我們國家的影響,甚至還承認他們在唐朝的時候來到我們國家學習,這一點還是要比韓國強的。但是在描寫我們國家的近代史的時候,日本這個國家就開始心虛了,而且還以鄙視的口吻描述我們國家的歷史,尤其是滿清朝時期,而對於侵華戰爭,日本這個國家就開始心虛了,雖然在不像之前不承認,但是即使承認了也對其中發生的有些事情描述的不是很清楚,甚至是一筆帶過,就比如像南京大屠殺這樣的暴行。

最後再來說一說韓國的教科書是如何描述我們國家歷史的。韓國相對以上兩個國家的描述就顯得非常的可恥了,而且也是最不真實的。韓國在描述我們國家的歷史的同時也不忘要給他們本國臉上貼金。比如在描述我們國家的唐朝文化的時候,要知道日本都承認了他們學習我們國家的文化知識,但是韓國卻是這是中國與韓國兩國一起創造的燦爛的文化。再比如在描述宋朝時期發明的活字印刷術的時候,韓國的歷史書上還是要給自己國家貼金,說韓國也在這種印刷術上進行了改良,造出了金屬活字。

但真實的歷史真是這樣嗎?其實不是的,在日本的教科書中就描述過高麗是學了中國的金屬活字印刷術。不僅如此在疆域問題上,韓國就更加描述的荒謬了,將我們國家的東北視為古朝鮮原本的領土,甚至還將偽滿洲國劃分為一個獨立的區域,真的服了。除此之外,在描述明萬曆朝鮮戰爭的時候,它只輕描淡寫的說道明朝派兵,而把李舜臣抗日描寫的非常功高蓋世,實在是過於荒謬了。

相關焦點

  • 美日韓的歷史教科書怎樣描述中國?日本最心虛,韓國最無恥!
    我們都知道,我們的國家有5000多年的歷史。它也是世界四大文明古國之一。它也是唯一沒有文明過失的國家。我們應該知道,在我們國家漫長的五千年裡,有過許多不好的命運,輝煌和屈辱,現在中國再次崛起了,正因為如此,其他國家不能忽視我們的國家,很多國家的歷史教科書中都有這樣的描述。
  • 美日韓三國歷史教科書,是如何寫中國的?日本最心虛,韓國最無恥
    作為世界上曾經最為發達的國家,中國有著十分輝煌的過去,每當我們自己提起中國的歷史的時候,都會有著十足的自豪感。那麼當外國人來談到我們的曾經的歷史的時候,會以一種什麼樣的態度來面對呢?下面小編帶著走進美日韓三國的的歷史教科書中關於中國的部分。
  • 美日韓歷史課本裡的大秦帝國,韓國歷史竟比中國要高一等!
    作為第一個統一中原的帝國,大秦帝國是中國歷史上的榮耀,雖然存在時間很短,爭議很大,但史學家對秦朝有很高的歷史評價。那麼在美國、日本和韓國的歷史教科書中,又是如何看待這一段歷史的呢?
  • 美日韓三國歷史教科書都是如何寫中國的?或許和你想像的不太一樣
    為什麼要選美國,日本和韓國三個國家的教科書看如何評價中國的呢?主要原因是這三國有代表性,美國代表著世界最強國家對中國的歷史有何看法,日本與韓國與中國接觸時間久遠,對中國的了解也比較多,因此這三個國家有代表性。 美國教科書如何評價中國歷史?
  • 外國教科書都是怎麼描述中國歷史的?美國比較中肯,日本最不要臉
    我們中國人從初中就開始學歷史,我國對於歷史還是比較客觀的看待的,不吹噓也不貶低,這是對於歷史的尊重。我們中國人看待自己的國家歷史,可能有時候站在主觀的角度上,可能會有一些欠缺,對於自己的不好的一面,可能會稍加修飾或者是一筆帶過,畢竟人人都是這樣的。不會把自己的不好的一面大大的展現出來吧。那麼外國教科書都是怎麼描述中國歷史的?
  • 越南、俄羅斯以及日本的教科書上是如何描述中越戰爭的?
    越南、俄羅斯以及日本的教科書上是如何描述中越戰爭的?大家好,小編今天給大家講歷史,學過歷史的人都知道曾經有一場中越戰爭,對於這場戰爭,每個國家都各自的看法,那麼,在越南、日本、俄羅斯的教科書上都是怎麼描述這場越南戰爭呢?
  • 世界怎麼看「中國歷史」?看看外國教材就知道了,原來最無恥的不...
    但是從近代開始,日本變成了我們最仇恨的敵人。在日本的歷史課本上,將對我國進行的侵略戰爭不斷美化,故意遮掩當年的暴行,還強行將我國部分的領土進行重新劃分,納入日本。
  • 美日韓三國歷史教材是如何描述中國的?看完內容後,值得讓人深思
    不學歷史的人永遠無法從歷史當中吸取成功的經驗和失敗的教訓,人類最發展進程中為了能少犯一些舊錯,都會讓子孫後代學習歷史。  我國是一個有著上下五千年歷史的文明古國,不只是我們要學中國歷史,外國也會學,但他們的歷史書和我們的有一點不一樣,下面就來看看美日韓這三個國家的歷史書是怎麼寫中國的。
  • 日本和韓國的課本都是怎樣寫中國的?對比差異十分明顯
    俗話說「中日友好靠韓國」「中韓友好靠日」「日韓友好靠中國」,這三句話可算道盡了東亞三國的糾結關係,之所以會形成這種狀況皆是因為歷史原因。先說日本:崇拜古代中國,鄙視近代中國 日本教科書也分很多的版本,但幾乎所有的版本都對古代中國歷史無限推崇,詳細講了中國的萬裡長城、漢朝唐朝的強盛、京杭大運河,還有印刷術、造紙術等很多重要發明。而且在講到古代中國的成就時,非常客觀。
  • 允許思考:香港歷史教科書如何描述南京大屠殺
    香港教科書有出版自由,但從殖民時期到今天,都有微妙自我審查。 很多人想知道,一國兩制下的香港,歷史教科書是否存在尷尬之處,香港書本是怎樣去寫鴉片戰爭和南京大屠殺的? 探索香港歷史教科書的過去和現在,確實曾存在迴避中國近代歷史的態度,從而造成課程與現實抽離,學生的國家歸屬感薄弱。
  • 日韓打「海女」申遺戰 日本民眾稱韓國政府無恥
    據日本《朝日新聞》12月23日報導,徒手捕撈海產的海女文化源遠流長。隨著2013年日劇《海女》大熱,不僅令海女這個古老的職業又重新回到了世人的視線,更令海女成為吸金招牌,帶旺相關旅遊業。然而令日本民眾意想不到的是,韓國政府近日宣布,決定將濟州島的海女申請列入非物質世界文化遺產。
  • 美國與日本的歷史教科書是怎樣寫中國的?可能與你想像的不一樣!
    美國與日本的歷史教科書是怎樣寫中國的?可能與你想像的不一樣!歷史,前人的驚豔,歷史,後人的借鑑,要學做人,先看歷史,前輩們用他的先例告訴你該怎麼做事,做人。大家都是參加過九年義務教育的人,那都應該上過歷史課。
  • 日本、俄羅斯和越南的歷史教科書,是如何描述對越反擊戰的?
    導語:日本、俄羅斯和越南的歷史教科書,是如何描述對越反擊戰的?上個世紀70年代末,越南在中國和蘇聯的援助下,成功擊退了美軍的侵略,完成了南北統一,取得了越戰的勝利。在這場戰爭中,中國讓越南體驗了一把什麼叫從實力上碾壓,也讓越南明白我們的實力,反擊戰中我軍僅用28天時間就重創了對方數萬人,很好的打擊了越軍的囂張氣焰。也是中國向世界證明自己實力的一次戰役,歷史證明效果顯著。關於這場戰役,別的國家又是怎麼看待的呢?看看他們的歷史教科書就知道了。首先來看日本,日本歷史教科書上表明的態度比較模稜兩可,但其中的意味值得琢磨。
  • 美國和日本的教科書中如何講述中國歷史?看完讓人氣憤!
    美國和日本的教科書中如何講述中國歷史?看完讓人氣憤!hello大家好,我們都知道,歷史是一場輪迴,無論怎樣,過去的事情不單單只是過去。歷史作為過去的教訓,未來的借鑑,會一直陪伴我們走向未來。那麼今天我們就來看一看,美國和日本的歷史教科書中是怎樣寫我們的中國的?美國和日本的教科書中如何講述中國歷史?看完讓人氣憤!可能有些人會說,歷史難道不都是客觀的嗎?世界對於歷史不應該有一種統一的口徑嗎?為什麼美國和歷史描述中國還會不一樣呢?小編就要告訴大家,不是每一個國家都能像中國這麼有氣度和客觀公正的。
  • 韓國吹牛最狠的歷史書籍,書中記載古代朝鮮統一了中國和日本
    自吹自擂歷史哪家強,當真是韓國的「大朝鮮帝國史」,簡直就是把韓國吹上了天,不知你們有沒有看過這本書?假如沒有看,那主任就勸你不要看了,否則氣得吃不下飯!韓國出版社1994年出版的朝鮮半島歷史專著《朝鮮帝國史》,寫這本書的作者是金珊湖,我想寄給你刀片,關鍵是韓國政府也採納了,把這本書改寫成一本新書,名叫《國民教育史》,也被韓國陸軍軍校作為教科書使用。真的不知道韓國政府有多不自信,居然把一本亂七八糟的歷史書當作學校課本,阿西,真是無恥!
  • 盧溝橋事變,日本和臺灣的教科書如何描述?網友:還是中國的客觀
    盧溝橋事變,日本和臺灣的教科書如何描述?網友:還是中國的客觀盧溝橋事變,又稱"七七"事變,爆發於1937年7月7日,是日本全面侵華戰爭的開始,也是中國人民全面抗戰的開始。對於這樣一個標誌性的事件,中日臺三方的教科書自然都不會繞過去,但是三方對於這同一事件的描述卻是迥異的。
  • 對越反擊戰,日本、俄羅斯和越南的教科書,怎麼描述這場戰爭的?
    而這場自衛性質的戰爭在日本、俄羅斯和這場戰爭中的越南這三個國家的歷史教科書中,是怎樣進行描述的呢? 首先說說日本的教科書,日本與我國經歷了多年戰爭,即使現在表面看似交好,但實際上卻還是屬於說破就破的關係,而這場屬於中國的自衛反擊戰在日本的教科書裡變成了模稜兩可的樣子,並沒有說明是越南先發起的攻擊
  • 沈紅萍:現行日本中學歷史教科書中的「中國形象」
    這些內容塑造了魏晉南北朝時期的中國在東亞世界裡「高傲」形象,是日本、韓國等東亞國家學習效仿的對象。 教科書對中國自秦漢以來諸多王朝的官僚制度、思想文化、商業貿易等方面給予了關注,評價較為客觀。從東亞視角出發,強調古代中國與日本、朝鮮的交往,承認古代中國處在東亞世界的中心地位。
  • 韓國,是怎樣煉成亞洲最難吃國家的
    在勝利者書寫的歷史裡,箕子和周武王姬發的關係,常常被描述為亦師亦友、惺惺相惜;而他創立的「箕子朝鮮」,也被視作周武王分封的天下列國之一。但事實上,前朝遺老們為了躲避新政權的鋒芒,跋山涉水來到陌生的土地上開荒,這一過程所包含的恐懼、迷茫和隱忍,也是可以想像的。
  • 韓日爆發海女申遺大戰 日本網民批韓國無恥(圖)
    然而令日本民眾意想不到的是,韓國政府近日宣布,決定將濟州島的海女申請列入非物質世界文化遺產。這一消息曝光後,頓時引發日本強烈反彈,因為日本也有意將海女申遺,不料卻被韓國搶先一步。分析人士指出,繼日韓泡菜大戰後,勢掀一場海女爭奪戰。  據日本《朝日新聞》12月23日報導,徒手捕撈海產的海女文化源遠流長。