前言：韓信在劉邦手下當統帥之時個人感覺過於良好，導致其做事說話比較張狂。如在領兵人數上他自認為多多益善，再有在攻佔齊地之後公然要權等等，最後在劉邦平叛外出之時被呂雉所擒殺，死之前還不忘感嘆一句：恨不用蒯通計。也正因為此，蒯通的名字進入到了劉邦耳朵之中，在蒯通被抓之後，劉邦與其有一番對話後揚言要烹殺了他，最後卻得以安然脫身，那麼問題來了，為什麼劉邦想烹殺他，真是因為他為韓信出過自立為王的計劃？
蒯通對韓信的未來出過什麼建議？
高祖已從豨軍來，至，見信死，且喜且憐之，問：「信死亦何言？」呂后曰：「信言恨不用蒯通計。」
這是劉邦從平定叛亂回來後，呂雉反饋給劉邦處決韓信時的情形。韓信一個「恨」字已經道明了他心中遺憾，意思是聽從蒯通之計謀，相信會有不一樣的結局。那麼事實上真能如蒯通所言嗎？看看蒯通給他的分析原因：歸楚，楚人不信；歸漢，漢人震恐。意思很明確，就是你韓信不論是接受項羽的拉攏，還是繼續為劉邦服務，其境況都比較尷尬，歸楚的話人家不相信你，待在劉邦這邊的話，其功勳威望太高，有功高震主之嫌。
在楚漢相持之時，蒯通的建議是獨立為第三方，韓信當時的反應是劉邦對自己不錯，況且自己功勞大，應該不會落得兔死狗烹的下場。對於韓信未來的處境，蒯通不止一次建議他獨立。蒯通對韓信而言是謀士，也是「毒士」，這話怎麼說？
在酈食其遊說齊國成功之時，是蒯通建議他繼續攻打齊地，最後導致酈食其被齊王烹殺，韓信雖然攻下齊地諸城，卻也為韓信埋下了隱患，韓信以一己私利枉送同僚性命，攻城消耗比遊說要大得多，在齊地被攻下後更是公然要權，如此種種，韓信的未來就只能以「找死」來概括。
蒯通是怎麼逃脫被烹殺的命運？
蹠之狗吠堯，堯非不仁，狗因吠非其主。當是時，臣唯獨知韓信，非知陛下也。
這是蒯通被抓後，面對劉邦要烹殺他之時所講的話，意思是秦帝國崩塌，天下群雄逐鹿，蹠的狗對著堯狂叫，堯並不是不仁德，只因為他不是狗的主人，而自己就是這樣的情況，當時只知道韓信，為他籌謀有什麼不對？劉邦聽完很受用，就放掉了蒯通。那麼就這些話能說蒯通是偷奸耍滑之人嗎？能。
蒯通是什麼人？齊國的說客。能在亂世當說客的其嘴皮子功夫必然了得，而且韓信在臨死之前說悔不聽信蒯通之言，看似是在後悔當初沒採取中立的態度，其實已經是把蒯通給賣了，要知道在多次勸說韓信無果的情況下，蒯通選擇了裝瘋扮巫師逃遁而去，其目的不就是為了受到牽連嗎？既然今日被抓，那就借誇讚劉邦之際，自求脫身的方法又有什麼不對呢？
結語：蒯通在被劉邦抓住之時的言論，讓他從鬼門關脫險靠得不僅僅是賣弄才能，而是說話貼近實際，再加上巧妙的話鋒轉變，蒯通之能巧在一張嘴。
相關史料：《史記》《漢書》