期貨交易市場中，無時間間隙交易（T+0）以及資本參予者的層次性較多，市場的波動浪形（尤其低階浪）明顯高於股市，基本面上，商品期貨的分析難度弱於股市，但從交易具體操作技術（財務、心理）上看，由于波動性的快速，盤面會顯得紊亂一些。但是，期貨交易中，通過時間尺度長的K線趨勢確定方向並不難（不要抱有與市場作對的心態即可），市場的波動都不會突然大幅偏離趨勢方向。定勢（方向）關係並不複雜。但是，並不是所有趨勢點我們都能無條件參予，這就需勢控制點的具體表現行，即低階浪運行進程 。除此而外，資本作為驅動浪的動力，在方向確定、點位驅浪關係出現後，必須有資本參予進來，藉以確定浪的高度。這就是我們通所說的：高階定勢、低階定浪（點）、強弱看資本強度的交易理念。
高階（時間尺度長者）關係的穩定性較強，趨勢改變的積累周期性明顯，形成趨勢，短期內反轉改變方向的突發性機會不多（資本三部曲中已論，可以對照）。穩定性排序：年周期＞月周期＞一周周期＞日周期＞60分周期＞5分周期，我們制定一個操作策略，首先必須確定這是一個什麼時間尺度的策略，因為一個操作策略的有效性必須有時間制約，沒有時間周期的策略，使用起來是無序的，成功率非常小。沒有人用年周期來做日內短線，同樣也沒有用日內策略來完成年度投資的。困此，高階關係的確定，可以使自已的策略時間性確定。高階時間尺度的確定，此階時間的趨勢關係（通常時間尺度越長的關係越穩定）就確定了方向。高階關係確定了趨勢，使我們在大的方向上不出錯，做的是驅動浪關係，一有低階驅動浪關係產生，一定是強勢的。
高階定勢（圖片選自文華財經）高階關係的選擇，通常是比自已正常操作的時間尺度高一階（當然要某些時間節點，比如一月開始、一周開始，需要自動升階），作為控制關係。降低時階肯定不行，選擇高階時除特殊時間節點處自動升階（在這些是時間節點處必須主動覆核與時間對應的主高階關係）。上調一個時間尺度即可。操作時階與控制時階相差過大，容易在接下來的定浪點時遲鈍，對策略同樣不利（或許財務關係無法適應）。
定下大勢方向，並不是就入場完事。期貨交易的高槓桿財務模型，高波動性，決定了資本盈虧幅度擴大化（會出現明知明天太陽會升起，但我凌晨起床凍死了狀況）。因此，低階浪的浪點成浪表現機會就顯得很有必要。現有的技術理論下，大勢關係（浪）可以通過黃金分割比例、費波那楔時間關係計算出控制位（時間）點，具體的策略可能就是在這些控制點位處，找到市場產生驅浪關係的信號。低階浪運行複雜無章，但在這些控制點位處，總是有規律可行，因為低階浪對這些控制點的關係無非二種：衝擊（突破）關係，控制無效，下一控制點關係測試。測試有效，低階浪轉向，重回高階大勢浪，強浪效應。在這裡，我們可以簡單的應用江恩「二」理論，一次測試有效，二次參予的機會明顯（當然實際操作中還是按各位的策略）。在一個高階控制點位處出現驅浪信號，由此入場，才是理性操作。
無論強弱，控制點附近都應該產生信號高階有勢、低階有浪信號，浪能走多遠，就必須有資本來推動（資本，期貨市場交易的本質一文已有探討）。每一段浪（驅動浪）關係，都是由左側大浪（勢）控制點處產生新驅浪信號（點），再由資本推動。介入資本的強度、時間節點選擇、資本進程（三部曲探討）對成浪的高度有明顯的影響，通常，我們不應該在無資本、資本弱、資本進程時間點不對的時候去介入。有勢有點有資本，成新的驅浪關係也就不難了。
每個浪點都有資本在驅動任何一次交易，都應有策略，而在策略制定中（包括量化交易），無論你用何種技術，以上三個關係因子都不可或缺。而這三個因子實際上是比較簡單的存在，通過一定時間的積累，某一交易品種的上述三個特性都還是比較有規律的，掌握了它的規律。對於我們的交易會帶來很大的好處。
簡單技術，簡單交易，不用太複雜的心理去對待每一次交易。