央廣網北京2月5日消息(記者趙珂) 據經濟之聲《天下公司》報導，第三方數據機構艾瑞諮詢今天上午發布微博長文，標題是《今日頭條艾瑞事件真相完整版》。這篇文章開頭就說：「昨天「今日頭條」的張一鳴先生及團隊，在朋友圈上公開抨擊一份關於艾瑞行業排名的數據，迅速引爆朋友圈。大過年的，是時候需要給您一份完整版真相了！」
文章裡提到的張一鳴是手機APP新聞門戶「今日頭條」創始人。昨天上午，張一鳴突然在自己的微信朋友圈裡炮轟艾瑞諮詢報告數據不實。到了晚上，「今日頭條」再發官方聲明，指出艾瑞數據失實，並非一朝一夕。
讓「今日頭條」這麼惱火的是兩組據稱來自艾瑞的關於移動新聞客戶端的數據。一個是「主要新聞資訊平臺人均使用天數」，「主要新聞資訊平臺日均活躍用戶數」，「今日頭條」分別被排在第三名和第四名，而它的主要競爭對手「一點資訊」則排名第一和第二。
不過，艾瑞諮詢稱並不是艾瑞官方發布，而是來自「今日頭條」的友商。那麼這個友商是誰呢？逐鹿網創始人闌夕告訴我們，這些數據其實來自「一點資訊」的一篇公關稿：
闌夕：一點資訊一直是落後於今日頭條的，但是一點資訊利用艾瑞一份報告裡面篩選了很多條件，發現在這個條件中，它超過了今日頭條。這個數據確實是真實的，所以拿它做了推廣的公關稿件，也是給用戶和投資人看的。這確實是沒有撒謊和編造的數據，而是通過一個特定的條件，去找到最對它有利的數據，比如客戶端上日活很低，用戶註冊量也很低。但是這些用戶在晚上八點到十點之間是最活躍的。那就把這段時間單獨抽出來，定位成黃金時段。那就可以說這個應用在黃金時段是排第一的，確實有數據在，所以說它確實沒說謊。但它忽視了所有大的條件，只摳出一個對自己最有利的條件，然後給出最有利的數據。
艾瑞諮詢在聲明說，這組數據是某公司按照最有利於自己的條件，從艾瑞諮詢的市局哭中篩選出來的，並非自己的官方發布。今日頭條的高層「憑藉一些流傳的數據指責艾瑞，真是無稽之言，貽笑大方。」「艾瑞致力於提供公正客觀，有事實依據的數據。」
艾瑞諮詢CTO郝欣誠向我們介紹了他們收集分析數據的研究方法：
郝欣誠：我的研究方法跟行業裡其它幾家公司都是一樣的，都是在市場上找到足夠多的用戶渠道，使用技術方法手機上百萬用戶使用APP的數據，讓後通過這一百萬人的數據推測出中國各主流APP的市場份額和用戶使用規律。
艾瑞諮詢表示，他們和今日頭條為了數據收集的事其實早已產生積怨。逐鹿網創始人闌夕表示，他對這件事的來龍去脈比較清楚：
闌夕：艾瑞要做一個新聞客戶端的報告，可能市面上有十個企業有新聞客戶端，那我就會去一一交涉，因為企業要求做數據，也不是很機密的，所以需要在你的客戶端裡安插一段代碼，以得到所需的統計數據，比如用戶打開客戶端的次數以及規模，代碼本身是無害的。因此大多數企業都會同意在客戶端裡安插代碼，但今日頭條不允許艾瑞做統計，而只是給艾瑞最後的數據。那麼，艾瑞自然不會同意，因為這個數據可以隨便填上報，因此雙方談崩。今日頭條不妥協，但艾瑞又無法在報告中缺失今日頭條的數據，畢竟今日頭條也是很主流的新聞客戶端。那艾瑞只能從其他方面估測，自然不會很精確。因為統計的樣本不在一個維度之內，所以誤差很大，因此今日頭條「怒」了，艾瑞其實挺委屈的，你不讓我做數據，我也沒辦法。
今日頭條在給艾瑞諮詢的一份聲明郵件中稱：鑑於貴方近期發布的數據報告，多次在行業內遭受普遍質疑，我方不認為貴方具備提供客觀、準確、中立報告的技術能力，也不認為貴方具有提供客觀、準確、中立報告的主觀願望。
今日頭條合伙人、高級副總裁張利東今天下午發布文章，對艾瑞諮詢的微博文章進行回應。文中稱，根據艾瑞12月的數據，今日頭條的日活是1097萬。但事實上，今日頭條日活去年的真實增長數據是，年初超過1500萬，到12月份，超過3500萬。
張利東的文章還說，去年5月份，他與艾瑞諮詢總裁楊偉慶減免，抱怨數據不準的事。但對方迴避數據，直接提起要投資今日頭條，艾瑞已經不滿足過去主要靠研究及數據獲取收入了，他們要通過「參與優秀企業早期投資」來獲取收益了。這個已經是公開信息了。
但是，投資的事雙方最後沒有談妥。因為今日頭條拒絕了艾瑞諮詢的投資和植入監測網站數據的SDK代碼的要求，所以在長達一年的時間裡，艾瑞諮詢讓今日頭條的的數據增長呈現停滯狀態。
艾瑞諮詢CTO郝欣誠說，他可以保證艾瑞給出的相對數據都是準確的，但今日頭條如果不配合，確實很難說絕對數據完全準確：
郝欣誠：我們是做市場行為分析的，我們只負責提供我們收集到的這一百多萬用戶裡面到底有多少人是它（今日頭條）的用戶。我只負責反饋我所看到的現象，至於如何理解，大家各有看法。我也不會對它它（今日頭條）和它的競爭對手有什麼區別對待。但是你去問它的競爭對手，他也會說自己被低估了。我們得到的市場份的結論是今日頭條排第二，這是對的。但是他們的絕對值是多少，我們只能說，今日頭條一直沒給過我們有力的證據來證明自己是不是有3千多萬日活用戶。