頻頻被法院傳喚，還被下達限制消費令……
被領導「提拔」當單位法定代表人，遇上了大麻煩
近來，一家公司因拖欠門面租金、員工工資等，多次陷入訴訟糾紛，還是多起執行案件的被執行人。何某離職後，卻因作為這家公司「法定代表人」，頻頻被法院「盯上」，十分苦惱。萬般無奈，他起訴到法院，終於摘掉了這「無釐頭」的頭銜。
礙於情面
員工掛名法定代表人
2016年，何某在成都某影城公司就職。工作期間，公司行政部門曾讓其上交過身份證件，並將上級公司旗下的另一家子公司——重慶某傳媒公司的法定代表人的頭銜「掛」到他頭上。自始至終，何某也不清楚該公司的具體情況。當時，上級公司相關負責人與何某提及過掛名一事，因礙於情面，何某並未拒絕。
想著無非是在工商登記上填個名字而已，不覺有不妥。何某也就一直「頂」著這樣一個「法定代表人」的頭銜。
2019年，何某從該公司離職，但先前的「掛名」事件一直讓他隱隱不安。離職後，何某多次向集團公司領導要求更換法定代表人，但均未得到任何回應。
苦不堪言
代表人變「失信人」
讓何某沒想到的是，後續的麻煩事越來越多。
很多與重慶某傳媒公司之間存在糾紛的人都陸續找到他頭上，莫名的成為「債務人」讓何某的生活受到了不小影響。
更麻煩的是，該公司目前已被列入失信被執行人名單。何某作為該公司的法定代表人，頻頻被法院傳喚，還被下達了限制消費令。
何某表示：「我工作生活一直在成都，卻經常為了該公司的案子在重慶奔波，周圍人看我的眼光都變了。我還坐不了高鐵，往返路途很是麻煩，真的被這個虛名害慘了。」
無奈之下，何某將該公司起訴至江津區法院，請求法院判決變更公司法定代表人。
一錘定音
法院判決限期變更
法院審理認為，法人性質上屬於法律擬制人格，對外由法定代表人代表法人從事民事活動，這就要求法定代表人與其所代表的法人之間存在實質關聯性。對公司法人來講，其法定代表人應參與到公司的經營管理中來，確實能夠對外代表公司行使職權。依照《中華人民共和國公司法》第十三條規定，公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或者經理擔任，並依法登記。公司法定代表人變更，應當辦理變更登記。
本案中，原告何某並非公司的股東，也與公司並沒有勞動關係，同時原告何某也未能實際履行法定代表人職權參與公司經營管理，原告亦明確提出不再擔任公司的法定代表人。因此，原告事實上無法代表公司行使法定代表人的職權，亦不能對外代表公司。
被告重慶某傳媒公司在原告多次要求變更法定代表人的情況下，怠於辦理變更法定代表人的相關手續，致使原告牽涉到民事、執行案件中，已經給原告的個人信譽、正常生活造成了嚴重影響。因原告何某並不是公司的股東，無權提起召開股東(大)會，實無其他救濟途徑，故本院判令被告限期辦理法定代表人的變更登記手續。
法官提醒
法定代表人有其光鮮的一面，但也承擔相應法律責任。根據現有法律法規的規定，失信被執行人為單位時，其懲戒的對象還包括其法定代表人、主要負責人等，不謀其政的掛名可能承擔較大法律風險。
重慶晨報·上遊新聞記者 徐勤
（責任編輯：王炬鵬）