諸葛亮為啥要殺掉魏延?難道他真有反骨之心嗎?原因讓人意外

2021-01-08 歷史簡談

談起三國,讓我脫口而出的人除了諸葛亮沒有別人,在建安二十四年,劉備的出現也是很驚人的,他直接在成都定居,而當時因為成都是漢中的首要地位,也是防止敵人入侵的一道防線,所以,有多重要大家是都知道的,那時候還需要有一個人來管理漢中,於是就開始了在選人之間爭奪。在大家都認為一定是張飛的時候,這個位置直接給魏延來坐下了。

過了幾天,劉備主持開大戰會議,直接開口就問魏延關於被選中的想法,以及被選上了有什麼想法,甚至要求他說出一個關於鎮守疆土的做法。魏延就直接回答了,他認為自己應該隨時為大王作戰,要是曹操來向大王獻殷勤,大王就應該直接拒絕,認為天下這麼大,大王可以完全拿下一大片。即便魏延說的這麼好聽,但是無論如何人他後來的做法告訴我們,他說到了也還是做到了,這也就說明劉備的識人眼觀還不錯,至少還是看人特別準的,在後來的每一次戰績中都竭盡全力,拿到了最好的戰績。

所以說不管從魏延的哪一個角度看,他可能都是比較完美的,人們都稱他為歷史上的完美人才,但是小編想,再完美的人還是會有不足的吧,否則最後怎麼會被諸葛亮用計策殺死呢?因為想得到諸葛亮的提議,想要諸葛亮帶著自己一起跨入戰隊中,希望與諸葛亮並肩作戰。根據魏延自己制定的作戰方案,魏延還是特別認真對待的,根據他的性格也知道,他不僅只是說說而已,做到的會更多,所以很多人都願意與他合作,唯獨最後被諸葛裡亮拒絕了。

但是我們想想,按照諸葛亮高傲的性格,拒絕他不為奇,但是為什麼在臨死前還想要計劃殺掉魏延呢?這就燃起我們好奇心了。諸葛亮在自己生病之前,還籌備了幾場聚會,為的就是該怎樣殺掉魏延,想要用一個套讓魏延直接跳進去,但最後魏延的結局還是讓諸葛亮掌握了。

大家也許普遍關心的是,為什麼魏延跟諸葛亮沒仇,但諸葛亮還是想要費盡心思殺他。其實,主要是因為魏延和諸葛亮太和不來了,也擔心魏延會對劉備有很大威脅,而諸葛亮又是做事十分謹慎的人,所以魏延就這樣敗在諸葛亮手下了。

相關焦點

  • 諸葛亮為何一直瞧不上魏延?魏延真的有反骨?其實諸葛亮對他很好
    諸葛亮總是針對魏延,魏延剛投降那會兒,主動把長沙城獻給劉備,還準備屁顛屁顛地邀功請賞呢,沒想到諸葛亮二話不說,就要宰了他。理由就有點毀三觀了,居然是因為魏延後腦勺長了反骨。不曉得吳三桂、老汪這些人的後腦勺是怎麼長的,孔明這一波操作,嚇得劉備都不敢吱聲。雖然是賣主求榮,可是賣的是別人的主,向自己求榮,這待遇還是要區別對待的。
  • 諸葛亮臨終前為啥要殺魏延?難道因為魏延腦後有「反骨」嗎?
    熟讀漢末三國歷史,蜀漢名將魏延的慘死,無疑是很多蜀漢粉絲的心中的痛,在蜀漢第一代「五虎上將」都死去的時候,蜀漢能夠撐得起大局面的唯獨魏延一人而已,魏延之武藝不輸於「五虎」將,謀略更是過之而無不及,卻在諸葛亮死後卻慘遭殺害,在很多人看來這是諸葛亮設計的,那麼蜀漢名將魏延為什麼必死無疑?
  • 諸葛亮為什麼設計殺掉魏延?並非魏延有反骨,真正原因是什麼?
    那我們再來看,魏延的來歷。  魏延第一次出場是劉備在荊州城下叫門,門不開,結果一個紅臉的人用刀劈了守城官兵,準備開城門,迎劉備。結果出來一員叫文聘的武將和紅臉漢子交手,紅臉漢子打不過文聘奪路而逃,這個人就是魏延。  魏延投靠長沙太守韓玄,關雲長受諸葛亮之命前去攻佔長沙,不想老將黃忠十分厲害,關公在黃忠馬失前蹄人馬都倒的情況下沒有下手殺黃忠,黃忠也沒有用箭射關羽。
  • 諸葛亮為何非要魏延死?並非他真的有反骨,而是不該有這一個想法
    可他沒能成功,在關鍵的時刻被殺,魏延也就徹底被坐實了謀反的罪名,這件事爭論一直都很大,包括諸葛亮到底有沒有安排人要殺他,也是一個未解之謎。 後來他跟隨諸葛亮北伐,多次立下了功勞,在蜀漢內部,除了諸葛亮之外,還真沒有人能壓過他。
  • 諸葛亮一直忌憚魏延,不是魏延天生反骨,而是因為他殺了一個人
    諸葛亮和魏延之間的故事,大家應該有所耳聞,素來他倆不合,劉備過世後, 魏延也一直未能得到諸葛亮的重用 ,這是什麼原因呢?原來並不是因為魏延天生反骨,而是因為他殺害了一個人。諸葛孔明人盡皆知,三國時期最頂尖的謀士之一,他對蜀國的影響是極其深遠的,可以說沒有諸葛亮就沒有後來的蜀地。
  • 諸葛亮為啥到死都不信任魏延?難道真的是因為魏延長有反骨?
    你以為劉備就信任過魏延嗎?第53回,劉備為魏延求情的理由竟是:「若斬此人,恐降者人人自危」!可笑吧?!居然不是認為諸葛亮要殺魏延的依據不合理,不合情,不合法,而是為了安定團結那些投降者!後來劉備東徵孫權,讓魏延防守漢中,卻又安排馬超,馬岱兄弟二人也一起來到漢中,協助魏延。
  • 諸葛亮要殺魏延真是因為他腦後生反骨嗎?原因沒有那麼簡單
    諸葛亮要殺魏延真是因為他腦後生反骨嗎?原因沒有那麼簡單大家都知道,東漢末年三國時期,雖然呈現出魏、蜀、吳三足鼎立之勢,但國家與國家之間,始終存在著力量上的差距,而蜀漢,就其綜合實力而言,在三個國家當中,明顯不佔優勢,甚至可以毫不客氣地說, 蜀漢是三個國家當中力量最為薄弱的國家。
  • 三國:魏延的反骨由何而來?他被楊儀陷害而死,諸葛亮有責任嗎?
    《三國演義》第五十三回,劉備在拿下長沙後,諸葛亮要求殺掉魏延,並給出了自己的理由:「食其祿而殺其主,是不忠也;居其土而獻其地,是不義也。吾觀魏延腦後有反骨,久後必反,故先斬之,以絕禍根。」在小說中,魏延也的確犯了諸葛亮的忌諱,他先是叛荊州劉琮,然後再叛長沙韓玄,說他腦後有反骨一點都沒錯,拜小說的風靡所賜,大多數人心目中的魏延就是個有反骨的小人,魏延很冤枉。
  • 被諸葛亮稱為腦後有反骨的魏延,他死的真的很冤嗎
    被諸葛亮稱為腦後有反骨的魏延,他死的真的很冤嗎在演義中,魏延剛剛投靠劉備的時候,諸葛亮說他腦後有反骨,以後很有可能會當叛徒。但是他一生跟隨劉備四處徵戰,劉備對他也非常器重,器重程度甚至超過了張飛。而且魏延也並沒有一絲一毫的反叛之心,他既沒有投靠曹魏也沒有投降東吳,但就是這樣一個武將,卻被馬岱殺死,還被滅了三族,堪稱是三國中死得最冤的武將了。魏延是河南人,河南這個地方自古以來都是民風剽悍之地,所以出身於河南的魏延自然也是一個好戰分子。諸葛亮說魏延腦後有反骨這件事在正史上並沒有記載,僅僅只是羅貫中杜撰出來的而已。那麼為什麼羅貫中會給編排出這樣一個橋段呢?
  • 諸葛亮要殺死魏延是因為他腦後有反骨嗎?
    楊儀派王平攻擊魏延,王平對魏延的手下士兵申明大義:公亡,身尚未寒,汝輩何敢乃爾!於是士兵們紛紛投降,只剩下魏延和他的兒子數人而已。王平令馬岱追趕魏延眾人,馬岱率軍趕上並斬殺了魏延和他的兒子。歸根到底,魏延的死與諸葛亮有很大的關係,諸葛亮從始至終就不信任魏延。魏延最初並不是劉備手下人,是劉表手下一員將領,後來投靠長沙太守韓玄。
  • 魏延之死真是「腦有反骨」?諸葛亮為何一定要除掉他,有何私心?
    魏延之死真是「腦有反骨」?諸葛亮為何一定要殺他,有沒有私心?提起《三國演義》中最為熟知的人,莫過於被後世譽為「多智近於妖」的諸葛亮,然而,諸葛亮身上卻也有抹不去的汙點,比如劉備死後六出祁山寸功未建、識人不明導致街亭失守、設計殺魏延致使蜀中無大將……其中,最為人所爭議的莫過於諸葛亮判斷「魏延腦有反骨,必反」而留錦囊妙計殺之。那麼,魏延被殺時反了嗎?
  • 腦後有反骨的魏延,後來果然造反了,是諸葛亮將他逼反的嗎?
    說到魏延,可能大家印象中最深的莫過於「腦後有反骨」了。魏延最後也沒有「辜負」腦袋上的反骨,在諸葛亮死後終於謀反,最後死於亂軍之中。有人說魏延的死諸葛亮有非常大的責任,因為諸葛亮不重用魏延,導致他懷才不遇,最後才憤而造反,所以說是諸葛亮逼反了魏延。
  • 小說中諸葛亮看出了魏延的反骨,反骨到底是什麼,魏延真有反骨嗎
    然而,到底什麼是反骨,從反骨真的能看得出一個人的奸邪嗎?其實,根據現代醫學、生理學、解剖學等等學科來看,人的骨頭數量都是一樣的,絕對不會因為是奸臣就多長出一塊,也絕對不會因為是忠臣而少長出一塊。這個是最科學的理論依據,但是所謂的相面術又認為,「腦後有反骨」實際上是指「腦後見腮」。這個「腦後見腮」指的是下巴的的腮骨相對擴散、向外橫出、以至於骨角明顯。
  • 諸葛亮說魏延腦後有反骨其後必反,反骨是什麼
    蜀漢大將魏延和軍師諸葛亮好像天生就是犯相的一對。魏延雖然在武力顏值和謀略方面是可圈可點的,其功績也是非常值得一提的,但是諸葛亮在世的時候一直得不到諸葛亮的信任與重用。諸葛亮對魏延有著強烈的反感。魏延剛剛投靠劉備的時候,諸葛亮便要將他拉出去咔嚓了。
  • 魏延沒有逃脫被殺的命運,是因為他長有「反骨」嗎?
    魏延沒有逃脫被殺的命運,是因為他長有「反骨」嗎?是蜀漢時期的大將,立了很多戰功,後來當了蜀國的鎮遠將軍。這樣一個英雄為什麼到最後還是被殺了呢?是是因為他長有「反骨」嗎?魏延劇照古時候流行看面相來判斷一個人,很多帝王將相在還沒有發達的時候,常常都會被人說有富貴之相。而魏延卻不一樣他在荊州投靠劉備的時候,諸葛亮居然指著他的後腦勺說他長有反骨,還差點就殺了他。
  • 魏延真有反骨嗎,諸葛亮並不這樣認為,死前還給他留了後路
    公元234年,諸葛亮第五次北伐。這次北伐,諸葛亮經過了幾年的準備。而且也是要打持久戰的。諸葛亮在佔領的地方實行屯田,在魏國境內與魏國百姓共同種糧自給自足,打算長期駐紮下去。不過沒多久就因為操勞過度而死。諸葛亮死後,有一個很重要的人物也死了,這個人就是魏延。
  • 魏延的反骨長哪兒,諸葛亮搞明白了嗎?
    吾觀魏延腦後有反骨,久後必反,故先斬之,以絕禍根。」玄德曰:「若斬此人,恐降者人人自危。望軍師恕之。」孔明指魏延曰:「吾今饒汝性命。汝可盡忠報主,勿生異心,若生異心,我好歹取汝首級。」魏延諾諾連聲而退。讀過《三國演義》的人,對這段描寫不會感到陌生。魏延後來果然造反,印證了諸葛亮的先見之明。可在蜀漢集團,論叛變,魏延排不上號。
  • 腦有反骨卻不知權臣術,魏延是諸葛亮最佳繼承人,為何反遭猜忌
    三國名將魏延從加入蜀漢陣營開始,一直就是飽受爭議的角色,諸葛亮認為魏延此人腦後有反骨,不適合委以重任,的確魏延從參軍開始,一系列做法讓堅守道德情操的劉備和諸葛亮都是十分不滿。但是即使魏延表現這樣,在前期為何不趁早殺掉他,為反而還是給他重要的職位呢?明明魏延才是諸葛亮之後最佳的繼承者,但是諸葛亮一直對他耿耿於懷,就算去世也要殺了他?
  • 《三國演義》中諸葛亮為何要殺魏延?與腦後有反骨無關
    而費禕則認為魏延既然燒毀了棧道,定然是稟報了劉禪,污衊他們這些人謀反,此時應該將詳情上奏劉禪,再做定奪。而姜維則知曉一條小道,於是眾人從小道離開。楊儀和姜維繞路來到南谷之後,他們擔心漢中有失,於是帶著蜀軍與諸葛亮的棺柩朝漢中而來。後來兩軍對峙,眾人擔心魏延勇猛難以抵擋,楊儀卻毫不驚慌,他故意激魏延道出「誰敢殺我」,引出魏延身後的馬岱一刀將魏延斬殺。
  • 為何諸葛亮給魏延穿小鞋?還說魏延天生反骨
    在蜀國陣營中,諸葛亮雖然謀略超群,地位獨尊貢獻突出,但是說起窩裡鬥卻也從未遜色,與關羽的關係卻處理的不是很好就是例證。蜀國內部矛盾在諸葛亮死後魏延被馬岱斬殺也能看出一二,而在陝西石馬鄉魏延就長眠於此。當地老者每每向外人介紹魏延墓時,都會提及幾十年前墓前立著的兩個石馬和一個文生。墓碑上簡明扼要——漢將馬岱斬魏延於此」。很多人提及魏延都會嘲諷「天生反骨」,此乃無法證實的笑言。