呂寧思:龍年郵票有悖於國人心中龍圖騰形象

呂寧思：本周四發行的龍年郵票在中國民間引起了一陣反感的聲浪。這在歷年來生肖郵票發行史上好像沒有過。

反對聲浪的理由很清楚也很簡單。這龍為什麼惡形惡狀或者說兇神惡煞一般呢？中國人向來是自稱龍的故鄉、龍的傳人，對於龍圖騰的意義是非常重視。

中國古代皇帝登基叫做穿龍袍，當年大清王朝的國旗是黃龍騎，大清王朝也專門出版過龍郵票。不錯，龍這種圖騰的確是含有威嚴力量，但同時也包含著一些吉祥銳利。龍圖騰中含義是這麼的深廣，到底怎樣才是畫龍的標準呢？說起來還真是挺複雜，相信描繪製作龍圖騰的專家們自然有多方面的道理，有能夠解釋的頭頭是道。

不過有一點卻不能忽視，那就是一個虛無縹渺的龍在中國老百姓心中卻是一個約定俗成的形象。這次的龍票引起反彈就是因為它多少違反了民眾心中的那個龍圖騰的形象。有媒體對這次龍郵票受到詬病發表評論說，郵政機構表示龍票設計是由知名專家、學者、美術界人士、收藏屆人士組成的社會評委選出來的，卻獨獨沒有參考社會公眾的意見。

因沒面向全民公開發行卻缺乏民意基礎的郵票，可以很好的被民間所接納這不是與當今社會倡導的公眾參與、民主決策背道而馳嗎？如今只要有公眾參與的活動，大如奧運會，小到一場公開的慈善活動，組織機構在推出吉祥物徽章、紀念品前，都會充分的徵詢民意的。

那麼為什麼郵政機構把這一重要環節忘卻了呢？所以這是一個教訓，封閉決策的做法，加深了民眾對龍票設計瑕疵的反感，帶著厭惡之心看這枚龍票，心理上對立也就更加重了。因此，設計者定義的威嚴，成了網民眼中的兇惡，睿智又成了傻空，霸氣成了力氣。

著色喜慶變成了帝王色的回歸，一身正氣給人信心卻成了外強中乾，色厲內荏。而這些橫豎看不順眼的評價，原本可以設計搞公選階段進行一定程度的消化、修正，不至於等到要公開發行了，就被輿論炮轟一番。

至於有人提出龍年郵票應該考慮重新進行設計，在下看來恐怕時間與成本都是來不及的。那麼我覺得就不妨把這次設計作為一個案例，或者乾脆我們換個角度去想想，這枚遭到民意痛扁的郵票，多少年之後興許恰恰由於這個原因而被集郵圈內的行家炒成藝術，那就是非常態的作品而價值飆升，所以大家現在趕緊搜集吧。