不知道喜歡閱讀神話故事的朋友是否留意過這樣的一個問題：世界上的幾個文明古國，在漫長的歷史長河之中，都孕育了帶有其文化特色的神話傳說，比如說古希臘/古羅馬神話，古埃及神話，印伊神話等，而且這些神話傳說都有著顯著的體系性。可是同為文明古國的中國，雖然也擁有自己的神話傳說（比如說盤古開天地，女媧補天等），但是令人奇怪的一點是：中國的神話傳說卻沒有形成完整的體系，甚至在不同著作裡還會出現截然不同的傳說版本，沒有連貫條理性。這究竟是為什麼呢？
從現存諸多的中國神話版本中，可以發現有些神話傳說也有著一定的聯繫，那麼我們是否可以做這樣的一個大膽論斷：在上古時期，中國神話其實也擁有過一個完整的體系。只不過在後來的流傳過程中，中國神話出現了文化斷層，甚至消亡。那麼為什麼中國神話會出現斷層呢？
文化斷層在古代最大的可能就是相關記載的典籍被破壞，說到這裡可能有人會說，秦始皇焚書坑儒導致了古代神話典籍被破壞，加上後來漢武帝獨尊儒術，又毀了一批其他學說的典籍，又給神話傳說帶來了一次災難。在筆者看來，其實並不完全正確，中國古代典籍的毀壞要追溯到更早以前的春秋戰國時期。就比如說，在《孟子》一書中提到過這麼一件事：當年孟子向衛國的太宰請教關於西周時期的一些官員爵祿事情，太宰直接了當的說不知道，因為有關於這方面的典籍被毀掉了（其詳不可得聞也。諸侯惡其害己也，而皆去其籍）。
春秋時期，就已經有了諸侯國兼併的現象，諸侯為了光明正大的擴張地盤，又不給別人攻擊的藉口，所以會選擇性的毀壞掉對自己不利的典籍。加上當時諸侯又有推行新政的習慣，為了不讓別人用古籍上記載的東西來攻擊自己的新政，妨礙新政的推行，所以又會焚毀一部分典籍。這就造成了很嚴重的文化斷層，神話傳說自然也不能得以倖免於難，原有的完整神話體系自然也就會被破壞。
除此之外，中國神話傳說還被後世人為篡改了一番。眾所周知，歷代統治者為了讓自己的統治變得合理，往往會將自己標榜為天選之人。而成為天子最好的方法就是給自己塑造出一個了不起的祖先，而這祖先的最好人選就是活躍在神話傳說當中的人物，於是就出現了神話傳說轉變成了歷史事件的現象，讓中國神話出現了斷層。就比如說下面的這個例子。
中國神話傳說中有「后羿射日」這麼一個耳熟能詳的傳說，相信大家對這個傳說也都比較了解，在此筆者就不多加贅述。可是神話傳說裡為民射日的神箭手后羿到了歷史之中，卻變成了荒淫無度的昏君。夏朝君主太康沉迷於酒色，不理政事，導致夏朝的內部矛盾日益尖銳。於是有窮氏部落首領后羿便趁太康外出狩獵未歸的時機，奪取了夏朝政權，結果后羿掌權之後，比太康的荒淫程度有過之而無不及，最終被他手下所殺。
再者之所以部分中國神話傳說有不同的版本，是因為後人在上古神話傳說斷層之後，通過一些典籍中隻言片語的描述，通過不同典籍之中的碎片加以拼湊，又塑造出了新的神話傳說。這樣做的直接後果就是一千個人讀神話就有一千個神話傳說，讓中國的神話傳說顯得比較駁雜，不連貫，中國的神話傳說自然就難以再次成為一個完整的體系。
以上所述皆為筆者的個人猜想，中國神話傳說究竟為什麼沒有完整的體系現在也沒有什麼明確的定論。不知道各位看官對此有何看法，歡迎在評論區留言評論。