胡主編發了新文章（來自《環球時報》），在文章中，胡錫進主編一改痛斥美國的態度，誇起美國，還強調要正視歷史。
文中，胡主編表明了自己的觀點："中國人很恨美國嗎？老胡我常被看成是對美的「強硬派」，但是我反正不恨。"
胡錫進主編認為：美國是歷史上對中國幹壞事相對最少的列強之一，而且美國還對中國的發展貢獻很大。
庚子賠款下的第一批小留學生
在這裡，胡主編舉了美國退還庚子賠款的例子，認為美國帶動其他列強退款，是很有貢獻的。
胡錫進主編還說，美國強有力支持了中國的抗日戰爭，對中國現代化進程顯然起了推動作用。
那我們來看看，這個美國建"清華大學"，以及美國「退還」的庚子賠款，到底是怎麼一回事呢？
庚子賠款到底是怎麼回事？
我們常說，庚子年比較艱難，那這個典故要出自哪裡？
1900年，「八國聯軍」入侵中國，迫使我國籤訂了《辛丑條約》，這裡面有十二個條款，那規定了要賠多少錢呢？
按照條約，我國一共需要給其他國家「賠償』海關銀4億5000兩，用39年來還清，這裡面還有利息，每年四釐，就是說到1940年為止，我國要賠償918230萬兩…
那這個可怕的數目，外國人是怎麼算出來的呢？他們是按照當時的中國人口4.5億為基礎，按每名中國人要配1兩來算的，也就是這個時候開始無論是清政府還是百姓，都遭受了毀滅性的打擊，各地的人民都吃不飽，還要飽受戰亂之苦…
聯軍剛進來時，毫不知情的百姓
這個數目有多麼龐大呢，當時興盛的清政府，一年的財政總收入也不到9,000萬兩…
可以說庚子賠款是清王朝山河破碎的一個非常重要的原因…
在庚子條約中，美國充當了什麼樣的角色？
《辛丑條約》裡，美國得到的賠款如果按當時的銀價來算的話，差不多是2.5千萬美元，連同利息3千萬美元，合5.5千萬美元，也就是差不多3.6億人民幣…
美國將庚子賠款退還中國，建立清華大學，是這樣嗎？美國真的退款了嗎？
美國美國確實在薪酬條約中提出了一個特殊的要求，要求其他國家把清政府的賠款，限定在清政府有能力償還的範圍之內，那是不是說明美國是很善良的呢？
看一下美國的建國史，就能發現，其實恰恰相反，而是美國的胃口比其他國家還要大，它之所以要求賠償款限定在: 清政府有能力償還的範圍內，是在"養盅"，就是希望清政府能長長久久的存在下去，成為他們的一個供血庫，長期給他們提供後續財富。
美國的"霸主野心"初顯鋒芒
大批進入北平的聯軍
在八國聯軍進入北京之前，也就是19世紀末，美國的工業化水平已經達到了全世界首位，美國生產了歐洲一半的工業產品，甚至工業化的生產總值，已經超過了美國的農業生產總值，到了1900年，這個數值還變成了兩倍…
那麼這和中國有什麼關係呢？當時我國人數達到了4億，是美國的主要銷售國家，但1905年，因為美國人聲譽的降低，我國百姓開始了抵制美貨。
抵制美國貨，造成美國大量商人破產
這個時間持續了三年，也就是1905年-1907年，這三年中，美國對華商品出口總額呈直線下降。美國紡織品對華出口下降1/2，石油下降1/3。
美國把銷售目標放到歐洲，但效果一般
那時候的美國報紙全在哀嘆：如果中國抵制美貨運，美國的廠家得倒閉一半呀。
而在當時，我國自己的工業生產鏈其實已經站起來了，大批的華人回國投資建廠，很多愛國人士都在提倡：
「只要我們大家齊心，共同抵制美貨,提倡大家使用國貨，促進中國經濟發展，杜絕給美貨機會。這樣我們就能發展起來。"
1905年美國的裝備
1906年《時報》記載，「抵制美約之風潮起，花旗麵粉滯銷。」
1905年以前，上海工廠當時的麵粉和布料「連年虧損」，當時的上海群眾都偏愛美國貨，特別是外來點心和服飾，例如巧克力和小洋裝才是市場主流，甚至那時候就有了代購，跑船的人專門從香港買進國外的衣服，帶回上海賺差價…之前我住在徐匯的時候，樓下的老阿姨家，很早時候就是做這個生意的，她和我說那幾年這還是個時髦的職業。
直到1905年，群眾愛國意識爆發，大家都自願的抵制美國貨，美國主要的市場就是中國，而到這時候，也沒有了…
「生意之佳，為往年所未有，實因各處相戒不用美貨，是以本布銷楊，頓形暢旺。」
這就是為什麼美國想要退還庚子賠款，因為想打迂迴球的方式挽救美國在中國消費者心中的形象…
當時美國駐華公使是柔克義，他向當時的美國總統羅斯福提了這個退款的建議，還細化了一下，為了不直接退款，說把退款用來供中國學生赴美留學，這樣中國學生到了美國又會進行持續消費，而且培養出來的學者還可以留在美國。
實際上，與其說是退款，不如說這實質就是一種文化擴張，最早的文化軟實力這個詞就是美國提出來的，他們把這個作為一種國際關係中施壓的辦法，就是把美國的"強勢"包裝成一種創新精神。
1908年承諾退款聲明
金一南將軍專門在他的書裡分析過，美國是如何使用"文化"來滲透其他國家的，其實這一點很好理解，像今天我們隨便一個普通人，都可以舉出很多美國大片，以及一些美國高校…在這些宣傳下，總給大家一種美國是自由平等，開放而且高科技的形象，這就是對外的"宣傳"，影響其他國家人們的印象…
美國籃球，已經成為行業代名詞
總結一下美國的四大擴張政策，就是領土擴張、經濟擴張、政治擴張，以及文化擴張，所以英語實際上也擔負了美國擴張的使命…
美國「退還」中國庚子賠款餘款的彎彎繞繞
外交官梁誠
這裡面就要提到一個關鍵人物，當時的中國駐美公使梁誠，他知道美國也很憂愁市場受阻的事情，約見當時的美國國務卿約翰（john hay)，暗示約翰：
「要要緩和中國抵制美國貨的行為，其實就是要給美國在中國挽回好的形象，那為什麼不借庚子賠款這個機會呢？這個數額本身就過大，不合理，由美國提出來，正好其他國家順水推舟……」
美國自然不同意，然後聽完梁誠結合美國的訴求，和美國協商，只要美國退還，那我國會把這個費用專門用做「興學育才」，正中美國下懷。
但細節的利益依舊是個問題，所以關於庚子賠款退回，整個事件一共協商了三年，1905年開始協商的事情，直到1908年12月31日美國才同意開始退款。
小留學生
那具體退款要求有哪些？美國詳細羅列了這個治國經費的用途，從退款的1909年開始，中國要連續4年，每年派出100人以上前往美國交流學習，如果符合要求了，那從第5年起，每年可以減少到50人以上，是不是名義退款，實則很像質子呀…
而且還規定了什麼樣的留學生可以前往美國？大部分要求是學農工的，學習法律和師範的只能佔兩成。
當時還成立了我國最早的一所預科學校，就是留美預科班，設立在北京（Training school），這就是後來清華大學的前身，這所學校一共可以有300名同學同時入學，「所有辦法均照美國學堂，以便學生熟悉課程，到美國入學無資格。」
1909年美國終於開始退還庚子「賠款」餘款的，但這個退還卻也很繞圈子。
按照美國政府自己的說法，會退還一半，就是差不多3000萬美元。從1909年起，一點一點的退還，32年還清。那這當中的問題在哪裡呢？？
這個意思就是清政府同樣要繼續給美國賠款，只是賠款過去以後，美國才會讓花旗銀行退，這是什麼意思呢？
就是要先賠再後退，所以所謂的資助中國留學生，實際上就是控制了返還中國的那部分退款，也就是我們題目中說的美國退還的庚子賠款。那也就是，美國還是債主，這個錢還得消費在美國…
那美國實際上退了多少錢？美國「退款」平均每年是70萬美元
這裡面有60萬是清華的辦學經費，沒有用完，就存起來作為清華基金，由外交部來管理。
後來清華規模不斷擴大，美國打著監督清華用錢的幌子，派美國人來成立了「清華基本金委員會」，專門核查和批覆清華的經費。
當時規定，清華經費每個月是2萬9，留美經費以3萬。清華任何經費，只要是大於200塊的都要美國人同意，如果急用，那就是清華和美國借的錢，必須計息償還。
1930年以後，美國物價上漲，我國留學生在美國生活費用也增加，導致清華出現了財務赤字。但美國又不同意增加經費，只能減少留美的女生和專科生…
包括北平時報等，很多當時的記載，都記錄了清華的待遇很好，說教職工能夠享受西式的住宅和薪資待遇，但其實這個待遇並不是按老師的能力劃分，是按老師的國籍來劃分的，中國的教員只能住在簡陋的西面房屋之中，領的工資也僅是西方教員的1/10或1/20。
而且文化歧視嚴重，中國教員會被抨擊為"老飯桶"，這些高水平的學者在最高學府中，卻得不到該有的尊重…令人心酸…
而且最重要的是，之所以會撥款給清華學堂，是因為清政府在償還庚子賠款，這是前提。
美國當時發行的債券
1918年，如果按照約定，我國實際上已經賠付了，應該賠給美國的庚子賠款一共1300多萬美元，但按照美國的說法，卻依舊還欠美國600多萬美元的賠款…直到1932年，我國經濟如此艱難的情況下，依舊在償還欠款…
這些錢都是從我國各個地區農民手中收來的田富可以說美國所謂的"退款"，最後還是我國百姓受苦。而且退款回來的那部分清華基金，實際上也是一筆不小的數目，卻也在被美國所謂的管理小組控制…
追回庚子賠款的功臣
為了保護和追償這筆基金，我國的學者也是付出了很大的心力，這個我們之後單獨寫，到了1936年，實際上我國賠款數額已經達到了3000多萬美元…
連美國歷史學家都說:美國本來就用不道德的方式獲得了中國這筆不應當支付的庚子賠款，最後又借著退款的名義幹涉中國發展，實在是很大的過錯…
總結一下就是美國雖然確實退還了，庚子賠款也起到了一定的教育影響作用，比如確實培養了一批優秀的人才。但對我國的傷害更大，為了這1分退款，我國付出了10分，而且像鄧稼先院士等做出了突出貢獻的學者…並沒有享受到所謂的退款留學福利…
正如金一南將軍所說，正視苦難，才能走的更遠，先輩們都是在用血淚為後輩們鞠躬盡瘁，披荊斬棘…並不是所謂的他國援助，而且我們自己國家站起來的英雄，撐起了這片天…