孟晚舟庭審日記丨美國聯邦調查局的「白手套」布局逮捕行動

2020-12-12 海外網

溫哥華當地時間12月7日，孟晚舟引渡案中的重要證人——加拿大聯邦警察的警長羅斯·蘭迪（Ross Lundie）繼續出庭接受辯方律師的詢問。蘭迪在11月27日作證時承認，在逮捕孟晚舟之前，加拿大警方與邊境服務局進行了協調。在連續三個星期對證人的交叉詢問中，一直有幾個疑問難以找到邏輯關係，但在對蘭迪的詢問中，終於看出了問題所在。提問一：為什麼邊境服務局的人聲稱要檢查孟晚舟的手機和其他電子設備，沒收之後卻直接把它們放進屏蔽電磁信號的法拉第袋，沒有檢查也沒有取出？

蘭迪承認，沒收孟晚舟手機是應美國聯邦調查局（FBI）的要求，而且裝入法拉第袋也是美方的指示，目的是為了防止手機裡的信息被遠程刪除。此前，加拿大邊境服務局的多位證人聲稱，檢查孟晚舟手機屬於正常入境檢查，沒收其手機則是為了維護國家安全。蘭迪承認，孟晚舟的電子設備對於加警方和邊境服務局而言沒有任何用處，沒收的電子設備和套取的設備密碼都是為了方便美國聯邦調查局（FBI）搜集信息。

△孟晚舟被沒收的手機

提問二：加拿大警方為什麼不立即執行逮捕令，而是要拖3小時才逮捕孟晚舟？

蘭迪聲稱自己並沒有注意到逮捕令上有「立即逮捕」的要求，這與其他幾個警方證人的說法一致，這些人似乎商量好了犯了同樣的錯誤。警方集體「忽略」逮捕令上「立即逮捕」要求的原因很簡單，對於他們來說，「困難」不在於逮捕本身，而是如何套取孟晚舟的口供，如何獲得孟晚舟的手機和其他電子設備的信息。如果直接逮捕孟晚舟，就無法做到這些。於是這才有了持續3個小時的逮捕行動（邊境服務局 「先檢查」，再由警方「後逮捕」）。蘭迪在11月27日承認，是他提出了警方與邊境服務局協調行動的「建議」，也是他組織了2018年12月1日上午的「神秘會議」。

提問三：為什麼蘭迪如此「主動」地協調警方與邊境服務局合作逮捕孟晚舟？

在辯方律師的追問下，蘭迪承認他其實早在實施逮捕行動之前，即2018年11月30日之前，就已經獲知了要逮捕孟晚舟的消息。聯邦警察安全部門的警官肯·庫普（Ken Kopp）告訴他了這個消息。庫普與蘭迪在11月30日前有過兩次通話，蘭迪說，當時庫普給他打電話是向他詢問機場的相關流程。但是庫普的工作筆記上寫道：「孟晚舟被控欺詐和違反制裁規定，她將在溫哥華進行轉機，之後前往墨西哥。我聯繫了溫哥華機場的負責人，以確定相應的聯繫人和應該採取的措施。」而溫哥華機場的聯繫人，說的就是蘭迪。而蘭迪「主動」地參加逮捕行動，其實是因為「肩負著上級的重託」。在已經完成的證人的交叉詢問中，幾乎所有證人不約而同地在工作筆記中「漏掉」了於2018年12月1日9時30分召開的一個「神秘會議」。這個本來想被隱瞞的會議如今被加拿大當地的媒體記者稱為「著名的會議」。

提問四：為什麼在2018年12月1日召開的會議如此神秘？

△蘭迪的工作筆記記錄了2018年12月1日9時30分的會議和與會人員

蘭迪承認那個會議的召集人是他自己，但他否認自己是逮捕行動的負責人。在辯方律師的追問下，他說出他是會議上警銜最高的警官，葉姓警官和達利瓦爾（Gurvinder Dhaliwal）警官都聽命於他。同時他也承認，在12月1日逮捕孟晚舟的當天，他有兩項職責，一是協助加拿大聯邦警察的國內外聯絡組（FDLU），二是作為美國聯邦調查局（FBI）的直接聯繫人。

△美國聯邦調查局藉由蘭迪插手逮捕行動

為了提高溝通效率，蘭迪的上司本·莫裡（Ben Maure）把蘭迪的工作手機號碼和個人手機號碼都提供給了美國聯邦調查局（FBI），這樣的安排顯然是讓美國聯邦調查局可以直接指揮蘭迪。之後，蘭迪又指揮了加拿大警方和邊境服務局的行動。

△2018年12月1日對孟晚舟進行所謂「入境檢查」以套取口供

提問五：為什麼蘭迪聲稱自己與逮捕行動不相干？

蘭迪明明是逮捕現場警銜最高的警長，卻一直故意淡化自己的角色和作用，甚至指認女警長詹妮斯·范德爾·格拉夫（Janice Vander Graaf）是這場行動的負責人。但辯方律師發現，在格拉夫的工作筆記中，蘭迪才是孟晚舟逮捕行動的負責人。在逮捕行動中，蘭迪是被上司指定的加拿大警方與美國聯邦調查局的聯絡人，如果只是正常的工作安排，應該在他的工作筆記留下記錄，但是，無論是他的工作筆記，還是他的待出庭證言（Will-say Statement）沒有任何地方出現美國聯邦調查局（FBI）的字樣，甚至在他給加拿大司法部匯報工作進展的郵件裡也沒有提到FBI。

蘭迪在回答辯方律師提問時，堅決否認自己是美國聯邦調查局的聯絡人，但他卻承認，自己是接受上司的安排與美國聯邦調查局進行聯絡。另外，加拿大警方的工作郵件表明，警方在12月1日前就確定了蘭迪會去逮捕現場，作為FBI司法隨員謝莉·昂科斯（Sherry Onks）的聯絡人。

蘭迪為什麼要刻意隱瞞自己的這個身份和作用？顯然，蘭迪是不想讓外界知道他是美國聯邦調查局（FBI）在這次逮捕行動中的「白手套」。一旦他承認或暴露了這個情況，那麼，美國和加拿大的執法部門聯合起來濫用加拿大司法程序的事實就不可辯駁了。

蘭迪在7日回答辯方律師提問的過程中，還有兩處證言值得注意：一、蘭迪承認，在對孟晚舟進行所謂的「入境檢查」接近尾聲時，他在現場聽到邊境服務局的官員和聯邦警察的葉姓警官、達利瓦爾警官討論有關孟晚舟手機密碼的事情。在此之前，邊境服務局的證人說，他們不知道手機密碼是如何洩露給警方的。二、蘭迪的工作筆記上出現了用於執法部門分享信息的加拿大《海關法》第107條，辯方律師詢問他為什麼工作筆記上會出現此條信息時，蘭迪給出的解釋是，他是要提醒加拿大警方和邊境管理局這兩個部門的執法人員注意不能「跨界」分享信息，否則會違反《海關法》107條。但是，蘭迪在這個逮捕行動中所做的「努力」，恰恰是為了協調兩個部門套取孟晚舟的信息。這樣看來，蘭迪在其工作筆記上寫下的第107條，正是在耍「此地無銀三百兩」的小聰明。（總臺記者 張森）


責編：周璇

31933929,.孟晚舟庭審日記丨美國聯邦調查局的「白手套」布局逮捕行動,.2020-12-08 18:38:49,.204301,.周璇

相關焦點

  • 為何逮捕孟晚舟?加拿大警官抖出一個「猛料」,美國這下如何解釋
    期間，接受辯方律師詢問的加拿大聯邦警察的警長羅斯·蘭迪抖出一個「猛料」。 當被問及加拿大邊境服務局的人為什麼聲稱要檢查孟晚舟的手機和其他電子設備，卻在沒收之後直接把它們放進屏蔽電磁信號的法拉第袋，沒有檢查也沒有取出時，蘭迪表示，沒收孟晚舟手機是應美國聯邦調查局的要求，而裝入法拉第袋也是遵循美方的指示，目的是為了防止手機裡的信息被遠程刪除。
  • 孟晚舟案反轉!加拿大最新「證據」公布,美國情報機構已出手
    華為公司之所以頻繁遭到打壓，便是由於其在5G通信技術領域的實力，即便放眼全球也是處於絕對的領先地位，而美國面對如此情況便不遺餘力地展開了對於華為公司的打壓。而連華為公司高管孟晚舟也遭到了加拿大警方的逮捕，而加拿大的這一行動便是由於美國的指示。這起事件可以說是在美國影響下，發生的一起嚴重的政治事件，時至如今，距離孟晚舟遭到逮捕已經過去了足足兩年的時間。
  • 加拿大警察稱沒收孟晚舟手機是FBI要求的
    蘭迪承認，孟晚舟的電子設備對於加警方和邊境服務局而言沒有任何用處，沒收的電子設備和套取的設備密碼都是為了方便美國聯邦調查局（FBI）搜集信息。蘭迪承認那個會議的召集人是他自己，但他否認自己是逮捕行動的負責人。在辯方律師的追問下，他說出他是會議上警銜最高的警官，葉姓警官和達利瓦爾（Gurvinder Dhaliwal）警官都聽命於他。同時他也承認，在12月1日逮捕孟晚舟的當天，他有兩項職責，一是協助加拿大聯邦警察的國內外聯絡組（FDLU），二是作為美國聯邦調查局（FBI）的直接聯繫人。
  • 孟晚舟案有新進展,加拿大「新證據」公布,美國情報機構有參與?
    2018年遠在加拿大的孟晚舟，被加拿大聯邦警方逮捕，對於這次平白無故的逮捕，我國民眾也是表達了不滿，要求加拿大給出合理的解釋，並要求釋放孟晚舟，現在過去了兩年時間，在12月7
  • 孟晚舟回國日子越來越近!8號9號證人當庭認罪,接下來至關重要
    據央視新聞客戶端報導，目前孟晚舟引渡案庭審進入到第二階段。加拿大邊境服務局機場乘客運營負責人古德曼作為該案第9位證人接受問詢。而在孟晚舟引渡案的交叉詢問過程中，法官獲知，在作證期間，與加拿大司法部進行了接觸，明確違反了法庭指令。
  • 孟晚舟案果然有內幕?加拿大警官爆出「猛料」,美國這回怎麼說
    加拿大聯邦警察的警長抖出了一個猛料，讓人驚訝。 當辯方律師質問加拿大邊境服務局對孟晚舟的手機和電子設備進行檢查，並且在沒收後直接放在屏蔽電磁信號的法拉第袋當中時，警長蘭迪指出，沒收孟晚舟的手機是由美國聯邦調查局的要求，其他行徑也是尊重美國的要求，而採取的行動
  • 加拿大警員供出美國,孟晚舟只是「引子」!
    加拿大警員供出美國，孟晚舟只是「引子」！ 都知道，在2018年12月，孟晚舟在途經加拿大時，被加國執法人員以商業欺詐的罪名強行逮捕。然而，從孟晚舟團隊公布的各項證據來看，所謂的商業欺詐，完全是加拿大跟美國合夥編制的謊言，孟晚舟是無辜的！
  • 孟晚舟案再開庭聆訊 證人披露更多拘捕行動部署細節
    中新社多倫多12月8日電 (記者 餘瑞冬)孟晚舟案於當地時間12月7日在位於溫哥華的加拿大卑詩省高等法院再次開庭聆訊，繼續由參與拘捕孟晚舟行動的加執法人員作為證人出庭接受控辯雙方交叉詢問。加拿大皇家騎警一位警官在庭上承認，自己在行動前提出由邊境人員先對孟晚舟進行所謂邊境檢查，再由警方執行逮捕。2018年12月1日上午，加邊境服務局與皇家騎警人員曾在溫哥華國際機場舉行一次行動前會議。皇家騎警警官隆迪(RossLundie)在法庭上承認，自己是當時參會者中銜級最高者，在會上主動提出由邊境服務局在孟抵達後先進行「邊境檢查」。
  • 奇怪的事情發生了,逮捕孟晚舟計劃竟無人牽頭?真相呼之欲出
    孟晚舟女士被逮捕一事至今都沒有找到很好的解決辦法，兩年內這一起事件受到了許多群眾的關注。中國認為美國和加拿大並沒有任何的理由可以逮捕孟晚舟，而且目前為止他們也沒能拿出什麼強有力的證據。從美媒傳來的消息可以得知即便中方要求他們放人但是他們並沒有鬆口的意思，中國一直以來並沒有放棄，對釋放孟晚舟回國一事一直做著努力。
  • 孟晚舟案現離奇細節:「我查了十分鐘維基百科」,加高官遭群嘲
    所有證人都曾直接參與到調查和逮捕孟晚舟的過程中。鳳凰網財經持續跟進孟晚舟案件，在此前的兩篇調查報導中，獨家披露了：滙豐提交給美國的16頁PPT證據；FBI長達八年的布局；孟晚舟案件關鍵48小時的時間表；逮捕時神秘的「法拉第袋」和消失的密碼條。此次為期兩周的交叉質詢更為激烈，雙方律師對細節窮追不捨。
  • 孟晚舟如何拆解《美國陷阱》「經典套路」?
    Ben Chang 否認自己將孟的電子設備信息發送給美國聯邦調查局官員。但其同事卻稱他將相關信息傳送給了美方。 一名皇家騎警警官承認，自己在行動前籤字並提交給法官的宣誓書所描述的孟晚舟與加拿大「沒有關聯」的內容與事實不符，而該宣誓書是法官決定是否籤發臨時逮捕令時所依賴的唯一信息來源
  • 一對「糟糕的朋友」:美國聯邦調查局與中情局的70年暗戰
    圖片說明：美國聯邦調查局與中情局標誌在歷史學家們看來，作為美國國家安全的兩個支柱，聯邦調查局(FBI)和中央情報局兩者之間的暗中角力已持續了幾十年，某些時候甚至危及美國的國家安全稍後，珍珠港事件爆發，儘管後世對美國是否事先知道日本的偷襲計劃有所爭論，但在當時，這場災難性事件被認為是FBI的重大情報失誤，美國媒體甚至寫道，「國內的超級偵探、聯邦調查局局長埃德加·胡佛成為眾矢之的」。胡佛則稱「夏威夷事務的管轄權主要屬於海軍」。在這種情況下，美國決策者們決定「集中化」情報組織。1942年6月，戰略情報局成立，多諾萬任局長。
  • 美國「起義軍」和黑人武裝遭秘密抓捕:聯邦調查局特工全面出手
    美國「起義軍」安提法武裝領導人對外抱怨稱，美國聯邦調查局FBI特工襲擊了他們，特別是「起義軍」安提法武裝舉行和平示威的時候。美國「起義軍」安提法武裝領導人賈森·查特在華盛頓，與美國黑人武裝運動「黑豹」聯合抗議的時候，被美國聯邦調查局FBI特工秘密抓捕。
  • 孟晚舟案:加皇家騎警證人證詞矛盾 辯方律師質疑撒謊
    來自加拿大皇家騎警並曾參與2018年12月1日在溫哥華機場拘捕孟晚舟行動的3名證人此番出庭，接受控辯雙方交叉詢問。當地時間5月27日，華為公司副董事長、財務長孟晚舟走出其位於加拿大溫哥華的居所，赴法院出庭聽取裁決。
  • 外媒卻曝:孟晚舟曾多次收到死亡威脅還有子彈
    自2018年華為高管孟晚舟在溫哥華被捕之後，加美之間「勾搭」的陰謀就逐漸顯露出來，如今孟晚舟已被變相軟禁的兩年之間，加拿大方面在沒能得到美國點頭之下遲遲不敢放人，這讓國人的憤怒越發強烈。日前，孟晚舟事件再度出現新的轉機，就在勝訴條件越來越有利的情況下，孟晚舟方面也提出了新的保釋條件，同時外媒還曝出了一個更為震驚的消息。
  • 雄關漫道真如鐵:葉談孟晚舟事件始末
    為避免被美國制裁，滙豐與美國司法部和解，支付19億美元罰款，籤署《暫緩起訴協議》。2013年8月22日，孟晚舟在香港向滙豐銀行的一名高管做PPT演講，說到華為與Skycom公司存在關係。滙豐把PPT轉交美國，孟晚舟被起訴欺詐滙豐銀行。欺詐了什麼？欺詐了未說明華為和Skycom的關係，以獲得貸款。
  • 絕不後悔逮捕孟晚舟?特魯多再次放言叫囂,外交部火速發出回應
    【撰文丨阿權/編輯丨小懶】近些年，我國與加拿大的關係越來越緊張，主要是加拿大不分是非黑白，配合美國故意拘留孟晚舟。針對此事，我國已經與加拿大進行了多次交涉，但加拿大總理的態度非常強硬：不會釋放孟晚舟。前段時間，加拿大總理特魯多再次放言叫囂。難道，特魯多完全不害怕中加關係徹底破裂嗎？絕不後悔逮捕孟晚舟？
  • 加拿大邊境服務局官員:曾警告警方不要使用孟晚舟手機密碼
    柯克蘭在當時負責盤問孟晚舟，他在10月30日的聽證會上出庭作證時承認，他獲取了孟晚舟電子設備的密碼，在孟晚舟被RCMP（加拿大皇家騎警）逮捕後，柯克蘭將密碼和孟晚舟的其他行李轉交給了RCMP。柯克蘭稱，轉交密碼是一個錯誤。
  • 任正非:孟晚舟不是皮耶魯齊,華為也不是阿爾斯通
    一、孟晚舟：拒絕認罪在這段時間裡，美國司法部官員一直在和孟晚舟的律師就「延期起訴協議」的問題在協商。但是結果並不理想。這個所謂的「延期起訴協議」跟非起訴協議相似，是一種替代判決的自願選擇。意思是，對孟晚舟的指控加拿大可以放棄，然後讓孟晚舟回國，但孟晚舟必須答應「承認自己的罪名」這個莫須有的條件。孟晚舟對加拿大的退讓感到驚訝，但孟晚舟對此一直秉承拒絕的態度，對於此事她始終認為自己沒有犯錯，既然沒有錯，哪來的認罪！
  • 人民日報評孟晚舟事件:政治打壓不會遮蔽正義
    日前，孟晚舟事件有了最新進展。北京時間7月24日上午，加拿大卑詩省高等法院公開孟晚舟引渡案下一階段庭審的證據材料。此案「唯一關鍵證據」，是孟晚舟交給滙豐的一份PPT文件。美國蓄意隱瞞、曲解核心信息，指控完全不符合事實。