當天空崩塌了一角，女媧要花整整四年才能鍊石補天；當潘多拉的盒子被打開，接踵而至的災禍便降臨人間，無可挽回。
11月26日，人民網等媒體報導，一對名為露露和娜娜的女嬰已於本月在中國健康誕生。特殊的是，他們是世界首例免疫愛滋病的「基因編輯嬰兒」。
賀建奎資料圖
消息一出，舉世皆驚：朋友圈、微博刷屏熱搜；普羅大眾、科普作者、生物學家眾說紛紜；技術安全、人倫綱常、生命哲學，各個角度的疑問和困惑讓一些人憂心忡忡...
然而在喧囂背後，拋出這個重磅消息的中國科學家賀建奎似乎在刻意迴避著鎂光燈：截至北京時間27日凌晨，除了對美聯社(AP)留下短短幾句評論外，賀建奎並未回復海內外諸多媒體的置評請求。
根據行程安排，賀建奎將在明天(28日)上午11點半出席在香港舉行的第二屆國際人類基因組編輯峰會，他計劃現場展示在幼鼠、猴和人類胚胎上取得的實驗數據。
也許要等到那時，世人方能更好地一睹這位手術「操刀者」的廬山真面目。
賀建奎其人：學而優則商
公開資料顯示，賀建奎於2006年獲得中國科學技術大學近代物理學學士學位；2010年獲得美國萊斯大學生物物理學博士學位，期間師從麥可.蒂姆教授；2011-2012年間於美國史丹福大學就讀博士後，從事基因測序研究。
賀建奎在萊斯大學的資料頁面
2010年賀建奎同時獲得中國留學基金委頒發的「國家優秀自費留學生獎」以及美國科學促進協會年度優秀論文獎，其學術能力毋庸置疑；
2012年，學成歸國的賀建奎入選深圳市海外高層次人才引進「孔雀計劃」，年僅28歲就成為南方科技大學副教授，並開設了自己的實驗室。
小編注意到，蒂姆教授至少在兩個方面對賀建奎後來的人生走向有著重要影響：
首先，據蒂姆教授自己對美國媒體披露，他在賀建奎回國後還與之保持著實驗項目上的合作，並曾親自來中國考察。
而相比主流科學界，蒂姆教授對待基因編輯技術的態度更為開放，他甚至認為通過修改基因而獲得免疫跟「打疫苗也沒什麼兩樣」。蒂姆也曾作證，當賀建奎團隊在北京某愛滋病團體招募志願者時，他在場見證了愛滋病患者同意胚胎實驗。
蒂姆教授與賀建奎合影 圖片來源：萊斯大學官網
其次，蒂姆教授不僅在基因工程領域堪稱學術泰鬥，曾獲得美國國家自然科學基金會生涯成就大獎，他同時也是一位商界老手。據社資料，蒂姆不僅在當地創辦了一家醫療設備公司，並且在3家公司出任高管，投資版圖更是橫跨多個行業。
賀建奎曾對媒體表示過，他原本認為致力於學術就該過清貧的生活，但在赴美留學期間「他的人生觀被顛覆了」。
賀建奎回國後，在專注基因技術研究的同時，也在不斷擴展商業版圖。
天眼查數據顯示，賀建奎作為股東在7家公司持股。其中，他在2012年創辦了深圳市瀚海基因生物科技有限公司(以下簡稱「瀚海基因」)，目前擔任法人代表和總經理，經歷兩輪融資後持股比例稀釋至27.42%；賀建奎同時在深圳因合生物科技有限公司擔任董事長，持股份額未知。
今年4月19日，瀚海基因宣布完成2.18億元人民幣的A輪融資，由同晟資本領投，希夷資產跟投。每經小編注意到，瀚海基因公司官網上，關於賀建奎的消息無處不在。
賀建奎自辯：請別叫他們「定製嬰兒」
未見其人，先聞其聲。
11月26日，滿世界的媒體都在尋找賀建奎的蹤跡。有意思的是，賀建奎雖然沒有露面，但在北京時間當天中午12點左右，他的團隊在YouTube、優酷等平臺上傳了一組視頻，由賀建奎出面向觀眾述說了自己的心聲。
在視頻裡，賀建奎簡短地談論到了基因技術的選擇、實驗初衷、技術安全性以及倫理道德原則等方面的話題。對於露露和娜娜這對嬰兒，賀建奎呼籲世人不要稱呼他們為「定製嬰兒」(designer baby)。
「把這些孩子叫做「定製寶寶」是錯誤的，這對有遺傳疾病的父母來說是一種侮辱，這是在製造恐懼和厭惡的情緒。
孩子的成長不能被設計，而這也非父母的本意。僅僅2萬分之一的基因誤差，就可能導致父母攜帶著致命的遺傳疾病。如果我們有能力幫助這些父母去保護他們的孩子，我們就不能見死不救。」
至於外界普遍質疑基因編輯技術會人為製造出「超人寶寶」，賀建奎在視頻中也做出答覆。
「不管是對人類胚胎還是成熟基因的修改，都無法降低父母對孩子無責任的愛。
我們拒絕基因增強、性別選擇或是改變皮膚和眼睛的顏色，因為這些都不是愛。」
賀建奎甚至表示，「歷史將會證明，倫理站在我們這一邊。」
南方科技大學賀建奎實驗室的網頁則列舉了五項「核心價值觀」，其中也提到該團隊「不會犧牲孩子的未來福祉和自由意志」，也不會參與「基因提升、美化外貌、性別篩選」等活動。
不過截至北京時間27日凌晨2點，賀建奎實驗室的視頻帳號在優酷平臺已經搜索不到，而YouTube平臺也關閉了相關視頻的評論區。
全球學術界集體譴責
對於賀建奎在視頻中的自我辯護，主流學術界並不買帳。
26日晚間，來自斯坦福、麻省理工、中科院、北大等海內外頂尖機構的122位中國科學家發布聯署聲明，強烈譴責賀建奎貿然對可遺傳的人體胚胎基因做任何編輯嘗試。聲明中稱：這項所謂研究的生物醫學倫理審查形同虛設，直接進行人體實驗，只能用瘋狂形容。
聲明中科學家們擔憂，這項實驗「對人類群體的潛在風險和危害是不可估量的。」
此外，一批學者也在英國科學媒介中心發出反對聲音。牛津大學應用倫理學中心主任薩烏勒索斯表示，
「這些健康的嬰兒被用作遺傳實驗的豚鼠，這跟俄羅斯輪盤賭沒什麼區別。」
哈佛大學幹細胞研究中心的穆索努拉教授認為，在擁有阻斷療法的當今，愛滋病遠非一定會致命的疾病。況且對於世界廣大貧窮地區來說，完全有比基因編輯更便宜的愛滋病療法。相反為了獲得愛滋病免疫(況且並不能肯定免疫)，基因編輯嬰兒被暴露在未知的疾病風險中，則是完完全全「得不償失」。
倫敦國王學院教授伊爾舍表示，基因編輯在技術實現上並不困難，他懷疑賀建奎是為了奪得「世界首例」名頭，實現個人野心，將嬰兒的生命安全拋之腦後。
英國努菲爾德生物科技協會也強烈譴責賀建奎的做法，認為此舉不單影響到做基因手術的個體，更影響到「人類社會全體成員」。而可怕的是，我們目前對基因編輯技術可能帶來的潛在後果知之甚至。
南科大：賀建奎已停薪留職
事件影響持續發酵之後，相關各方也緊急撇清與賀建奎團隊的關聯。
11月26日下午，每日經濟新聞記者致電深圳和美兒科醫院，相關負責人表示：「目前可以肯定的是，這個實驗不是我們這邊做的，孩子也不是在我們醫院出生的。」
11月26日晚，南方科技大學發表情況聲明，宣布賀建奎已於2018年2月1日停薪留職。賀建奎的實驗未向學校和所在生物系報告，學校和生物系對此不知情。對於將基因編輯技術用於人體胚胎研究的做法，生物系學術委員會認為其嚴重違背了學術倫理和學術規範。
26日深夜，深圳科創委闢謠稱，從未立項資助「CCR5基因編輯」、「HIV免疫基因CCR5胚胎基因編輯安全性和有效性評估」等自由探索項目，亦未資助南方科技大學賀建奎、覃金洲及深圳和美婦兒科醫院在該領域的科技計劃項目。
此外，國家衛健委官網表示高度重視，立即要求廣東省衛健委認真調查核實，本著對人民健康高度負責和科學原則，依法依規處理，並及時向社會公開結果。
廣東衛健委、深圳衛計委兩級部門也先後表態。廣東衛健委表示，高度關注「基因編輯嬰兒」一事，已組織力量展開調查；深圳衛計委表示，深圳市醫學倫理專家委員會已啟動對該事件涉及倫理問題的調查。
26日，深圳市醫學倫理專家委員會相關負責人對央廣新聞表示，此前並未收到該項試驗的倫理審查報備，目前正在開會討論此事。
關注同花順財經（ths518），獲取更多機會
責任編輯：qxb