在明朝崇禎後期，雖然整個王朝已經搖搖欲墜，但仍然湧現出一大批愛國將領，他們浴血奮戰，誓死保衛著大明江山的每一寸土地。其中一位，就是今天的主人公，袁崇煥。
袁崇煥是明末著名的抗清將領，然而他最後卻是以通敵之罪被處死的。很多人都認為，袁崇煥是敗在皇太極的反間計上，但筆者認為，袁崇煥是死在自己手上。因為他做了四件事，把自己給害死了，那麼是哪些事呢？
第一、誇下海口
天啟朝時，袁崇煥先後在寧遠大戰、寧錦大戰中威名遠播，就連努爾哈赤、皇太極都對他忌憚萬分。可是他後來卻遭到魏忠賢的排擠，一氣之下，袁崇煥辭官回鄉。
崇禎皇帝即位後，立刻就啟用了袁崇煥，任命他為兵部尚書兼任右副都御史，督師薊遼、兼督登萊、天津軍務。後來他回到京城，崇禎又找他商議遼東問題。不知是對於自己能力的自信，還是為了感謝崇禎的知遇之恩，袁崇煥竟然向皇帝承諾：「計五年，全遼可復。」
遼東的問題積壓已久，要解決並非易事，五年時間全面解決，顯然不太現實。當說完這句話的時候，袁崇煥也有些後悔，於是他又主動說，五年復遼並非易事，還需要朝中各部的配合。崇禎雖然也有些懷疑，但看到袁崇煥信誓旦旦，便命令六部全力配合他，還賜了袁崇煥尚方寶劍和玉帶蟒袍。
結果崇禎二年，皇太極繞過寧錦防線，取道蒙古科爾沁，率軍入關大肆搶掠。這五年之期才過了一年，後金就已經快殺到紫禁城了，袁崇煥還說要全面復遼。顯然這令崇禎帝很不高興，瞬間就對他失去信心。
第二、擅殺大將
袁崇煥承諾的復遼還沒有做到，敵人就已經打到家門口了，而後金軍之所以能夠如此順利，還得益於袁崇煥的「幫助」。
毛文龍這個人雖然有很多缺點，但他無疑是對付後金的一把利劍。當初努爾哈赤明明已經佔領廣寧，卻突然下令退回瀋陽，就是因為毛文龍在後方騷擾。在寧遠大戰中，努爾哈赤下令撤兵，同樣是顧慮毛文龍從後攻擊。當時寧遠已經彈盡糧絕，如果努爾哈赤不退，袁崇煥恐怕也撐不到最後。
然而崇禎二年，袁崇煥卻以閱兵為由，來到毛文龍軍營，列了對方十二項大罪，便拿出尚方寶劍將其斬首。毛文龍死後，其部下要不無心再戰，要不乾脆投降了後金。其中就包括尚可喜、耿仲明、孔有德三人，他們不僅投降了後金，還為其帶去了經驗豐富的炮兵和築炮工匠。
而毛文龍死後，皇太極再無後顧之憂，所以他才敢率軍入關，因為不用再擔心毛文龍從後襲擊。袁崇煥自己人殺自己人，這很難不讓崇禎懷疑他。
第三、私自議和
史書記載：「崇煥欲議和，以書附使者還報。」就是說袁崇煥打算和後金議和，並與皇太極互通書信。這件事在《明史》和《清史稿》中都有記載，而且還是在明朝皇帝不知情的情況下。
袁崇煥第一次打算和後金議和，還是在天啟朝，到了崇禎朝，他更是打著「平復遼東」的幌子，再次向皇太極提出議和。據《滿洲秘檔》裡記載，袁崇煥與皇太極的往來書信，就多達10封左右。雖然最後因後金獅子大開口，導致雙方沒有談妥，但這無疑成為袁崇煥「通敵賣國」的罪證之一。
第四、市米資敵
「市米資敵」是袁崇煥最終被處死的罪名之一，這是什麼意思呢？原來，袁崇煥曾用明朝的糧食，去跟蒙古人換馬匹。蒙古人的馬匹好，但他們正好缺糧食，所以袁崇煥想出了這個辦法。最重要的是，這件事崇禎帝原本是不同意的，只是袁崇煥堅持說這樣有助於打仗，他才不得已同意。
然而眾所周知「滿蒙一家親」，滿蒙向來都以通婚維持關係，就比如後來的順治皇帝，他的父親是滿人皇太極，母親是蒙古人布木布泰（孝莊），身上同時流著滿人和蒙古人的血，兩家關係別提多好了。蒙古人和袁崇煥換來糧食後，立馬就分了一半給後金，這下後金更沒什麼擔憂了。
袁崇煥最後是怎麼死的呢？是皇太極率軍入關後，朝中大臣彈劾他通敵。這時皇太極順水推舟，來了招反間計，坐實了袁崇煥「通敵賣國」的罪名。於是崇禎下令將其下獄，之後將他處死。
皇太極是明朝的死敵，為什麼崇禎會相信他說的話，說白了，他這是對袁崇煥不信任。他為什麼會不信任袁崇煥，全因袁崇煥自己做的這四件事，實在太難讓人相信他是清白的了。
其一，自己明明承諾五年復遼，卻在此期間讓後金打到紫禁城門口。其二，在大敵當前之際，袁崇煥卻擅自做主，殺了大將毛文龍，等於是替後金除去隱患。其三，皇帝派他去打後金，他卻私下與後金議和，這是幾個意思？其四，自家糧食都不夠用，袁崇煥卻用糧食去換馬匹，換就換吧，還和與後金最親的蒙古換。這每件事說起來，都像是在幫助後金，也難怪崇禎不相信他。
在皇太極使出反間計之前，朝中大臣已經開始彈劾袁崇煥了，而崇禎已經對他產生疑心。就算皇太極不推這一把，袁崇煥也遲早會被清算，反間計只是加劇袁崇煥的死亡罷了。
所以說袁崇煥之死，完全是他自己一手造成的。要說他忠心為國，但他的所作所為，實在很難讓人相信他沒有異心。要說他通敵賣國，可他想要這樣做的機會太多了，完全沒必要這麼費力。
對於袁崇煥是否通敵叛國這一點，後世也一直存在爭議。在你心中，他是愛國將領，還是通敵叛徒呢？
（參考文獻《明史》《清史稿》《滿洲秘檔》）