朱棣和李世明都一樣文武雙全，但李淵和朱元璋相比較起來就有不少的差距了，假如朱棣在朱元璋掌權時發動政變，直接被鎮壓，永遠抬不起頭。
第一：李淵和朱元璋的個人能力有所差異。李淵出生貴族，含著金鑰匙出門的，門檻極高。七歲就襲擊唐國公，一路升官，仕途順利。之所以能得到天下，一半是靠著顯赫的出身，一半是靠著手裡有著得力幹將，李淵本人沒什麼多大的能力，這也是後來為李世民反叛李淵發動玄武門之變奠定了基礎。
而朱元璋則就有所不同了，出身貧寒，放過牛，去過龍興寺當和尚。縱觀古代各個帝王，朱元璋的這一生的經歷堪稱奇蹟，豐富的經歷導致他的閱歷上升巨大，造就了眼界和格局非常人能比擬的。後來在起義軍中脫穎而出，擔任領頭人，重用人才，納諫。朱元璋白手起家奪得天下和李淵靠著家室麾下大將奪得天下有這著巨大的差異。所以兩人的能力完全不同。
第二：李世民和朱棣的政治和軍事威望有這麼大差異。自李淵反隋起，李世民早在軍隊中，屢次在戰場中獲得戰功使其在軍隊中的威望越來越高。多次獲得榮譽稱號秦王、天策將軍，在朝中也擔任著尚書令，由此可見在政治和軍事有著優越的條件。反觀朱棣，自從朱元璋白手起家開始就沒有參與在其中，沒有一點的軍事影響能力。與此同時，朱棣安樂的生活在政治沒得起色，決定了不敢反叛朱元璋一點念頭。
第三：皇子奪嫡。李世民和他的哥哥李建成不和睦，一直是心頭上的一根刺，且李淵又偏袒著李建成，一旦李淵駕崩，李建成登基的話，李世民的小命必然不保。在這壓力下，不得反抗。反過來朱棣這邊沒有任何生存危機，朱元璋在位，朱棣的生活十分的快活自在。
李世民敢發動政變而朱棣為何不敢？
其實朱棣不是不發，而是沒有相應的實力去搞，軍隊裡朱元璋話語權是最高的比朱棣高到不知道到哪去了。畢竟朱元璋推翻元朝時是自己親自率兵打仗，是朱棣不能比擬的。
軍隊這方面早已喪失了最開始的主動權，朱元璋在治理國家和軍隊有他自己獨特的地方，到了晚年，大權都是掌握在手上。晚年就開始為皇孫朱允炆做了充足準備，萬無一失。朝中的所有人才掌握心思緊密，朱棣在朱元璋眼裡沒點危險，生死掌握在一念之間。
對於政變朱元璋清楚的很，早就設為朱標為太子，就把其他的兒子趕出了皇城早點死心。還有就是跟隨著朱元璋一起打天下的功臣，都能治理朱棣，完全沒有一絲的念頭是造反。
朱棣和李世明出生的家室都差不多了多少，唯一的區別就是少了一個身份「開國元勳」，就這使得處境變得不一樣。
李淵和朱元璋比起來差的是自身的能力這方面，對於人心的把握，對軍事大權的掌權力度，自家內亂的判斷的能力等，這就是李淵所缺少的能力。