最近我又重溫了一遍《拯救大兵瑞恩》，不得不感嘆這部影片在20多年後的今天還能讓人有所觸動。特別是在自己每個不同的時期看，都會有不同的領悟。這可能就是一部好影片的魅力所在吧。
在小編小時候剛看到這部影片的時候，感覺就是血腥，暴力，對裡面的內容一無所知。看的就是裡面你打我，我打你的槍戰環節。沒好好地去剖析裡面的內容和想要表達的中心思想是什麼，只知道這個人殺的人多，槍法又準，就誇他牛批牛批，這個人差就噓他，宛如一個智障。
而在小編中學又一次看到這部影片的時候，想法就有點產生變化了，會去想為什麼這些人要拼命去救一個沒什麼名氣的士兵，並且救他又不是去學校那種地方，而是必須穿過槍林彈雨。犧牲自己的生命才能救到，最可笑的是他的生死還是一個未知數，這樣真的值嗎？
當時我肯定認為是不值得，8換1不就跟葫蘆娃救爺爺一樣，一個一個送，還是很慘的那種。我只能默默的佩服他們都是條漢子，目送他們一個一個的嗝屁。也對給他們頒布這個命令的後方指揮官腦子表示懷疑。誰不是爹生娘養，救一個家庭，讓五個家庭失去成員，看著同行的醫生臨死的時候嘴裡喊著「媽媽……」我是真的難受！
那時我就放棄了這個弱智影片，直到最近女朋友想看，才和她重溫了一遍。奇怪的是這次看就有點不同以往，不知道是長大了，還是經歷的事情多了，觀看的時候沒了以往的暴脾氣，反而多了點沉思。
8個人去救一個人表面上看來就像是一個石樂志的做法，任誰都覺得這是一個賠錢買賣，可是為什麼他們還要這麼做呢，去救一個獨苗。年輕的時候我是看不懂，但現在我似乎懂了。在當時二戰的背景下，死傷是在所難免的，但是對於一個年邁的母親來說，家裡四個兒子犧牲了三個，對她該是多麼大的打擊，甚至第四個兒子還生死未卜。美國是個民主的國家，出於人道主義才讓8個精銳去拯救瑞恩，活見人，死見屍。
也許這種操作在我們看來是一個送命題。但對於一個國家來說，這是一個加分題，二戰時最需要兵力的時候，如果美國不實行人道主義精神，怎麼穩固當時的社會氛圍。怎麼讓每個家庭心甘情願的讓自己的孩子披上軍裝為國家戰鬥乃至犧牲。
想想假如不去拯救瑞恩，當時會出現什麼情況。別人會詬病美國是一個連家庭都保護不了，的國家，這樣如何在戰爭中取得勝利，誰還會相信國家犧牲自己呢？是我我是不會。所以，美國才不得不派出精銳去拯救瑞恩。我認為犧牲8個人換的其實不是瑞恩，而是戰爭的勝利。你們覺得呢？