文/小魚
樓下鄰居給孩子預報了一個寒假補習班學漢語拼音,上10次課,一共繳費6880元。這個補習班是網上的,她自己主動去報的。據說老師是清華北大畢業的名師,有多年教學經驗。
但是這筆錢她花得很不情願也很心疼,所以經常訴苦:
「學校老師上課不講重點,不然我們哪裡用得著去補課?這補課費太貴了!」
補課費貴是事實,這是全國人民都知道的事,因為各大輔導機構的課程是明碼標價的,白紙黑字有實證。
但是說學校老師上課不講重點,依據在哪?家長憑什麼這樣說?家長走進課堂聽課了嗎?家長知道中小學課程的重難點嗎?
鄰居家孩子上的是市師範附小,那是我們市裡數一數二的學校。老師們認真負責,每一屆學生成績都是全市學生中的佼佼者。我家大寶和侄子也在師範附小上學,拼音這一塊教學時間確實不長,但他們學得非常紮實。
老師上課不講重點補課講這種話到底是誰說得?出來走兩步吧,你說這種話依據在哪裡?
1、哪些人可能說這種話?
「老師上課不講重點補課講」這句話現在在網上傳得是沸沸揚揚,現實生活中我也親耳聽人說過,而且還是我家親戚。
有一次聚會親戚中有一長輩50多歲了,在宴席上大談特談教師,說現在的教師沒一個不收禮的,沒一個不搞補課的,上課不好好教就等著課下補課賺錢。
我雖然不是教師,但這話聽著也覺得挺無釐頭。我就問他:「您家兩個女兒,三個兒子,現在又有孫子孫女5個。那您是不是送了老師很多禮,花了很多錢補課?」
他大笑說:「我是聽別人說的,我家可從來不送禮不補課,我那麼傻嗎花那個冤枉錢!」
果然,又是一個把聽來的說的跟真的似的人。
其實說老師上課不講重點補課講的人,主要有以下4類:
(1)學生家長
(2)學生
(3)教師
(4)輔導機構老闆和員工
這4類人中學生和學生家長是聽話和傳話的人。什麼意思呢?就是說這個話不會是學生和學生家長說出來的。
什麼才是教學重點,學生和家長拿得準嗎?他們基本上都是聽別人說的,然後就人云亦云了。
他們是聽誰說的?那要看誰有能力又有動機去說這句話。誰呢?輔導機構的老闆和員工以及部分教師。
輔導機構為什麼這麼說,不用解釋大家也知道。部分教師為什麼這麼說也不難猜,人心啊……
以上4種人最愛說老師上課不講重點補課講,但只有最後兩種人用心險惡。
但不論怎麼說他們的話都經不住推敲:
輔導機構的人怎麼知道學校老師上課沒講重點,他們坐在每一個老師的課堂裡聽課嗎?
一個教師怎麼會知道其他同行上課沒講重點,他們每天坐在別人的課堂裡聽課嗎?
一個人,只能說自己工作沒盡力,但不能去說別人工作沒盡力。因為別人有沒有盡力,你不知道。但你自己幹了什麼事,自己門兒清!
2、教師上課有沒有教重點,很難判斷嗎?
有些家長可能會說:我家孩子沒學好,所以肯定是老師沒教好。
還有人說:我家孩子說老師沒講重點,孩子是不會說謊的。
錯了,孩子沒學好不代表老師沒教好。因為有的孩子怎麼教也教不會,有的孩子需要教幾十上百遍才學得會。學校老師有時間手把手教每個學生幾十遍嗎?他們沒時間那樣教。
那麼,教師上課有沒有教重點很難判斷嗎?
一點也不難,主要看兩點:
一,看他班級學生整體成績怎麼樣?
如果全班學生成績都差,那就是老師沒教好。特別強調:這個方法不適用於高中,有些高中的普通班本來全班成績就都很差,老師無力回天。這個方法適用於小學和初中。
二,看他有沒有辦輔導班,有沒有強制學生補課。
如果老師確實開了輔導班,甚至強制學生補課,那他確實有可能上課不把知識講透。
不過現如今這樣的教師極少極少!
特別強調:那些想辦法託人找關係請老師一對一補課的人,就別出來吐槽老師了。做人,要有底線!
3、教師群體被誣陷被惡搞,最終吃虧的必然是學生
萬事沒有絕對,我並不是說沒有教師有償補課,但是家長們如果不明確地點、人物,只撒大網說什麼「現在的老師都愛收禮」、「現在的老師都沒有師德」、「現在的老師上課不講重點補課講」那就是耍流氓!
這種把少數說成群體的行為是對教師的誣陷和惡搞。
惡搞教師群體最後吃虧的是誰?這個問題的答案已經很明顯了吧?
七八年前,寒暑假很多學校會組織集體補課,一個假期才收三四百塊錢。家長們鬧、罵、舉報,學校不組織集體補課了。
四五年前,學校老師們可以大大方方搞輔導班,一個假期收費一兩千元。家長們鬧、罵、舉報,說老師強制補課。老師不再搞補課了。
現在,只要不是教師的人,就都能開輔導班。家長們爭先恐後地把孩子送去補課,一門課一個假期收費大幾千甚至上萬。
現在,想補課只有兩條路可走:去社會輔導機構或者花錢請人一對一補課。
當然,現在的家長有錢,不怕花錢。可關鍵問題是那些給你孩子補課的人真的是老師嗎?他們拿過教材嗎?系統性地教過幾屆學生?
結束語
教師不過一介書生,被惡搞時沒有什麼還擊能力。但是作為家長,我們必須明白一個道理:
當教師們被惡搞,最終吃虧的必將是學生!