徵西將軍是個官名。始建於東漢。它是以西進的紅眉軍命名的。在曹操的《讓縣自明本志令》中有」欲為國家討賊立功，欲望封侯作徵西將軍「。它曾在三國時期使用。雍、涼二州都駐紮在長安。在將軍的軍隊裡，有一位將軍向西進軍。三國時期，高級將領是向西方進軍的將領。東吳也有這樣的官職。
熟悉漢末三國歷史，天下大亂，列強分化，人才大量湧現。有許多著名的將軍，包括蜀漢五虎將軍之一的黃忠，他是典型的代表。說起黃忠，人們自然會在他面前加上「老兵」這個詞。的確，黃忠成名時已經很老了。關羽說：「大丈夫終不與老兵同列!」可以想像，黃忠當時的輝煌成就是中老年人取得的，但也有年輕的退伍軍人取得。
為什麼黃忠年輕時不被人知道？是黃忠晚年學的功夫，年輕時沒有成就嗎？當然不是。我不認為黃忠年輕時沒有戰功，而是因為他是那麼的誠實和正直。如果不是魏延，他一輩子都不為人所知。《三國志·黃忠傳》記載：「建安二十四年，於漢中定軍山擊夏侯淵。淵眾甚精，忠推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵，淵軍大敗。遷徵西將軍」
建安二十四年（公元219年）定軍山戰役中，黃忠殺了西線曹操最高統帥夏侯淵，劉備也很有意思。黃忠在西線殺了一個將軍後，立即提拔黃忠為徵西將軍。兩位將軍是同一級別的嗎？差距很大。這位將軍不是另一位將軍。因為種種跡象表明，黃忠的含金量遠遠低於夏侯淵。黃忠將軍的水平有多高？比預期低很多，不如關羽、張飛、馬超。
219年劉備進位漢中王時封關羽為前將軍，馬超為左將軍，張飛為右將軍，黃忠為後將軍，四者都屬於四方將軍，不過以關羽的前將軍最高，黃忠的後將軍最低；關羽曾經不服馬超，說要入川和他比武，其中的原因之一就在於馬超的平西將軍高過他當時的蕩寇將軍。
試想一下如果黃忠的徵西將軍猶在關羽之上，以關羽日後放言「大丈夫誓不與老卒同伍」看不起黃忠來看，關羽豈能坐視黃忠職位在他之上，這是其一；其二，如果黃忠的徵西將軍地位在關張馬之上，劉備分封四方將軍之時絕不至於把最末的後將軍留給黃忠！所以從這點來看黃忠的徵西將軍並沒那麼高，其實也就是不如蕩寇將軍的雜號將軍而已。
《漢中王勸進表》的排名或許更能說明問題：平西將軍都亭侯臣馬超、左將軍領長史鎮軍將軍臣許靖、營司馬臣龐羲、議曹從事中郎將軍議中郎將臣射援、軍師將軍臣諸葛亮、蕩寇將軍漢壽亭侯臣關羽、徵虜將軍新亭侯臣張飛、徵西將軍臣黃忠、鎮遠將軍臣賴恭、揚武將軍臣法正、興業將軍臣李嚴等一百二十人上奏。
法正和興業將軍李嚴都是120人中的一員。關羽、諸葛亮不是第一位的，而是平西將軍馬超。當時劉備的將領多為雜將，馬超的平西將領帶頭。那黃忠的徵西將軍呢？在關羽和張飛的帶領下，只排在第八位。可見徵西將軍在蜀漢地位並不高。可見，徵西將軍在蜀漢時，似乎只在四通八達之下，降為雜將軍，其軍銜似乎並不高。
三國時期的四次遠徵，將軍是不是真的出了岔子？相反，曹魏建國後四次遠徵的將軍軍銜高於四次遠徵的將軍軍銜（四次遠徵不如曹操時期的四次遠徵）。有兩個明顯的例子：230年的滿寵將軍由原將軍升為東將，249年的郭懷將軍也由原將軍升為西將。夏侯淵時期的將軍雖然沒有曹魏建立後的將軍地位高，但他只在四方將軍的領導下沿襲漢制。當然，他與黃忠時期的將軍是不可比擬的，黃忠時期的將軍相當於雜牌將軍。