在一些古裝影視劇中，相信很多同學都看到這樣的一個情節。大俠去飯館買酒吃菜，完事兒後會丟下一錠銀子，揚長而去。
那麼，古人吃完飯，是否真如影視劇那樣，不問多少錢，直接放下銀子揚長而去？店小二或老闆也不數數，客人給了多少？
其實並非這樣，影視作品只是人為誇大，屬於特定修辭和寫作方法。在真實歷史上，某些朝代，人們所使用的主要貨幣應該是銅錢，銀兩隻適用於大宗物品交易。
清朝同治皇帝特別喜歡一個人微服私訪，某日，同治皇帝溜達到北京琉璃廠，抬腿便走進一家店鋪。原來這家賣的是宣紙，專供學子書寫之用。
同治皇帝想買些上好的宣紙時，卻發現身上沒有帶銀子，只有一些金瓜子。
結帳時，同治皇帝便抓了一把金瓜子交給夥計。掌柜平日裡收的都是銅錢或者碎銀，見到同治皇帝拿出的金瓜子，還以為眼前這位顧客是不法之徒，趕緊讓夥計將同治轟出去。
從這個小故事中便能看出，明清時節，銅錢才是社會通行貨幣。
《明史》中也曾記載了一個故事：「 和經事三朝，先後七奉使，所歷凡三十餘國。所取無名寶物，不可勝計，而中國耗廢亦不貲。自宣德以還，遠方時有至者，要不如永樂時，而和亦老且死。自和後，凡將命海表者，莫不盛稱和以誇外番，故俗傳三保太監下西洋，為明初盛事雲。 」
這段話說的是，永樂帝朱棣命鄭和下西洋，名義上是週遊各國，彰顯國威。暗地裡卻是找尋朱允炆的下落，順帶看看西洋各國，都有什麼奇珍異寶。
可是鄭和所遊各處，皆一窮二白，跑遍30多個國家只找到些「無名寶物」。和耗費的財力人力等成本相比，實在不值一提。
鄭和下西洋，主要還是朱棣想打打秋風，為大明增加點額外收入。結果這麼些個國家都沒啥好東西，朱棣與朱瞻基也就停止供給鄭和經費，讓他老老實實待在北京。
可想而知，英明神武的永樂大帝都為五鬥米折腰，無法忍受白銀低產量的局面。好在鄭和下西洋及海外貿易獲得了大量白銀，大明王朝的白銀儲備量，才算有了一點點起色。
那麼，從這段話便能看出，至少明朝百姓們是很少使用銀子了。
此外唐朝貞觀年間，一鬥米只賣五文銅錢，一兩銀子折1000文銅錢。按照十鬥為一石，一兩銀子在貞觀年間能買20石大米。當時一石為59公斤，即一兩銀子相當於1180公斤大米。
以今天1.75元一斤的大米市場價計算，唐朝一兩銀子相當於人民幣4130元。
到了宋朝時期，一兩紋銀能買接近500斤大米，折合成人民幣則是800多元左右。明清時期，一兩銀子約等於今天的400-500元。
通過銀子和人民幣匯率換算，一兩白銀即使放在清朝中晚期，都約合400多元人民幣。
而那些影視作品當中，大俠們動輒便甩出20多兩的大銀錠，折合成人民幣早就突破上萬元。吃頓便飯，或是買些衣裳等其他散碎物件，也用不了這麼多。
同時，中國白銀和黃金產量頗為稀少，歷朝歷代鑄造的金屬貨幣都以銅為主要原材料。直到北宋年間，才發行了官方紙質貨幣「交子」。
從十六世紀至十九世紀，歐美商人大肆使用金銀礦石，購買我國的茶葉、大米、瓷器等，這才導致明清時期的銀子比唐宋貶值太多。
另外，《大清會典則例》卷五十一《戶部·俸餉》記載：「文武官員每年俸銀：一品180兩，二品155兩，三品130兩，四品105兩，五品80兩，六品60兩，七品45兩，八品40兩，正九品33.1兩，從九品31.5兩，京城老百姓的月收入大約在2到3兩銀子。」
所以說，那些大俠們個個出手豪綽，貼身隨帶那麼多真金白銀，實在是不符合情理。明清時期的正一品官員，一年也不過只有180兩俸祿。可想而知，普通人家有多麼拮据了。
此外，吃穿用度方面以清朝為例，康熙年間普通大米每升為八文錢，肉蛋豬肉每斤約為50文。穿著方面，絲綢價格一般在每尺80文，每匹二兩銀子之間。
由此可以看出，清朝的柴米油鹽等食品價格不貴，絲綢及其他上好布料或者奢侈品的價格比較貴重。
普通百姓也沒什麼消遣活動，有文化的人多看書或逛逛廟會，普通百姓則是看看大戲，天黑了便睡覺解悶。
所以說，我國古代平均消費水平並不高，一兩銀子的購買力，放在任何朝代，都不是一筆小數目。平日裡正常消費，只需用到銅錢即可。
除此之外，即使是白銀也有成色好壞之分。比如官方製作的紋銀成色上佳，不摻其他雜質。
民間鑄造的白銀，則是稱之為底銀，較為良莠不分。況且古代也存在假幣，不良商販往銀子中摻入銅、錫、鋁、鉛等與白銀相近的金屬。
所以銀兩成色好壞，其形狀大小各異，也是制約白銀無法取代銅錢成為正式流通貨幣。
舉個例子，譬如古人吃飯時沒帶銅錢，身上只有些碎銀。付帳時，店小二還要用秤算一下這塊碎銀的重量，包括察看成色。
甚至當客人和店家對這塊白銀的實際成色，產生意見分歧時，還要鬧到官府，真可謂費時又費力。
從以上幾點來看，影視作品中隨手放下銀子便飄然而去的場景，在真實歷史上幾乎是不可能發生的。
縱然這些大俠視金錢為糞土，一餐飯吃掉幾兩銀子。那店小二為了實際收益，也要多看上幾眼，甚至還要用秤對銀兩實際重量查驗一番，包括察看成色，保證不出現差池。
再者，封建時期的貨幣制度不甚完善，更不會出現吃完飯就隨手撂下銀子，瀟灑轉身的荒謬場景了。
所以說，影視作者，只能圖個樂呵，不要較真！
參考資料：《明史》《大清會典則例》
圖片源於網絡，若有侵權，請告知刪除