三國小人物誌0039：生死無路的傀儡少帝——劉辯
本文作者為黃昏深處，主編為薩沙，如果轉載請務必註明
三國最悲慘的人是漢朝皇帝？苟延殘喘活著都是奢望的傀儡少帝劉辯
20:38來自薩沙
三國時代，有過很多可悲可憐的小人物，他們之中有些是本來有遠大的前途，卻英年早逝，如曹衝（自小聰穎，神童之名），周循（周瑜之子，頗有父風）等；也有些是身不由己，一輩子都是被人操縱，始終是個傀儡，比如劉琦，劉琮等。
然而，他們都算不得最悲情的人。在三國時代，真正最悲劇、最可憐的，其實是今天我們要探討到的這個人物——漢少帝劉辨。
是的，劉辨是皇帝，是東漢王朝的第十三位皇帝。在《三國演義》裡，他年僅14歲就被當時的大將軍——舅舅何進，擁立登基。然而他生性怯弱，缺乏主見，更沒有什麼治國的才能。所以朝堂一直被母親何太后，舅舅何進，以及十常侍等宦官所掌控。
在何進被宦官集團謀害，董卓進京霸權以後，以陳留王劉協更加聰明賢德為由，將劉辨廢為弘農王，立劉協為新帝（史稱漢獻帝）。
被囚禁於永安宮中的劉辨，生活慘澹，連每日的正常飲食都得不到保障。於是心中憂憤，寫下一首「怨詩」，以發洩內心的不滿……結果又被董卓的眼線偷聽到，直接派心腹李儒帶人進宮，將劉辨和皇后，何太后等人「鴆殺」於宮中大殿。此時距離他之前登基為帝，不過一年多時間，終年也就不過15，6歲而已……
歷史上真實的劉辨，生平基本與演義中的描述一致。不過，他並非是因為題「怨詩」而被董卓抓住把柄殺死，而是由於別的原因。
今天，我們就翻開史書的記載，來真正探尋一下漢少帝劉辨，這個三國時代最悲情的人物。
首先需要說明的是，漢朝並不止劉辨這一位少帝。
西漢初年就有前少帝劉恭，在位僅四年便被呂雉所廢並殺害；接著又有後少帝劉弘，也是在位四年，在呂雉去世後被眾大臣轟下臺，立代王劉恆作為新皇帝（即後來大名鼎鼎的漢文帝），被廢時年僅12歲……
到了東漢中期，又有漢章帝劉炟之孫劉懿，登基不足半年便因病去世，史稱東漢前少帝；接下來，才是東漢末年的劉辨，歷史上一般稱他為「東漢後少帝」……
看得出，「少帝」這個諡號，大概能代表幾點，一來是登基年齡小，二來是在位時間短，三來又沒有什麼實權，四來還去世得比較早。
所以說，歷史上被稱作為「少帝」的皇帝，往往都是比較悲劇的，劉辨自然也不例外。相較於漢朝前幾位少帝而言，他又是出道於漢末的搖搖欲墜之日，群雄亂世的揭幕之時，所以他的命運，就註定了會更加悲劇……
據史料記載，劉辨雖然是漢靈帝的親生兒子，卻從小並不在宮廷長大。因為在他出生之前，他的兄長們都是早早夭折，令靈帝苦惱不已。由於擔心是皇宮中風水不利，所以劉辨出生以後，被寄養到道士史子眇的家裡，被稱為「史侯」。
也許是因為風水的轉換，也可能是因為這位史道人，真的有道行護身。所以劉辨在離開皇宮，住到史子眇家中以後，果然是健康地活了下來。而且，由於比他大的哥哥們都已經早早離世，他已經儼然是漢靈帝的「嫡長子」。
再加上，他的母親何氏被立為皇后，舅舅何進也在朝中位高權重，立為大將軍。似乎，他距離太子之位，已經只有咫尺之遙，今後登基皇位、繼承大統，也是唾手可得之勢……
然而，父親漢靈帝卻並不喜歡劉辯，因為劉辨生性怯弱，舉止輕佻，不但缺乏帝王的威儀，而且不具備一國之君的氣質。相反，靈帝更喜歡幼子劉協，因為劉協不僅機靈聰穎，而且舉止端莊，小小年紀便展現出了萬事有主見的皇家氣質（後來的事實證明，漢靈帝的眼光完全沒錯）。
然而，東漢末年的局勢變化實在太快，又是西涼叛亂，又是黃巾起義，整個朝廷都忙得像一鍋粥似的，根本沒有多餘的精力來進行立嗣，設儲君封太子。
再加上何皇后受寵，大將軍何進也不是省油的燈，左右一拖，竟把原本就身體堪憂的靈帝，拖到了病入膏肓的境地，一直到駕崩都沒能把太子的人選定下來……
靈帝剛一死，何進就率精兵入宮，擁立劉辯為新皇帝。客觀來說，劉辯的上位也算是名正言順，至少他是先帝的長子，母親又是正宮的皇后，他繼位完全符合中國古代的「嫡長子繼承制」。
只是，前面已經說過，劉辯生性懦弱，缺乏主見，根本不具備一國之君所必須的各種條件。更何況，他才年僅14歲，之前還從未有過從政治國的經驗（漢靈帝不喜歡他，當然不會刻意栽培他）。朝廷大權，自然是落在了臨朝聽政的母親何太后，以及掌握天下兵馬大權的舅舅何進手中……
當然，這似乎也沒啥大不了，反正東漢王朝這一百多年來，娃娃皇帝出了好幾個，外戚掌權的現象也是屢見不鮮。既然劉辯自己也不具備當皇帝的才能，就讓母親和舅舅在朝堂上折騰，自己安安心心當個休閒的傀儡，似乎也沒有什麼不好。
然而，事情卻沒有那麼簡單……因為宮中並不止何家這麼一股外戚勢力。以太皇太后董氏，和鏢旗將軍董重為首的董家，權勢也不可小覷。他們擁戴劉辯的弟弟劉協，並不聽令於何進等人。
不僅如此，掌權宦官也是一股極為龐大的力量，尤其是以蹇碩、張讓等人為首的十常侍，不單滲透於皇宮的內外縫隙，還掌握了相當的兵權（主要是西園軍）。
也就是說，劉辯的皇位，其實從一開始就並不穩固，很大程度上，都是由母親和舅舅，也就是何家的勢力，所撐起來的。這也為他之後的一系列悲劇，而埋下了伏筆。
為了清除朝堂上的敵人，也為了鞏固劉辯的皇位（準確地說，是為了鞏固何家的執政地位），何進在擁立劉辯登基過後，連續採取了一系列的行動。先是出兵包圍董重的府第，逼他免官自殺；接著又逼迫太皇太后董氏遷離京城，令其憂鬱致死（民間一般認為被何進派人毒殺）。
再接下來，執掌西園軍兵權的宦官蹇碩，也被何進逮捕處死，等於是砍斷了宦官們最後一隻能調動軍隊的手……就此，何進集團似乎已經是穩操勝券，何家作為外戚，獨霸朝堂的日子，看起來也是指日可待了……
事情要要真是這樣順利的話，那劉辯也算是幸運了。至少這樣，他這個傀儡皇帝的位置，還勉強維持地下去，只要是好好聽母親和舅舅的，安心於自己傀儡的身份，至少錦衣玉食的日子不用愁，到頭來混個善終的結局也問題不大。
然而，上天卻註定了要捉弄和折騰劉辯……就在他繼位之後不過幾個月，過於自信且誤判形勢的大將軍何進，就在獨自進宮的時候，被宦官們埋伏殺害。原本看起來已經明朗的京城局勢，這一下，無疑又變得極為混亂……
此時，皇宮好歹還是宦官們的地盤，宮中的守衛也大多是他們的人；而何進的部曲們（袁紹，袁術，曹操等），一聽說何進被害，立馬舉兵殺入皇宮……更要命的是，就在雙方激烈拼殺之時，京城之外的大道上，正馳騁著各路「進京勤王」的諸侯大軍。他們之前是受到何進的詔令而趕來的，現在何進一死，就再也沒人能壓住他們，阻擋他們進京的步伐了……
這時候的劉辯，也就是開始了他真正的悲劇人生。先是被宦官們裹脅著從天橋閣道逃向北宮德陽殿，接著又在混亂中和母親走散（何太后途中被尚書盧植所救），再接著又被張讓等人脅迫著出宮，向北逃竄……直到盧植，閔貢等人率軍趕到，才殺死了脅迫他們的宦官，迎少帝劉辯，及陳留王劉協等人南歸京城……
然而，這之後的京城，已經又變了天。何進的被害，不僅意味著何家外戚集團的全面瓦解，也意味著當今的東漢朝堂，進入了權力真空的空檔期。
如果，僅僅是如果，劉辯是個有本事的皇帝，這可能還是一個真正上位，掌控大權的好機會。正值宦官勢力和外戚勢力，在前一陣子鬥得頭破血流，兩敗俱毀；外來的諸侯們，如董卓、丁原等，長途跋涉，帶來的兵馬也不多（也就數千人）。
要是他能在這個時候，以皇帝的身份，收攏何進死後的兵權，並得到朝中大臣們的支持，以「以逸待勞」之勢，壓制住遠道而來的諸侯們。說不準還真能收拾住大局，讓皇權真正回到他劉家的手中來。
然而事實上，劉辯並不是這塊料，天生就是軟蛋性格的他，在這個混亂的局勢中，也只能是被人收拾的份。在南歸京城的路上，他們碰到了董卓的西涼軍，從未見過世面的劉辯，竟然被嚇得哭泣流淚，說起話來更是語無倫次……好在身邊的陳留王劉協，用不卑不亢的態度和對答如流的回答，為他解了圍。
不過，這次「偶遇」事件，也同樣為劉辯之後的被廢，而埋下了伏筆。因為他已經在天下人面前，暴露了他性格軟弱，膽小怕事的弱點。而同樣落難的陳留王劉協，卻能夠做到不慌不忙，從容應對，明顯是更具一國之君的氣質……
董卓進京以後，立刻以高明的造勢手段，和超強的權謀能力，而逐漸控制了洛陽的兵權，很快成為東漢朝廷的實際掌權者。為了提升威望，將自己權傾朝野的地位進一步鞏固，董卓以強大的軍事威壓，定下了「廢立大計」。他要廢劉辯為弘農王，將原本的陳留王立為新皇帝……
堂堂朝堂天子，居然要讓一個邊陲軍閥來定奪廢立之事，這對於東漢劉家王朝來說，也算是威信掃地了。不過，對於劉辯本人來說，這也許還真不不見得是一件壞事。畢竟，他不是當皇帝的料，只是因為之前的政治形勢，而被掌權的何進，何皇后等人立為天子。
而今，若能離開這個如坐針氈的天子之位，退下來老老實實當個普通的親王，對於性格怯弱，又無才能的他來說，似乎還是個更好的去處。
說白了，劉辯在位還不到半年，朝堂均由何進、何太后等人操控。他既無功又無過，不過是個皇位上的過客而已。現在，他身後已經沒有任何的支持者，只要能乖乖交出玉璽，讓位給弟弟劉協，那董卓等人也犯不上加害於他。
反而，要是善待他一些，在天下人面前打扮出一副仁慈的模樣，還能提高董卓自己的威望，在一定程度上掩蓋住「殘暴」的壞名聲。
《三國演義》上說，劉辯被廢為弘農王之後，連日常飲食都被剋扣得難以餬口……其實，關於這一點，任何史料都無記載。事實上，更大的可能性是，劉辯在移居皇宮外院之後，至少吃穿是不愁的，身邊還有各等官職的人，為他服務（比如說朝中博士李儒，被封為弘農王郎中令），供他使喚。
至於演義上所說的，劉辯作怨詩：「……何人仗忠義，洩我心中怨！」，被董卓抓住把柄，則完全是羅貫中的虛構。
據史書記載推論，劉辯的死，起因是由於後來關東諸侯的起兵。由於董卓獨霸朝政，專橫殘暴，引發了全天下的不滿。各地諸侯在袁紹袁術等人的號召下，各聚州郡之兵，對其實施討伐（其實包括袁氏兄弟在內，諸侯們起兵的目的都是為了爭奪地盤和利益）。
而董卓的罪行之中，最顯眼的一條，就是行「廢立之事」。毫無疑問，這一點也成為了關東諸侯們口誅筆伐的最重要理由。
也就是說，可憐的劉辯，又在不知不覺間，被推上了風口浪尖，成為了諸侯們爭相「勤王」的「先帝」。這對他來說，才是真正的災難降臨了……
如果說之前的董卓，還多少有所收斂，那麼當袁紹等人打出討伐的旗號之後，他就完全撕下了偽裝的面具，暴露出兇狠殘暴的本質。他已經不再在乎天下人的看法和評價，也不再顧及自己的名聲和臉面。既然你關東諸侯要拿我廢立皇帝的事情說叨，那我就把被我廢掉，被你們「擁護」的前任皇帝殺掉，看你們能把我怎麼樣？
初平元年正月十二癸丑日（公元190年3月6日），董卓率兵闖入劉辯的宮中，並讓李儒準備毒藥並獻上。在與妻唐姬和其它人等告別之後，劉辯飲下了毒酒，嘔血而亡。這時候的他，才剛走到十五歲的年齡。按照現代人的標準，還只是個連初中都沒畢業的娃娃少年……
14歲登基，14歲退位，15歲被毒殺……劉辯果然無愧於「少帝」二字的諡號。他是個悲劇人物，一生都活在傀儡的陰影之中，身不由己，就連自己的生死，也是始終處在別人的掌控之中。
他沒有什麼本事，至少從史料上的記錄和後人們的評價中來看，他只是個普通人，膽怯軟弱，舉止輕浮，缺乏王者之氣，根本就不是當皇帝的料。而造成他這些性格問題的，是由於他自小在宮外長大（史道士家中），從未受到過皇家的教育和政治的薰陶。
要僅僅是這樣也就罷了，而命運的天平，卻將他這樣一個根本不具備皇家氣質的人，推向了「皇家嫡長子」的位置。之後，還一直將他推到了皇帝的位置上，令他根本無法適從，只能任由命運擺布，成為利益集團的傀儡。
要僅僅是當傀儡還算罷了，偏偏支持他所上位的利益集團還垮了，導致被其它集團鳩佔鵲巢，讓他連個傀儡也當不下去，慘遭被廢。
要僅僅是被廢也還罷了，就連他「廢帝」的身份，都還要被人利用，扯作起兵的大旗，將他再次置於危險的境地下，最終年紀輕輕就被毒殺身亡……
是的，這就是劉辯，他的一生中命運多舛，始終是處於被人操控，身不由己的尷尬境地下。真正造就他悲劇的，是他所處的政治環境，朝堂上權力之爭，以及他自己的無奈身份。
就算是董卓沒有殺害他，袁紹的關東聯軍也成功驅逐了西涼軍，重佔京城。他的命運又會發生什麼變化嗎？
恐怕不會，頂多頂多，也就是能保住性命，繼續被他人操控，繼續他自己的傀儡生涯而已……
相較於他的父親漢靈帝，好歹還算是一個有實權的皇帝；相較於他的弟弟漢獻帝，至少也維持了皇帝的名號數十年，最後還得以禪位善終……劉辯的「皇帝經歷」，帶給他的只有心驚膽戰的恐懼，和少年早死的苦難。
相較於三國時代另外另個有名的軟蛋傀儡——劉琦劉琮兄弟，劉辯的下場也要慘得多。至少，劉琦劉琮二人還具備一些政治眼光和斡旋能力，而且年齡也基本成年，足以周旋於他們所處的政治環境中，最後能混到個無權無勢的衣食無憂日子，還能得以善終。
而劉辯的能力，比他兩人尚且不如，年齡還小，卻要面對複雜太多的政治環境，最終，也只能是慘遭毒害的悲哀結局……
PS：在史書的記載上，劉辯在很長一段時間裡，都不被承認其「皇帝身份」。像《後漢紀》等史書，都未為他單獨立傳。在提到他的地方，往往都稱其為「皇子辯」，或「弘農王」。所以一直以來，才有著「東漢十二帝」（前少帝劉懿，後少帝劉辯均不在其中）的說法。
不過到了近現代，史學界逐漸承認了，兩位少帝均是漢朝皇帝的事實（這樣看來，劉辯是東漢的第十三位皇帝）。這其中的緣由，自然很大程度上，是因為《三國演義》的流行，以及三國文化的普及，使得人們更加了解漢末時代的紛爭故事，也由此更多關注其中的人物……
也就是說，劉辯能被正名「皇帝身份」，事實上還要拜羅貫中的小說所賜！
本文參考
圖片來自網絡的百度圖片，如有侵權請通知刪除。