《少年的你》這部電影，個人很喜歡。雖然看完之後覺得很壓抑，每次看都會有不同的感想。今天我們談一談那個長相很美卻喜歡霸凌同學的魏萊。
一出場魏萊就把自己的同學胡小蝶逼的跳樓死亡。接著找到第二個受害者陳念，然後是徐渺。
這樣不斷欺凌別人的校霸怎麼會有如此的性格舉動？是什麼樣的養育促成了這樣的舉措？
我們看看魏萊的爸爸。因為魏萊第一次沒有考好，這個爸爸採用的是一年不跟孩子說話，並且威脅她，再考不上就怎樣怎樣。爸爸用自己的冷暴力阻隔了交流。魏萊在爸爸那裡受得情緒在同學這裡找了宣洩口，她只能對同學發了---霸凌就這樣產生了。
因為是冷暴力孩子更不容易想明白，也有點欺軟怕硬在裡面。
當魏萊的同學胡小碟死後，警察上門來了解情況。鏡頭掃到的是家裡最醒目的地方，全是魏萊爸爸獲得的各種榮譽。（這個潛在詞：爸爸的人生很閃耀，爸爸是成功的。）
魏萊的媽媽看到警察上家裡以後，並沒有慌張，反而很鎮定的說了這樣一段話：
「我們不是這樣的家庭，我跟她爸爸平時老教育她，什麼事不能老像個孩子一樣隨便去做，什麼樣的人值得交往，怎麼交往這都是學問。
別的孩子可以不考慮，她不能不考慮，她跟別人不一樣。
很多事情恐怕沒那麼簡單吧，你比方說對方家長什麼身份，他們孩子的心理素質怎麼就那麼差，你們學校又該承擔什麼責任，還有這什麼事都得講究個真憑實據，這真要追究起來誰臉上也不好看。」
高知家庭，良好的社會地位，魏萊媽媽的優越感油然而生。
我們看她說的那句「什麼樣的人值得交往，怎麼交往這都是學問。」含沙射影的在向少年魏萊傳遞這樣的信息：人與人的交往是以勢力和實力而論的。而一個人的道德，內在價值，在勢力面前就顯得很不重要了。
在這樣價值觀的影響下，少年魏萊會成長為一個什麼樣的人？
崇拜地位和權利？權利地位大於情感道德，甚至於生命。這樣的孩子缺乏是非感，眼睛裡只有盲目追崇的社會地位和與之匹配的權利。
所以魏萊在溫溫柔柔的外表下，在這樣的環境裡，她不斷的霸凌自己的同學，並且霸凌的心安理得，理直氣壯，就算自己的同學胡小蝶死了，仍盛氣凌人的說：「胡小蝶要是不死，她家能得到那麼多賠償嗎？」
她已經沒有了對生命的敬畏。我在想魏萊的父母要是知道自己的言行帶偏了孩子，他們還能說出那樣的話麼？
肯定不會的。孩子的價值觀其實是在父母的一言一行中慢慢形成的。父母在生活中有意無意的傳遞給了孩子：你不需要懼怕什麼，父母有能力擺平。魏萊無懼，無懼等於無知，在沒有自保能力的前提下。
如果她的媽媽能夠理智對待魏萊的錯誤，又會是怎樣的結局？
而魏萊媽媽的選擇是「保護自己的孩子」，這是不分是非，有違道德的越界，她必然要承擔這個後果。
這部電影給大眾呈現了魏萊的死亡結局。
最讓人有遐想的一幕：當魏萊的爸爸看到女兒的屍體時，他掉頭就走，這個鏡頭裡有多少內涵？有無法面對的迴避？有接受不了的離開？有對孩子的失望？也許更多的是自責吧？
這樣的結局，其實就在告訴父母們，咱們不僅僅要教孩子成才，更需要教導孩子怎麼做一個成人。