「魯迅是革命的思想家，是劃時代的文藝作家，是實事求是的歷史學家，是以身作則的教育家，是渴望人類解放的國際主義者。」
——郭沫若
對於魯迅，我們都有一定的了解，通過學生時代學習魯迅先生的文章，便可以清楚的感受到魯迅先生的為人。以現在人的眼光看來，魯迅先生或許存在一些極端、偏激的行為，但從客觀的角度來說，「橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛」才是魯迅先生一生最為真實的寫照。
眾所周知，魯迅為人坦坦蕩蕩，但又別具一格，尤其是他在文學上的造詣，更是讓人耳目一新。他是近代時期文學發展的先驅，用自己的行動引領著文學的進步與社會的發展。
一直以來，在世人心中，魯迅都以著名文學家、思想家、民主戰士，五四新文化運動的重要參與者，中國現代文學的奠基人等諸多形象聞名於世。就連我們偉大的領袖也對魯迅的一生做出最為客觀的評價：「魯迅的方向，就是中華民族新文化的方向。」
其實，縱觀魯迅先生的一生，便可以清楚的感受到他的所作所為。
一、時代先驅，胸懷大志
少年時期的魯迅，已經體現出一種反抗舊社會各種不公平的心思，他出生於一個相對富裕的家庭之中，通過與長工兒子閏土的相處，足以看出魯迅心裡並沒有身份不同而產生芥蒂。可以說，魯迅是當時他所處那個時代的「另類」，並且他用自己的行動向世人詮釋著什麼是鬥爭精神。
隨後，魯迅走遍大江南北，不斷提升自己的寫作能力，漸漸的，魯迅已然成為一名優秀的作家。與此同時，他的作品也成為展現一種時代精神的載體。可以說，在魯迅多年的漂泊歲月之中，他已然成為一名體現時代特徵的作家。
可以說，魯迅先生的一生在文學創作、文學批評、思想研究、文學史研究、翻譯、美術理論引進、基礎科學介紹和古籍校勘與研究等多個領域具有重大貢獻。
值得一提的是，魯迅先生對於五四運動以後的中國社會思想文化發展具有重大影響，尤其是他文章之中所反映出來的鬥爭精神，正是當時那個時代人們所需要的精神補給。對於舊社會中的人們而言，魯迅先生的文章同樣為他們指明了前進的方向。
客觀的說，魯迅先生大名震驚世界文壇，尤其在韓國、日本思想文化領域有極其重要的地位和影響，被譽為「二十世紀東亞文化地圖上佔最大領土的作家。不可否認的是，魯迅先生對於中國文壇乃至世界文壇做出的巨大貢獻。
但是，隨著時代的發展和變遷，一些人開始質疑魯迅先生的功績，並且對魯迅先生進行各種各樣的詆毀。尤其是臺灣作家李敖，更是聲稱魯迅先生名不副實，甚至不如他自己偉大。
李敖何許人也，為何會對民國文豪魯迅先生進行批判？
二、自命不凡的「叛逆」作家
李敖出生於黑龍江省哈爾濱市，是近現代思想家，自由主義大師，國學大師，中國近代史學者，時事批評家，臺灣作家，歷史學家，詩人。與此同時，李敖也是臺灣省無黨派人士，曾任臺灣「立法委員」。
由於李敖文筆犀利、批判色彩濃厚，嬉笑怒罵皆成文章，所以自詡為「中國白話文第一人」。其實，在李敖的作品以及他的身上，我們可以隱約感到近代時期大文豪魯迅先生的氣息。尤其是他的批判性文章，更與魯迅先生有著許多相似的地方。
一直以來，李敖號稱「以玩世來醒世，用罵世而救世」，他將自己定位於一個批判性的作家，共有《北京法源寺》、《陽痿美國》、《李敖有話說》、《紅色11》等100多本著作。但是，前後共有九十六本被禁止發行。不得不說，此時的李敖已經創下歷史紀錄，更被西方傳媒追捧為「中國近代最傑出的批評家」。
不得不說，李敖作為一個作家，真的是把他的批判精神發揮到極致。他批判人們的生活，批判國家政治，就連批判鼻祖魯迅，他也要進行一定的批判。
在世人心裡，魯迅先生就是一位偉大的作家，真正的大文豪，但在李敖心裡，魯迅先生如今的身份地位，都是名不副實的。不僅如此，李敖更是公開表示：當今世人高估魯迅的貢獻，他不該擁有這樣的榮譽。他只是一個作家，他的寫作水平還不如我。
由此可見，在李敖的心裡，對於魯迅先生的所作所為完全不屑一顧。不管是魯迅先生的功績還是貢獻，李敖都不放在眼裡。尤其是魯迅先生的寫作水平，李敖甚至還有點批判的味道。
除此之外，李敖更是對於魯迅文學家的身份，進行直言不諱地抨擊。他覺得魯迅並不是一個真正意義上的文學家，而且魯迅從來沒有出版過長篇小說，更沒有涉獵劇本。在李敖的認知裡，一個在專業領域有限制的作家並不能被稱為文學家。而魯迅在專業領域有限制，並沒有長篇小說，所以被李敖認為是不算文學家。
然而，李敖對於魯迅先生的一系列抨擊，僅僅是李敖對於魯迅先生的偏見，更是李敖自己的主觀臆斷，甚至存在一些誹謗和抨擊。不過話又說回來，是什麼原因，讓一個「小小的臺灣作家」敢於評判民國文豪的所作所為。其實，說到底還是因為同行之間的詆毀，是李敖為了出名的所作所為。
三、李敖的真實目的
同樣作為現實主義作家的李敖，他與魯迅先生可以歸結於同行。魯迅先生以「批判」為風格，而李敖同樣也是。只不過魯迅先生批判的是舊社會，而李敖則對現代社會進行大力抨擊。客觀的說，李敖和魯迅先生是從事著相同工作的同行。
然而，魯迅先生作為「批判界」的前輩，已經在中國乃至世界享譽盛名，而李敖相比魯迅先生只是一個沒有名氣，沒有發展空間的後輩。與此同時，李敖只能通過一種方式讓自己迅速成名，那就是「抨擊」。
既然魯迅以抨擊為主，引領時代發展，所以李敖決定效仿魯迅，對現實社會進行抨擊。不僅如此，李敖更是直接對「抨擊鼻祖」魯迅進行抨擊，然而他的真實目的只是為了更快的成名，以便得到世人的認可。
換而言之，李敖對於魯迅的抨擊其實是有目的而為之。也可以說，李敖藉助魯迅的聲勢，讓自己成名。不過，李敖的成名之路是建立在「抨擊」，甚至是「踐踏」魯迅功績的基礎上，尤其是李敖的那句「他不如我」，讓世人關注這個新時代「憤世嫉俗」的作家。
結語：
縱觀李敖的成名之路，其實是非常不地道的，他藉助魯迅先生的聲勢，從而獲取世人的關注。尤其是他文章以及作品所呈現的批判精神，更是與魯迅先生如出一轍。
客觀來說，魯迅先生是他文學之路上的「導師」，但李敖卻對魯迅先生進行不自量力的批判，如此看來，李敖做法實在是太不地道。
其實，對於李敖的所作所為，世人都心知肚明，只有李敖還活在自己的世界裡自娛自樂。他總覺得自己批判魯迅先生，與世人「唱反調」會得到大眾的認可，殊不知他的所作所為在世人眼裡就像「跳梁小丑」一樣。
參考資料：《少年閏土》 《彷徨》 《吶喊》
圖片來源於網絡，如有侵權，聯繫刪除！