近日，以國安為首的五家中超俱樂部球迷組織聯合發布聲明，表示反對足協中性名稱一刀切，希望足協可以考慮保留俱樂部名稱。國安、申花、泰達、建業和綠城五家俱樂部球迷組織聯合施壓足協，引起了很多球迷熱議。
有球迷不解一向喜歡湊熱鬧的魯能球迷，為何沒有跟這五家中超俱樂部一起聯合發布聲明，要求保留魯能的名稱。其實背後的原因並不難猜，因為魯能本身這個名稱，未來很有可能將被新投資方濟南文旅集團代替。
這就意味著未來足協要求俱樂部中性名稱，對魯能沒有多大影響。以後魯能就要成為濟南文旅集團旗下的球隊，有可能直接就去掉魯能，改為山東濟南文旅隊。所以魯能球迷組織沒有參加到反對足協一刀切的運動中，而是扮演起了坐山觀虎鬥的角色。
上述五家俱樂部球迷組織，之所以反對足協中性名一刀切。更原因是不願意讓俱樂部放棄來之不易的文化沉澱和底蘊，而且俱樂部這些名稱已經叫了幾十年，突然足協為了俱樂部名稱中性化，確實讓球迷無法接受。以上海申花為例，申花這兩個字在很多申花球迷心中不僅是一個名稱，而且是他們致青春的感情寄託。
很多球迷都是看申花的球長大的，以是申花球迷為榮。當初綠地以救世主姿態入主申花時，就曾經希望能去掉申花名字，直接改為上海綠地隊。從正常角度來看，既然綠地是球隊最大股東，球隊叫上海綠地一點問題都沒有。要知道當初要是沒有綠地出手，上海申花隊就要被朱駿轉賣到了雲南了。
結果綠地入主申花，解決了球隊生存危機後，申花球迷開始在名稱上提要求。申花球迷要求綠地必須保留申花兩個字，否則就會拒絕支持球隊。上海綠地也沒有辦法，最後選擇了妥協，就讓申花成為了綠地申花隊。球迷聯合抵制，對投資方會有一定影響，但是能否改變足協的主意，就是一個巨大未知數。
另外除了五家球迷組織聯合抵制足協一刀切之外，天津泰達和長春亞泰已經正式致信足協，要求足協保留泰達和亞泰兩個字。這讓足協覺得有些左右為難，足協覺得要是給他們開了綠燈，那麼國安和建業等等一系列球隊的名字同樣會申請保留，這讓新政就無法繼續實施下去。
足協初衷本來是好的，避免以後更換贊助商而導致球隊頻繁更名的情況，這也是效仿國外成熟聯賽的做法，但是在實施的過程中顯然沒有更為嚴謹的考慮。比如國安、申花、泰達、建業、亞泰等球隊的名字，從職業聯賽開始就一直存在，這樣的球隊是否還有必要按照中性化的要求改掉？因為足協本來就是希望球隊的名字文化能夠傳承，其實這些隊已經做到了。
所以足協在俱樂部中性名字一刀切這件事上，還需要十分謹慎，徵求完各方面的意見，才能正式定稿出臺，拿出讓大部分俱樂部和球迷都滿意的一個方案。