如果沒有中國拖住日本,美國二戰中靠自己能打贏日本麼?

前段時間，在網上出現了一個很有意思的問題：如果在第二次世界大戰中，沒有中國的八年抗戰，沒有中國拖住日本，那麼，日本在最後還會失敗嗎？首先，我們必須堅信的是，抗日戰爭是我們中華民族奮盡全力的背水一戰，這一戰，對於我們全民族來說，只有勝利沒有失敗。而且，在黨的光輝照耀下、在黨的光明領導下、在黨的正確引導下，我們這一戰必定是勝利的！更何況，只是一場正義的戰爭，而事實證明，正義必勝！然後，我們再來思考一下這個問題：如果中國真的沒有拖住日本，日本有勝利的可能嗎？不得不說，這個可能性還是挺大的。

首先，假如中國沒有拖住日本，這也就表明中國淪陷了。日本得到中國的土地、礦產、金錢......它得到了中國的所有，自然就有資金能充實自己的軍隊。須知，當年日本在二戰中後繼無力，就是因為長時間的戰爭導致國內經濟崩潰，以至於國內再無能力為前線的士兵提供武器和物資，拖垮了前線士兵，推動了日本的失敗。如果中國淪陷，那麼日本將會得到充足的物資，而礦產資源也可以為日本軍隊建造更加先進的武器，為日本打造一支攻擊力更強、規模更大、更加先進的帝國軍隊。

而且中國地理位置特殊，日本作為軸心國的成員之一，如果中國淪陷，那麼中國將成為一個「中轉站」——日軍可以趁機和德國納粹集合，組成一支兵力更加強勁的法西斯軍隊，上可繞道黑龍江，從俄國後方奇襲蘇聯；下可直搗歐洲，衝擊太平洋戰場。無論從哪個方面來看，佔領了中國的日本，似乎真的可以扭轉二戰的局勢。

但是，儘管如此，日本的結局還是敗局。首先，正如我們在前面所說的那樣，得到了中國的日本，就像是得到了一隻潘多拉魔盒——它可以得到任何自己想要的東西，同時也放出了一個魔鬼——稱霸世界的心魔。當時的日本已經想要脫離德國的控制了，從日本不與德國商量就私自襲擊珍珠港這件事上就可以看出來，希特勒本人也是知道得一清二楚。所以，如果日本變得更加強大，甚至到了可以左右戰局的程度的話，那麼第一個不放過它的，必然是它的盟友——納粹德國。

不要說不可能，戰爭之中只有利益沒有情誼，更何況軸心三國本來就是因為利益而齊聚在一起，哪怕戰時合作，戰後也不會放過。

其次，利益是戰爭的本質。對於其他反法西斯國家來說，他們之所以會參與到這場世界性戰爭當中，最根本的原因就是法西斯主義阻礙了資本主義的發展。如果中國淪陷，那麼他們的損失將會更大；甚至，如果日本與德國聯合起來，那麼歐洲各個國家必不可能倖免。所以，如果真的發生了上述的情況，那麼很可能太平洋戰爭將會轉移到亞洲，而面對這種局勢，日本必不可能堅持多長時間。

網絡上經常有人會問如果沒有二戰將會怎樣？但實際情況是，抗戰作為二戰中最重要的一部分，它所起到的作用是「承上啟下」的。但儘管如此，無論我們從客觀上看還是從主觀上看，日本都不可能在這場戰爭中勝利，一是因為日本本來就是一個小國，根本無法駕馭中國這個龐大且厚重的國家機器，無論怎麼樣，它遲早要敗走華夏；二是因為國際社會上其他國家不會放過它，它也無法招架西方國家的攻擊，美國那兩顆原子彈就是最好的證明。