戰國，徵伐加劇，矛盾加深，在打仗的同時，出於「兵以義勝」的緣故，列國為了佔個「義」，為了充分表明自己發動戰爭的合理性、正義性，彼此間就開始了互懟模式。
怎麼個互懟法？
六國罵秦國為蠻夷之邦，虎狼之國，秦國當然也沒閒著，更何況，到了戰國末期，也就是秦始皇，當然，這時候還應該叫秦王嬴政，總之，到了秦始皇掌權的時候，六國經秦國幾代君王的打擊，基本上都變成了病入膏肓的大蟲，雖然有時候還能強提精神支吾兩聲。
但那兩聲，再也沒有當年虎嘯山林的威風，更多的，仿佛垂死掙扎的哀鳴。
六國對秦已經無可奈何，於是呢，秦始皇適時調整下戰略，將秦昭襄王時還在堅持的「蠶食天下」改為「鯨吞天下」。
一句話，自東周以後，列國相互糾纏，紛爭不休的局面也到了結束的時候，有人說，古代，天底下最愛丟的一種動物叫做鹿。
當年夏失其鹿，商得之；商失其鹿，周得之；如今鹿又不小心走丟，根據鄒衍之陰陽五行說的原理，該著秦走一回大運了。
然而這個大運該怎麼走呢？
很簡單，吞併六國，致使可愛的梅發怒無處可去，它不就乖乖的到秦始皇的碗裡來了嗎，唔，主意不錯，但唯一的問題是 ，怎麼吞併六國呢？ 二話不說，上去就是個幹！
不成，一來容易引起群毆，亂了吞併六國的章法；二來呢，六國君王或者沒什麼意見，但天底下的老百姓會怎麼看。
畢竟，得鹿之後，還是要跟他們一起過日子的，說白了，必須得有個旗號，得有個藉口，於是呢，秦始皇就為這件事開動腦筋了。
但你以為 秦始皇為這事兒想了很久嗎？
《史記·秦始皇本紀》當中說：
異日韓王納地效璽，請為籓臣，已而倍約，與趙、魏合從畔秦，故興兵誅之，虜其王。寡人以為善，庶幾息兵革。趙王使其相李牧來約盟，故歸其質子。已而倍盟，反我太原，故興兵誅之，得其王。趙公子嘉乃自立為代王，故舉兵擊滅之。魏王始約服入秦，已而與韓、趙謀襲秦，秦兵吏誅，遂破之。荊王獻青陽以西，已而畔約，擊我南郡，故發兵誅，得其王，遂定其荊地。燕王昏亂，其太子丹乃陰令荊軻為賊，兵吏誅，滅其國。齊王用後勝計，絕秦使，欲為亂，兵吏誅，虜其王，平齊地。
什麼意思？
簡單點說，韓王原本打算成為秦國的藩臣，後來不小心後悔，背棄了約定，所以我滅了他：
趙王本來和大秦籤訂了友好條約，大秦都歸還了趙國的質子，本來想兩家和和氣氣的太平下去，未曾想回去後他就反了悔，背棄了約定，所以，我滅了他。
魏王最初說定是要臣服秦國的，可後來也反了悔，背棄了約定，所以，我滅了他；
至於楚王，原本說好獻青陽以西，未曾想後來又後了悔，背棄了約定，所以，我滅了他。
從上述這段內容看？
秦始皇可真是懶惰啊，一個「背盟」及其相似的「背約」、「畔約」用了四回，雖然有點話說三遍，狗都不愛，但也算是個理由，剛開始的理由，還有點意思？
至於後來？
燕國不用說了，燕太子丹指使荊軻刺秦，讓幾隻小鳥在秦始皇眼前盤旋了很久，實在是很可惡的罪過，理由是現成的，因此，必須得「滅其國」。
而齊國，曾經和秦昭襄王一起稱帝，甚至秦國每滅一國，他都要派使前來恭賀，以為會生生世世好到天上的齊國，冤不冤。
不過嗅到了點不尋常的氣息，派了點軍隊，加強了一下邊境守備，結果，就叫秦始皇斥之為「欲為亂」，打算造反，萬般無奈，就只能發兵「虜其王，平齊地」。
事已至此，天底下亂溜達的那隻鹿，終於乖乖的落到秦始皇手裡，並且再也沒人跟他們吵嘴。
於是，天下就太平了。
所以，秦始皇吞併六國的理由：剛開始還有點意思，後來就胡攪蠻纏了。
到了最後，秦國，秦始皇之所以如此「懶惰」，懶的連個像樣的藉口都不肯找，原因無他，強力之下，話語權掌握在他手裡，對這樣的人，還指望能心平氣和的講什麼道理嗎？
對付的辦法只能是司馬懿論將當中的五句話：
為將之道有五，能戰則戰，不能戰則走，不能走則守，不能守則降，不能降則死。
除此之外，別無他法，事情就是這麼簡單。
參考文獻：《史記》、《劍橋秦漢史》等