澎湃新聞記者 徐明徽 編譯
2016-03-30 15:08 來源：澎湃新聞
要寫一本關於莎士比亞的精確傳記，在數據、史料短缺的情況下是幾乎不可能的，尤其是他並未有在享有盛譽的貴族或政治家庭中的生活經歷（雖然有些人對此有不同看法，樂觀地認為莎士比亞曾接受過南安普頓伯爵的資助，他還專門為伯爵寫過兩首詩），所以也沒有留下多少信息可以讓我們得知莎士比亞到底是個什麼樣的人，或者他內心的想法。
已經被公開的文物資料大多呈現的是一個具有商業價值的莎士比亞，而不是他充滿創造力的生活。通常人們認為莎士比亞是個很富有的偉大作家。這是真的嗎？莎士比亞富有到什麼程度呢？
莎士比亞的父親約翰·莎士比亞在16世紀八十年代遭遇了生意失敗，從此家境一落千丈。約翰的資源並不豐富，此後也未能恢復財產。而莎士比亞在18歲時結婚成家，讓一家人的境遇變得更窘況了——多了3張嘴要吃飯（莎士比亞的3個兒女）。在這之後他似乎就踏上了前往倫敦的旅程，在劇院裡討生活。
早期在倫敦，莎士比亞奮鬥得很好。從1597年到1605年，他雄心勃勃地投資了900英鎊在房地產上。當時在斯特拉特福（莎士比亞出生地）的一套大小適中的房子交易價格是30英鎊，一個斯特拉特福學校校長的年收入是20英鎊。我們大致可以推算出，莎士比亞憑藉投資每年可以收到約75-80英鎊的回報。
莎士比亞手稿這些投資僅僅是莎士比亞在劇院工作所得，還不包括他直接的劇本創作。當時一本劇本的價格大約是5英鎊，而莎士比亞為自己投資了100英鎊，成為了張伯倫勳爵劇團的股東之一，他在這家劇團一直工作到1613年辭職。成為劇團的股東的確帶給了他更多的收入。1599年，他又投資了一部分環球劇場的股份，這部分投資帶來多少收益我們不得而知。他的收益可能是比其他在的劇院小股東高，不過主要的財富還是由劇院持有人和經理獲得。他的財務記錄沒有被完全保存下來，只能從零星的資料證據中看出大概不低於一年200英鎊的收益。加上房產上的投資，莎士比亞一年的大概收入約為280英鎊。
這是一筆很可觀的收入，但這可以讓莎士比亞躋身富人階層嗎？似乎並不是。他甚至沒法進入斯特拉特福小鎮的中小貴族的行列，最明顯的例子是莎士比亞兩個女兒的婚姻。大女兒蘇珊娜於1607年嫁給了約翰·霍爾，小女兒朱迪斯於1616年嫁給了託馬斯·奎尼。約翰·霍爾是一名醫生，只是一位紳士，並且是家庭中的二兒子，無法繼承家財。託馬斯·奎尼是家庭中的第三個兒子也沒有財產。這樣的婚姻對象其實都不會是一個有抱負的紳士女兒的理想婚姻伴侶，通常紳士們都會與有相似社會地位、家庭地位的人家結親。
莎士比亞的遺囑顯示，他並沒有很多現金，他的金錢遺產共計350英鎊。這當然是一筆不小的數目，但至少不如斯特拉特福小鎮中其他5個鄉紳和一個富有商人，他們當時留下大概1700英鎊的遺產。以上可能不能完全呈現莎士比亞的全部財產情況，但從他2個女兒的婚姻來看，我們不能誇大莎士比亞在晚年時期的財務狀況。
1605年，莎士比亞最後一次投資在地產上，這也是他的財務狀況最高點，到1616年過世，莎士比亞再沒有其他投資。（雖然有一個奇怪事件是1613年3月11日的一份文獻顯示，莎士比亞為購買Blackfriars Gatehouse房產，從賣主亨利·沃克爾手中取得了一筆價值60英鎊的抵押款，當時莎士比亞可能手頭已經沒有現金。）
也正是這一時期，莎士比亞交出了他的主要收入來源——劇院股份。沒有了劇院收入，其他就是一些小的投資收益。莎士比亞回到小鎮後，其名下地塊中一些公開的老田野曾有被圈地的計劃，他迅速採取行動阻止這一可能發生的事件。這就能理解，他為什麼會做出在一些人看來太商業化的舉動，因為他要保障今後的生活。
莎士比亞無疑是位紳士，但並不是富人。
（註：本文編譯自英國《Prospect》雜誌《How rich was Shakespeare?》一文）(本文來自澎湃新聞，更多原創資訊請下載「澎湃新聞」APP)
關鍵詞 >> 莎士比亞
相關推薦
評論（）