來源：長江商報
作為定製家居行業首家上市企業，索菲亞家居（002572）的門店早已遍布全國。企業的壯大隨之而來的不僅是業績的上升，還有令人頭痛的品牌商標維權問題。
在與「索菲亞電器」商標相關訴訟中，索菲亞家居幾經波折。在11月底，北京市高級人民法院最終判決：索菲亞家居已為相關公眾所熟知，達到馳名的狀態。索菲亞電器商標標誌與他人馳名商標標誌相同或者視覺上基本無差異屬於複製。
業內人士表示，索菲亞家居的勝訴對行業無疑是種巨大的鼓舞，政府對智慧財產權的高度重視和保護，家居企業應積極出擊、捍衛自己的智慧財產權權益。
索菲亞商標侵權案勝訴
在絕大多數消費者心中，舒淇代言的索菲亞家居深入人心。然而市面上，一系列冠以「索菲亞」的商標品牌，實際上與索菲亞家居股份有限公司一點兒關係都沒有。
如果不是仔細看LOGO備註，很難將索菲亞電器和索菲亞家居區分開來。從LOGO上看，兩者LOGO均為漢字「索菲亞」組成，且在字體設計上頗為相似，也均在「索菲亞」三字加上右上角的小「R」（表明是註冊商標）組成。
2019年9月，國家知識產權局判定訴爭商標（索菲亞電器）予以維持。索菲亞家居不服被訴裁定，在法定期限內向北京智慧財產權法院提起行政訴訟。
最終，北京市高級人民法院判決認為，索菲亞家居多年來在全國範圍內持續在家具商品上使用索菲亞商標，索菲亞電器申請日前，索菲亞家居在家具商品上已為相關公眾所熟知，達到馳名的狀態。
並且，索菲亞電器商標標誌與他人馳名商標標誌相同或者視覺上基本無差異屬於複製。索菲亞電器的文字表現形式與索菲亞家居商標完全相同，已構成對索菲亞家居商標的複製、模仿。同時，索菲亞電器商標的註冊和使用容易使相關公眾誤認為兩者存在聯繫，割裂了相關公眾對索菲亞電器與索菲亞家居的家具商品之間的固有聯繫，從而減弱馳名商標的顯著性，誤導公眾，損害索菲亞家居公司作為馳名商標權利人的權益。
知名企業商標權益亟待保護
作為國內定製衣櫃行業首家A股上市企業，索菲亞公司擁有「索菲亞」這一馳名商標，企業每年用於「索菲亞」品牌的宣傳費用數以億計。多年來，索菲亞對品牌的傳播進行了長期而又大量的投入，使得「索菲亞」品牌在家居行業乃至全中國都享有極高的知名度。
從2005年到2010年，索菲亞經銷區域已遍布27個省份（自治區/直轄市），覆蓋了華南、華中、華東、華北、東北、西北、西南等七大地理分區。在2005-2010年間，品牌商標產品亦取得了良好的銷售業績。2005年—2010年，索菲亞商標主要業務收入分別為4323萬元、7848萬元、1.33億元、2.015億元、3.58億元6.04億元，與索菲亞申報廣東省著名商標項目時提交的商標專項審計報告的數據一致。
索菲亞第1761206號商標於2001年4月16日申請註冊，經續展後，截止目前，該商標持續使用時間已近20年之久。
「很多知名的品牌都面臨著這樣的困擾。」此前索菲亞案件的代理律師稱，以「索菲亞」為例，公司上市後品牌商標就被大量搶註，而中國企業的智慧財產權保護也是近20年才得到重視，尤其是近幾年專業化發展迅猛。」
商標被侵權，影響有多大？法律界資深律師表示，商標是區分商品和服務的重要標識。法律對於商標的保護，一方面是保護持有正規合法商標的商家，另一方面，也是保護消費者在消費時不被誤導。家居行業有著不同於其他行業的特點，屬於低頻的耐用耐耗品，消費者選擇此類商品時，容易被侵權商標誤導，在之後相當長的時間內持續承擔被誤導的後果。這意味著，侵權的商家因其假冒偽劣產品成功誤導消費者，而獲得本不屬於他們的非法利益，從而也損害了合法商標商家的正當利益。
在該案件中，侵權企業明顯違反了商標法的誠實信用法律原則，具有顯著的非法性，侵權企業全部的業務基礎都建立在索菲亞馳名商標巨額的廣告投入和巨大的品牌影響力之上。允許侵權商標繼續存在，就會鼓勵更多的人去惡意搶註知名品牌商標，利用知名品牌商標的影響力進行商業運作從而謀取非法收益，而為國家納稅、循規蹈矩的上市企業，它的合法權益卻得不到法律保護，此舉會將我國智慧財產權保護置於反面的示範效應中，造成負面的司法影響，守法公民努力維護的法治、公平、正義將受到衝擊和挑戰。
責編：ZB