#經典動漫#
文|情報君
螢火蟲之墓是由野坂昭如創作的一部小說,後來被吉卜力工作室的高畑勳改編成動畫作品,這部作品是野坂昭如以自身在二次大戰的體驗,創作出具有半自傳性質的故事。不過這部作品也被人分成兩派觀點對作品進行評價,有的人看完落淚,有的人看完憤怒。
這部動畫的背景是二戰戰敗前的日本,美國的飛機飛到日本本土進行轟炸,起初清太和妹妹節子跟媽媽在一起,父親徵戰了,而美國的戰機略過日笨本土的時候清太的家被燒毀,媽媽在逃出來後不久就因為重傷去世了。
清太和節子兩兄妹從此相依為命,由於到處都是戰亂學校被毀家也沒了,所以清太帶著妹妹節子投靠阿姨的家中,順便把能賣的東西都賣了買了米去到阿姨家中跟阿姨五五分,但後面隨著東西吃完後成為了累贅於是受到了阿姨的白眼。
但清太卻太天真覺得自己能處理這一切於是帶著妹妹離家出走在外遊蕩,最後他們找到了一處防空洞然後在防空洞中安置下來。最後他們吃完所有的食物和用完所有的錢後就覺得到田裡去偷西紅柿,用最後的錢買西瓜(為什麼不給妹妹治病或者提前吃好一點)。
最後連跟他換錢的人都不跟他換錢了,因為偷了別人家的紅色臺布。開始還有米飯和食物,錢也有一點點,不過後來用盡後走上偷東西的道路後生活質量直線下降。最後妹妹得了病後哥哥完全沒有錢給妹妹治病,妹妹吃完最後的一顆糖後就死了。
最後清太在失去妹妹後自己也因為虛弱死在了三之宮站。很多人看完這個故事後都覺得戰勝是罪魁禍首,是戰爭導致了這兩兄妹無辜的死去,對這兩兄妹表示同情,這是大多數人的看法。
然而這裡面其實是有更深層的含義,真正看到的人會感覺很憤怒,甚至覺得活該,首先二戰中日本作為發起國這樣的事情在別的國家做過了多少,我們中國就是受害的國家之一,韓國等國家也在侵略的範圍之內。
美國之所以炸到日本去就是日本人在侵略別人方面做得很過分,偷襲珍珠港令無數人死去。屠殺者應該有被殺的覺悟,造成國內流離失所的情況是對外發動戰爭的報應。
其次在清太的做法上也能看出日本人的思想極為不正確,首先自己沒有計劃和保護自己的觀念甚至還有點自大導致了自己和妹妹的死亡,首先如果清太不自大沒有離開阿姨家,自己起碼還能活命。
清太自大離開阿姨家後帶著妹妹在外流落街頭後也沒有計劃著如何使用和分配自己身上的資源,開始的時候每天吃飯還做得非常講究,可以說是豐盛,但最後卻要餓肚子,清太沒有想過要留點後路。
而且清太沒有想過通過工作獲得報酬,都是通過偷東西等等,這跟日本侵略者的思維是一樣的,所以下場也非常慘,不努力工作通過偷搶等方式獲得收益本身就是不可持續的。所以在一些人看來兩兄妹並不值得可憐看完反而很氣憤,不思上進的想法是錯誤的根本原因。
大家看完後覺得怎樣?如果你是《螢火蟲之墓》中的主角你會怎麼做呢?我是ACG情報君,歡迎大家留言評論。