我局召開行政複議案件集體討論會

2021-01-10 瀟湘晨報

為進一步提高行政複議案件的辦案質量,讓人民群眾在每個案件中都能感受到公平正義。1月6日上午,我局行政複議辦案人員在局十一樓會議室召開行政複議案件集體討論會,就一起案情較複雜的不服行政爭議終止案件進行集體討論。共7人參加了本次會議。

會上,案件承辦人對案件基本情況進行介紹,提出案件爭議焦點和擬處理意見。參會人員針對爭議焦點,圍繞被申請人行政行為程序、證據、認定事實、適用法律等環節展開了討論,一一發表各自的意見和看法,最後形成會議記錄經與會人員籤字確認。

通過集體討論,一方面避免了個人辦案決策的局限性,能更加準確地把握案情、理順法律關係,解決疑難雜症,開拓辦案思路,有利於提高辦案質量和效率;另一方面,可以及時發現並糾正違法或不當行政行為,促進行政機關全面、準確地執行法律,更好地維護人民群眾的合法權益,從而進一步保證案件審理的公正、公平,保證行政複議決定的合法性。

【來源:市司法局】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb.cn

相關焦點

  • 鄭州支隊召開2020年第四季度行政處罰案件集體議案討論會
    12月25日上午,鄭州支隊召開2020年第四季度行政處罰案件集體議案討論會。會議由楊全德支隊長、殷傳寶政委、劉凱副支隊長和法工處、防火處相關人員參加,與會人員集體討論了支隊級重點單位近期的行政處罰行政案件情況,詳細聽取了主辦人的案件情況介紹和擬處罰意見,從執法程序、證據收集、法律條款適用、違法情節判定等方面對案件材料進行了審閱,並逐一對案件進行分析點評,提出了具體的整改意見和建議。
  • 江門市文化廣電旅遊體育局行政處罰案件集體討論會議制度
    第二條  本制度所稱的案件審理委員會(下稱「委員會」)是我局集體討論重大、複雜、疑難案件、總結執法經驗和研究其他有關行政執法工作的議事機構。  第三條  委員會設成員5名,其中主任1名,由市文化廣電旅遊體育局局長擔任;副主任1名,由分管執法監督科的局領導擔任;成員包括政策法規科、執法一科、執法二科的分管領導,法律顧問列席會議。委員會辦公室設在執法監督科。
  • 本案以縣政府為被申請人進行行政複議正確嗎?
    案情2020年9月10日,甲村委會向某設區市司法局的行政複議處提出行政複議申請,請求為:撤銷某縣政府為於2012年4月份為某企業頒發的國有土地使用證,理由是,某企業手中持有的國有土地使用證所涉及的土地為甲村農村集體土地,而並非國有土地,某縣人民政府將屬於甲村集體所有的土地為某企業頒發國有土地使用證的行為系適用法律錯誤
  • 土地違法行為人能否列為行政複議第三人?
    案情王某向某市自然資源局提交查處土地違法行為申請書,請求市自然資源局對區人民政府、村民委員會、甲公司非法徵佔村集體土地,且在未籤訂徵地安置補償協議情況下先行開工進行非農業建設的不法行為予以制止和查處。王某對該答覆不服,將市自然資源局列為被申請人,將區人民政府、村民委員會、甲公司列為第三人,提起行政複議申請,請求撤銷市自然資源局的答覆,責令該局依法履行查處職責,對第三人非法徵佔村集體土地的違法行為予以制止,並依法追究法律責任。
  • 珠海「吉大舊村改造」爛尾16年續:廣東省行政複議辦恢復審查
    為調查案件和核實證據,5月7日,廣東省人民政府行政複議辦公室(以下簡稱「廣東省行政複議辦」)作出「行政複議調查通知書」(粵府行復〔2018〕274號),恢復了申請人珠海市加新華房產有限公司(以下簡稱「加新華公司」)在2018年8月被中止的一起涉及土地的「申請行政複議」案件。5月14日,廣東省政府行政複議辦在珠海市人民政府行政複議辦公室召開「案件調查會」。
  • ...法治工作的「多面手」--徐州市司法局行政複議一處處長曹瑞
    他大學畢業後就進入司法行政系統,先後在徐州市政府法制辦、徐州市司法局任職,歷經法制監督、地方立法、幹部人事、行政審批制度改革、推進依法行政、行政複議應訴等多個崗位鍛鍊。因為在不同崗位上都能出色完成各項工作任務,他獲評全國法治政府建設工作先進個人、江蘇省政府法制工作先進個人、江蘇省政府法制工作先進工作者,徐州市法治建設先進個人(記二等功)等榮譽稱號。
  • 蕭山區委書記佟桂莉批示肯定該區行政爭議破解工作
    成立由區委副書記、區委法治辦主任任組長、分管區領導任副組長、全區各單位主要領導為成員的全區「兩高一低」整治專項工作領導小組,深化行政爭議案件化解工作的高位統籌和高標推進。針對系列化、爆發式、集中性、跨時長的行政爭議案件以及階段性重點工作,定期召開專題研討。對於案件高發單位,開展一對一上門走訪把脈問診。
  • 拆遷行政複議和行政訴訟有什麼不同?該如何選擇?
    此時,有人建議他們申請行政複議,王先生想知道行政複議和行政訴訟有什麼不同?自己究竟該如何選擇呢?針對王先生的疑問,我們來看一下法律是如何回答的。首先,行政複議是指行政機關根據上級行政機關對下級行政機關的監督權,在當事人的申請和參加下,按照行政複議程序對行政行為進行合法性和適當性的審查,作出裁決,解決行政爭議,並為當事人提供救濟的活動。
  • 北京一中院在全國法院系統第三十二屆學術討論會中再...
    行政庭 劉京勇 獲獎論文行政協議案件中行政機關的賠償範圍——以100件行政協議案件判決書為樣本民一庭 張宏宇 獲獎論文認罪認罰職務犯罪案件中被調查人反悔問題的檢視與釐清——以《監察法》實施以來B市615件職務犯罪案件為分析樣本(與昌平法院合作撰寫)
  • 哪些行政複議決定是終局裁決,不能提起行政訴訟?
    根據這一規定,只要法律沒有規定複議機關作出的行政複議決定是最終裁決的,申請人對複議決定不服,都可以向人民法院提出行政訴訟。但是對法律規定為最終裁決的複議決定,申請人則不能再向人民法院提出行政訴訟。 終局行政行為是指依照法律規定行政機關擁有最終行政裁決權的行政行為。它具有兩個特點:一是這種行為體現著行政機關擁有最終行政裁決權。
  • 證券舉報類行政案件中「利害關係」認定的法理評析
    利害關係是申請行政複議或者提起行政訴訟的法定標準。當前,我國行政複議法和行政訴訟法對利害關係的構成要件並未明確規定,實際案件處理中仍需要參考相關理論進行推論判斷。在證券領域,由於證券市場的專業性,準確界定利害關係問題變得更為艱難且容易引發較大爭議。
  • 該案沒有經過機關負責人集體討論,屬於嚴重違反法定程序;秦都法院...
    ;5.老闆電器對彬州市場局所提交證據的質證意見;6.老闆電器行政複議聽證陳述意見;7.老闆電器提交的證明羅某存在違法行為的證據;8.羅某提交的證明其不存在侵權行為的證據;9.行政複議案件審結報告。1款的規定,結合《市場監督管理行政處罰文書格式範本》和《市場監督管理行政處罰文書格式範本使用指南》的相關要求,彬州市場局在接到老闆電器的投訴後,首先應當進行案件線索登記,所使用的文書為《案件來源登記表》,但彬州市場局並沒有同時提交該份法律文書;第三,現場筆錄中含有「無ROBAM裝潢風格」「無侵權行為」等主觀評判語,缺乏客觀性;第四,彬州市場局沒有同時提交其在「工商綜合業務管理系統」處理案涉投訴事宜的相關證據
  • 對重大案件集體討論制度的一點淺見
    ◆孫貴東  《環境行政處罰辦法》規定:案情複雜或者對重大違法行為給予較重的行政處罰,環境保護主管部門負責人應當集體審議決定。那麼任何案件都集體討論妥不妥呢?筆者認為這樣雖然合法但是不夠科學合理,甚至會給生態環境執法帶來不必要的被動與尷尬。下面用一起案件說明這一點。
  • 山西立博房地產開發有限公司與運城市稅務局行政二審行政判決書
    原判認定,2020年1月6日,國家稅務總局運城市稅務局第三稽查局作出運稅稽三局處(2020)002號稅務處理決定書及運稅稽三局罰(2020)002號稅務行政處罰決定書,並於2020年1月9日向原告山西立博房地產開發有限公司的實際負責人趙建平予以送達。
  • ...法治政府建設及依法行政工作報告 發布時間:2020-12-03 09:04...
    (二)重大行政決策工作情況。2020年,我局計劃制定本部門重大行政決策事項1項,《惠州市惠城中心區無障礙環境建設規劃》。該事項目錄已在局門戶網站向社會公開。我局現正嚴格按照《重大行政決策程序暫行條例》相關規定及程序,落實公眾參與、專家論證、風險評估、合法性審查、集體決策等程序進行決策,確保決策的民主化、科學性、法治化。
  • 陳永洪與江門市新會區大澤鎮政府、江門市新會區政府等行政糾紛
    根據新會農村的管理模式,各村民委員會及所對應下屬的村民小組歸民政部門管理,各經濟聯合社及所對應下屬的經濟合作社歸農業部門管理,鎮級人民政府負責監督屬下村集體組織的運作等管理模式;又結合過去新會農村以大隊統籌和管理小隊的模式,以及村民換屆選舉和被選舉村集體的管理人員(主任、隊長等)可知,五和村與竹園經合社二者是管理與被管理,也既是依附也是承接的關係,所以陳永洪既具有五和村的集體成員資格,也應具有竹園經合社的集體成員資格
  • 天水市司法局關於公布行政處罰指導案例的通知
    逾期不申請複議,不起訴,又不履行處罰決定的,我局將依法申請縣人民法院強制執行。五、以案釋法當事人未取得相關部門的批准手續,非法佔用新興鎮十字道村集體土地12.2畝(其中佔用基本農田1.4畝)修建彩鋼棚,我局執法人員進行了調查,當事人未能提供用地批准手續,同時當事人非法佔用集體土地12.2畝修建彩鋼棚違法事實清楚,違反了《中華人民共和國土地管理法》第二條第三款、第四十三條第一款、《基本農田保護條例》第十七條和《甘肅省基本農田保護條例》第十四條的規定,
  • 中國保監會廣東監管局行政處罰決定公布(陽光人壽保險股份有限公司...
    上述違法事實,有事實確認書、案件調查筆錄等證據在案證明。    我局於2015年1月26日向你中心支公司送達《行政處罰事先告知書》。    你中心支公司上述行為違反了《保險營銷員管理規定》第十九條(2013年6月30日前)、《保險銷售從業人員監管辦法》第十六條(2013年7月1日後)的規定,根據《保險銷售從業人員監管辦法》第三十一條的規定,我局決定給予你中心支公司警告並罰款3萬元的行政處罰。
  • 阿里地區市場監督管理局行政處罰決定書
    、調查經過及採取行政強制措施的情況: 2019年10月28日,我局依法開展流通領域產品質量監督抽查,對當事人兩個批次(型號為:YW20A-303電磁爐和型號為:YW20A-304電磁爐)進行抽檢,2019年12月22日我局收悉承撿單位「華測檢測認證集團股份有限公司」提供的書面檢驗檢測報告,檢測報告顯示,當事人提供的兩個批次產品均為不合格。
  • 最高院關於人民法院辦理執行異議和複議案件若干問題的規定
    最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和複議案件若干問題的規定發布時間:2018-07-31 16:10:21 列印 字號: 大 | 中 | 小最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和複議案件若干問題的規定》已於2014年12月29日由最高人民法院審判委員會第1638次會議通過,現予公布