殲-20除航空發動機外，中國空軍戰鬥機製造水平真的超越了俄羅斯嗎？俄羅斯人怎麼看？在英國智庫公開這份報告一周之後，俄羅斯軍事專家做出了回應。
英國皇家聯合軍種國防研究所發布了關於中俄空軍戰鬥機比較的報告之後，國內媒體進行了廣泛的報導，據媒體報導《英國智庫：除航空發動機外，中國戰機製造水平超越俄羅斯》一文指出，英國人認為，從二戰以來，西方空軍的最大「空中威脅」源頭正在從俄羅斯向中國轉移。
文章指出，俄羅斯因為工業結構和國防預算的劣勢，除了發動機領域尚有領先之外，戰鬥機製造其它方面的水平都被中國航空工業超越。
殲-20殲-20隱身戰機是一個重要的因素，英國人認為，中航工業的殲-20戰機成為美國洛克希德·馬丁研發的F-22、F-35之後唯一部署的五代隱身戰機，這一點上超越了俄羅斯。目前，俄羅斯研發的蘇-57隱身戰機尚未成為真正部署的前沿武器。
英國人做出研判：未來十年，俄羅斯航空工業將會從中國進口傳感器和飛彈技術，中國在有源相控陣雷達技術、空空飛彈技術上處於領先位置。
必須指出的是，這份報告在未經任何分析的情況下，以一言蔽之的做出結論：中國空軍的戰鬥機還不能同美國和歐洲空軍最好的戰鬥機媲美。
這讓人較為奇怪，歐洲目前連五代隱身戰機都沒有，只有法國達索不斷的在陣風戰機上搗鼓升級，雖然2億多美元一架賣給了印度，但很明顯同五代機比技術上有了代差。試問，中國戰鬥機無法與歐洲國家空軍最好戰機相媲美有何依據？
陣風戰機實際上，從這個粗暴的結論就可以看出，英國皇家聯合軍種國防研究所故意比較中俄戰鬥機裝備，避開歐美戰機不談包藏禍心，這份報告的目的也就是司馬昭之心了。
面對這樣不靠譜的報告，中國軍事觀察人士雖然有所評論，但官方幾乎不可能做出回應。
不過，這份報告有貶低俄羅斯之嫌，俄羅斯人怎麼看待這份報告也引發關注。
在該報告公開時隔一周之後，俄羅斯軍事專家瓦西裡·卡申對英國人的報告做出了回應。
據俄羅斯衛星網報導，瓦西裡·卡申指出英國皇家聯合軍種國防研究所的報告內容有所歪曲，忽略了中俄兩國裝備升級周期的差異、兩國軍事戰略重點不一樣以及英國人獲取的信息不完整等因素，得出的結論偏頗。
瓦西裡·卡申為俄羅斯航空工業進行辯護，稱俄羅斯米格-29、蘇-30、蘇-35等戰機出口勢頭良好，而中國目前僅FC-1梟龍戰機出口，在全球，俄羅斯的大部分戰鬥機型都經過了不同程度的實戰檢驗。
蘇-57戰機針對英國人對蘇-57的責難，瓦西裡·卡申指出，指責蘇-57隱身能力差的說法沒有依據，這是西方軍事專家慣用的手段，實際上，中國殲-20隱身戰機也有過類似的遭遇，特別是殲-20的鴨翼布局。
不過，瓦西裡·卡申坦承，近年來中國空軍的戰鬥機研發製造取得了長足的發展，其中包括四代戰機、殲-20五代隱身戰機以及對源自蘇聯技術的轟-6K轟炸機的改造。
瓦西裡·卡申沒有針對航空發動機的問題上做出回應。稍早前，有報導稱，俄羅斯國防部公開感謝美國幹涉之下，烏克蘭馬達西奇公司沒有同中國企業合作成功，讓俄羅斯可以壟斷中國的航空發動機市場。
關於中國航空發動機的研發，具有代表性的渦扇-20、渦扇-15都不時有消息傳出，但至今尚未有官方公開的信息證實。（風聞大師）