「我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利」,這是最起碼的民主和自由的要求吧，這不應該是隨便個大學生都知道的吧？
但是把自由延展成瘋魔狀態的美國民主黨教授，就不會明白這一點。
美國的社會學教授根本就沒有什麼含銅量，就是一種混飯吃的職業，唯一的就業途徑就是當教師騙人，如果一個美國人說他是社會學科類的，又不是教師，那他一定就是個無業游民。
加州大學伯克利分校教授羅伯特·賴希(Robert Reich)就是這樣一個幸運的有職業的社會學科教授，1月3日他在推特上將宣布挑戰拜登勝選的以克魯茲為首的11名參議員列為「民主的敵人」，並將名單在推文上列出來。
顯然，這位民主黨教授信奉的是：「我不同意你的觀點，所以誓死不讓你有開口的機會」。有很多民主黨人隨後跟風說這些共和黨議員應該被逮捕，並以煽動罪和叛國罪受審。
很熟悉的味道，這是要揪出來批鬥的節奏嗎？難道美國大學生都是被這種教授教育出來的？看來美國大學已是孕育指鹿為馬的人才之地，最拿手的技術就是給別人貼標籤。
民主黨不但不民主，還要成為自由的敵人，共和黨專家評論說：民主黨人應該對我們的選舉制度有信心，而不是那種誇張的、憤怒的一副天生正確的賤樣。將對方為「叛國」無視大量的大選舞弊指控才是對美國民主體制的真正背叛，
民主選舉應該是誠信的，經得起審計的，不讓對選舉舞弊進行揭露和指控，才是「民主的敵人」。