...教輔書分男女,性別歧視還是因材施教?華東師大出版社回應→

2020-12-15 瀟湘晨報

「我女兒數學不錯,就買男生版吧」

「在高端數學學習這一塊,男生優勢明顯」

到底是因材施教

還是性別歧視?

網上流傳著一則推文引起了不少爭論

怎麼回事?

近日,華東師範大學出版了

一本名為《男生女生學數學》的圖書

因其以性別劃分為「噱頭」

被網友質疑

據華師教輔ECNUP公號介紹:

這套系列基於大數據分析,將初中數學各個知識點的學習分為不同的難度層次,設計了不同層面例題的展示、剖析以及進階變式,策劃了旨在使男女生發揮各自優勢、幫助男女生根據實際情況找出數學學習的薄弱環節、為學習進步找到突破口。 與該教材合作的華東師範大學教師教育學院博士朱雁在《性別與數學教育》主題報告上表示, 在高端的數學學習這一塊,男生優勢明顯。 而在普通的難度學習中,卻各有千秋。但對不同學習模塊,男生女生學習存在的性別差異還是很明顯的。

與這一說法對應的是,該出版社公眾號文章的大標題赫然使用了一位家長的原話:「我女兒數學不錯,就買男生版吧。」

雖然文章提醒到:「男生建議用藍版,是不是意味著藍版更難一點,紅版更簡單?實際並不是這樣,總體難度應當差不多,只是部分章節內容有差異。」

但是,男生數學能力強於女生的信息仍然奪人眼球,令人倍感矛盾。

更令網友擔心的是,此舉是否會導致孩子、家長、學校、社會形成更加難以改變的刻板印象,從而影響了孩子的健康發展。

「男版」「女版」引發爭議

有網友表示,這樣的分類,在一定程度上比較「新穎」,或許能夠激發出一部分學生對於學習數學的熱情。

不過,更多網友直言,教輔書如果按照性別來區分,實際上是一種變相和隱形的「性別歧視」。

網友@xr-zenoa286 表示:「對此感到有點失望。」

網友@花叢中來 表示:「這就是一種歧視,希望出版社能停止發行。」

一名不願透露姓名的家長告訴記者,自己的女兒本來就對於數學學科有些「犯怵」,如此一來,是否會加劇這種情緒。「如果這樣分的話,她是不是會想,女生版的較為容易,更適合我?我是不是天生在學數學方面,就要比男生差一些?」

昨天晚上6時47分

華東師範大學出版社發布微博

近日出版的《男生女生學數學》圖書因引發爭議

現決定,該套書即日起終止出版,不再發行

圖:說華東師範大學出版社發布微博

學好數學不分性別

擁有30餘年數學教齡的上海民辦民一中學資深教師沈利認為,該出版社的這套系列教輔,有失偏頗。

「生硬地將數學教輔書籍分為『男版』『女版』,我覺得很不合適。」沈利認為,無論男生還是女生,只要方法正確,只要肯下功夫,都能學好數學。

「我教了高中數學10年、初中數學20多年,從我的實踐來看,男、女學生在學習數學方面,沒有任何天然的優勢和劣勢。甚至一些女生更為細心、考分更高。」如此「僵硬」地劃分,無異於給學生畫了個「框」,在無形中給一些女生帶來壓力。「如果按照這樣的邏輯,是否在數學教學中也要將男女生分開?顯然不現實,更不科學。」

沈利坦言,如果出版社為了營銷,推出「另類」概念,能夠理解,但是需要三思。畢竟,這些教輔書面對的直接受眾是學生,會對他們造成潛移默化的影響。

「不妨在習題上分些層次,無論男生、女生,都可以挑戰各個層次的題目。」沈利建議,學生和家長們也無需過於焦慮。「平常心看待,要對自己和孩子有信心,多加鼓勵、多多努力,而不是盲目去相信一些『噱頭』或『理論』。這樣才能學好數學。」

【來源:杭州綜合頻道】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb.cn

相關焦點

  • 數學教輔書推出男女版惹爭議:為什麼總有人覺得女生不適合學理科?
    文|米飯少年商學院新媒體部副主編「男生理科好、女生文科好」,這是個存在已久的爭議話題,但你可能沒想到,有一天你的孩子可能會因為性別和其他孩子用不同的教輔書。前幾天,華東師範大學出版社推出「男生用藍版,女生用紅版」的數學教輔系列,引發熱議。
  • 當當網招聘涉就業歧視?就業歧視、性別歧視有哪些法律規定?
    當當網則回應:噹噹從未發布過此類招聘信息,人力資源部正在調查此事,將依法追究造謠者的法律責任。@Night-D:[噓]還有很多企業性別歧視呢律師說法:若相關報導中提及的招聘要求屬實,則涉嫌違反《勞動法》和《就業促進法》中關於就業歧視規定:《勞動法》第十二條 勞動者就業,不因民族、種族、性別、宗教信仰不同而受歧視
  • 教輔書評測系列06宮-「天利38套」系列大型使用攻略
    那是200X年,手機都還沒有普及,上網基本還是網吧,信息流通不像現在這麼順暢,還不存在學生可以自己上網找到各種模擬題的可能。作為學生能接觸到的試卷,除了書店買參考書和學校老師發的,可能就只有校外輔導的機構或老師發的試卷了。而這些試卷的來歷我們都不清楚,試卷上也不會有抬頭。所以當我第一次見到這麼一本教輔書上集合了那麼多的試卷時,心裡別提多震撼了。
  • 《周刊少年JUMP》性別歧視引發爭議,不懂少年之心不能當漫畫編輯
    少年之心(少年の心)這四個字最近在日本推特引爆話題,起因於日本漫畫雜誌「周刊少年JUMP」被女網友控訴性別歧視,據說出版社的人資對大學生開出成為編輯條件是擁有「少年之心」,這就讓一派網友認為公司在委婉拒絕女人應徵,卻有另一派網友認為這其實是說明女人也有錄取機會,一種說法竟然產生兩種完全相反的解讀
  • 教輔書評測系列12-「龍門專題」系列大型使用攻略
    如果要比資歷,其他教輔品牌只能是弟弟。龍門書局成立於20世紀30年代,準確年代為1937年11月。它與商務印書館、中華書局都是舊中國出版界的佼佼者。龍門書局現在是科學出版社的副牌,算是教輔屆的「國家隊」。怎麼能體現出國家隊的與眾不同呢?別的教輔品牌只出教輔書,龍門書局可以出教材!科粵版9年級的《化學》在2003年通過了教材審定,成為了國家課標教材。
  • 肖巍:女性主義「神經倫理學」的興起——從全球男女大腦性別差異...
    儘管朱尼亞沒有得出男女 智商水平不同的結論,但還是相信在解決智力問題 時,男女存在著方式上的差異咒還有一些研究者更為關注從大腦組織結構方面 研究性別差異,根據女性主義學者朱迪斯洛伯(Judith Lorber) 的考察,這類研究大體上始於20世紀 60年代末期和70年代,而這剛好是西方社會性別 革命蓬勃發展的時代,社會性別概念已經改變人們 對於性別的傳統認知。
  • 來論|「男生優先」並非都涉嫌性別歧視
    近日,南京市藝術小學一則招生簡章因含有「男生優先」字樣,招致「性別歧視」批評。在男女平等早已深入人心的今天,竟然會在招生簡章中公然宣示「男生優先」,也太冒天下之大不韙了。這顯然不是簡單的涉嫌歧視女生問題,而是關係辦學宗旨、目標能否高質量實現問題。既然南京市藝術小學是正常的少兒藝術學校,那麼出於對節目編排、角色、周圍環境等因素的考慮,適當調整在校生男女性別結構,並沒有什麼問題。就同女生報考人數過少、引起性別嚴重失衡、需要鼓勵女生報考以改善性別結構一樣,如果男生報考過少,引起性別嚴重失衡,也有必要採取鼓勵男生報考的措施。
  • 羅琳「歧視跨性別者」被粉絲開除?這是魔法還是癲狂
    因為所謂「歧視跨性別者」,她陷入了眾叛親離的危機中。電影版哈利·波特系列的多位主要演員紛紛對她進行了公開的批評,被全球最大的兩家哈利·波特粉絲網站公然開除了「會席」,她的經紀公司的四位作家對其公開討伐後宣布解約。
  • 食堂飯菜男女同價不同量,高校更該反思「隱性歧視」
    作者:馬青近日,廣東某大學學生爆料稱,學校食堂飯菜有男女之分,同價不同量,春暉食堂東廳二樓燙菜,男生給兩個雞蛋,女生只有一個。有窗口擺放著大份菜,一看是女生用餐,工作人員會專門再打一份量小的。反駁者的理由都是「節約」,飯量區分男女是基於生理差別,批評「性別歧視」是因為有些人過於敏感。真是過於敏感嗎?即使男性飯量普遍大於女性,那也只具有統計學上的意義,放到個體身上未必成立,放到具體的每一頓飯菜上,就更不成立了。飯量大的女生和飯量小的男生,在面對大份「男生餐」和小份「女生餐」的時候,怎麼選擇都彆扭,某天特別餓的女生和胃口不佳的男生,又該怎麼選?
  • 星戰系列T恤沒女裝 Uniqlo 優衣庫澳洲被指性別歧視
    作者 李妍 發表於 2016-12-21 20:00:00 來源: 無時尚中文網標籤:GU,jee-you,自由,極優,Uniqlo,優衣庫,Fast Retailing,迅銷,Tadashi Yanai,柳井正,J Brand,Theory,COMPTOIR DES COTONNIERS,PRINCESSE TAM.TAM,sexist,性別歧視,Albert Einstein
  • 職場性別歧視 你遇到過嗎?
    來源:經濟日報在職場中,你有過被性別歧視的經歷嗎?在「三八婦女節」來臨之際,智聯招聘聯合寶寶樹發布《2020中國女性職場現狀調查報告》顯示,職場女性遭受的不公正多源於性別,婚育和家庭是拖累女性職位晉升的主要因素。
  • 哈利波特飾演者回應J.K.羅琳涉嫌歧視跨性別者推文
    據BBC 9日報導,哈利波特飾演者丹尼爾·雷德克裡夫(Daniel Radcliffe)今日回應作者J.K.羅琳涉嫌歧視跨性別者推文稱,希望她的這一言論不會「玷汙」哈利·波特系列,對這一系列叢書的粉絲造成影響。
  • 歧視跨性別者?安妮玫瑰你錯了!
    我們暫且先不談女性歧視,光是LGBT 的性別歧視就出現過很多次。就在今天,安妮玫瑰終於被扒了個乾淨。不知道的人還以為這是作家安妮寶貝的某個死忠粉,其實不然,她就是一個典型的「網暴者」,一個每日在微博這片地上呼天搶地的歧視者。
  • 反對性別歧視——那些住5元旅館的女人們
    身為女性,對性別歧視說NO!有媒體報導,受新冠疫情的影響,世界婦女地位或將後退25年。在反對性別歧視這條任重而道遠的路上,原本稍微有些起色的成果又迎來當頭一擊。性別歧視這麼多一直存在著,你不提,我不提,它也就在那裡。作為女性,不得不承認,男女生理上的差異是性別歧視存在的生理性因素。女性的生育成本和要求利益最大化的「企業文化」相悖。國家也已經最大程度保護了女性,相關的法律法規已經頒布好多次,好多年。
  • 竟是因為一部電影,並非性別歧視
    從遠古時期開始,人類就有男女之分,因為性別的差異,男女在社會分工上也有許多不同。雖然在過往的歷史中存在著不少性別歧視的現象,但女權主義的興起正將這些歧視問題慢慢扭轉到正常的軌道上來。雖然女權主義興起,但這並不意味著男女就可以將彼此所負責的領域隨意調換,這一點在軍事上表現的是非常明顯的,畢竟軍事對於參與者的身體素質以及心理素質都有更為嚴苛的要求。就拿噴氣式戰鬥機飛行員來說,只有身體各項機能都非常出色的女性才有資格做飛行員,這不是性別歧視的後果,這恰恰是為了表達對女性的尊重。
  • 抄襲多 教輔泛濫大多雷同拼湊質量不高
    杭州慶春路購書中心的高中教輔區,記者見到,林林總總的教輔書種類不下百種,而出版社也是天南海北。
  • 從東京醫科大學為女生減分看日本社會的性別歧視
    《朝日新聞》在社論中指出,當今社會竟然還存在這種明顯的(性別)歧視,令人感到震驚。 明目張胆的性別歧視據TBS電視臺報導,曾在東京醫科大學負責招生工作的一名幹部在接受採訪時表示,無論哪所醫科大學都在這麼做,他並不認為這是不正當做法。做醫生需要體力,女性當不了外科醫生,她們也不想去偏遠地區工作。
  • 高校食堂為降低成本,食堂打飯男女同價不同量
    近日,廣東某一知名高校食堂因為飯菜分男女,同價不同量的做法引來網友熱議,在爆料視頻中,該食堂的窗口擺放大份的餐食,但是,在女生前來用餐時,工作人員卻專門打一份量小的餐食,雞蛋數量也因男女有所不同,女生只有1個,而男生卻有2個。目前,校方回應正在調查核實,並對食堂進行整改。
  • 喜事的背後,是性別歧視的烙印
    因為這個時期的紡錘還是用陶土燒制的,所以陶土製品統稱為「瓦」。在那個男耕女織的時代,讓新生的女嬰玩紡錘,意思就是要讓她將來能夠做個會操持家務的賢妻良母。《詩經》成書於春秋,因此可見,從春秋時期開始,這種男女性別歧視早就已經鑄就了。而在接下來兩千多年的歷史中,「不孝有三,無後為大」這種性別偏見依然生命力頑強。